你能想象，疫情以來，日本自殺的人數(shù)，已超過新冠死亡數(shù)了嗎？
其中，男性自殺率增長約22%，而女性增長竟高達(dá)83%，是前者的四倍。
4次自殺未遂的小林惠子在采訪中談到：
“日本一直忽視女性。當(dāng)發(fā)生不好的事情時(shí)，最弱的人會(huì)首先被社會(huì)淘汰。”
疫情時(shí)代，她們身處怎樣的絕望之中？
最近，日本NHK電視臺(tái)，將視角對準(zhǔn)了這個(gè)被忽略的暗角，推出《疫情下的日本女性困境——擴(kuò)大的性被害與生活苦》。
從節(jié)目中我們看到：
疫情失業(yè)的人群中，竟有7成是女性，同時(shí)，新職位比去年少了3成。
無奈，風(fēng)俗業(yè)成為她們最后的救命稻草。
然而，風(fēng)俗業(yè)也同樣蕭條。
于是一種更加危險(xiǎn)的灰色產(chǎn)業(yè)在疫情中蓬勃發(fā)展——“爸爸活”。
也就是通過社交媒體結(jié)識(shí)男性，吃飯約會(huì)以獲得酬金。
然而，脫離了酒吧、風(fēng)俗店等場所的“保護(hù)”。
性暴力的黑手，開始肆無忌憚地伸向這些女性。
一位受害者害怕地說：“被拍攝，被強(qiáng)迫，拒絕采取避孕措施，甚至也有出血的時(shí)候。”
是日本的女性不夠努力、自甘墮落嗎？
答案并沒那么簡單。
今天，壹心理就和大家來聊聊：無法逃離的“女性貧困”。
三重鎖鏈， 一步步將日本女性逼向了“風(fēng)俗業(yè)”
在“疫情對女性影響及相關(guān)問題研究會(huì)”中，擔(dān)任主席的教授白波瀨認(rèn)為：
“女性當(dāng)下困境，其實(shí)源于迄今為止的結(jié)構(gòu)性問題，在疫情中統(tǒng)統(tǒng)浮上水面。”
她們面對的，是精妙設(shè)計(jì)的連環(huán)套。
第一重鎖鏈，是男權(quán)社會(huì)中常見的職場性別歧視。
NHK節(jié)目《女性貧困》中的數(shù)據(jù)顯示：
2013年，工作中的非正式雇用，已經(jīng)達(dá)到38%以上。
其中女性就占了70%。
可即使是正式工，女性的平均年收入折算下來，也不過20萬人民幣，遠(yuǎn)不及男性的30萬元。
你敢想象嗎？ 80%年輕女性正式工，都處在貧困線以下。
那婚姻，是不是一條還可以的退路呢？
就像那句老話： “女性不管怎么玩，最后結(jié)婚靠老公養(yǎng)活就行了，多輕松！”
面對職場中不平等的機(jī)會(huì)、薪酬和晉升空間，成為家庭主婦，好像是性價(jià)比更高的選擇。
然而，“雷”恰恰埋在這里：
危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，她們同樣會(huì)被最快地拋棄。
文章開頭那位女性，為什么非要做“爸爸活”？
就是因?yàn)橐咔?，老公收入銳減，于是一張口就是辱罵，生活費(fèi)也停了大半。
可她還有兩個(gè)孩子要吃喝拉撒。
沒辦法，結(jié)婚就當(dāng)了全職主婦的她，只能這樣做。
你可能會(huì)問： 反正都是一個(gè)人養(yǎng)孩子，忍著干嘛，離婚不好嗎？
這就要說到第二重陷阱：單身女性無法逃離的困境。
你根本無法想象，單身女性，在日本有多么寸步難行。
2011年，就有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：
20歲到64歲的單身女性，每三個(gè)人當(dāng)中就有一個(gè)人陷于貧困；
而單親媽媽，更是每兩個(gè)就有一個(gè)在貧困線下。
孩子未滿18歲的日本家庭，平均年收入約38萬人民幣。
而單親媽媽的平均年收入，竟然不滿12萬元。
其中， 約80%二十多歲的單親媽媽，年收入更是不過6萬。
驚人的數(shù)字背后，是一對對相依為命又看不見明天的母子。
NHK紀(jì)錄片《女性貧困》中，35歲的橋本禮子獨(dú)自撫養(yǎng)3個(gè)孩子。
5年前，前夫?qū)⒆邮┍坏脦е⒆?，半夜出逃?/p>
生活就此滑向貧困的深淵。
打4份零工，養(yǎng)3個(gè)孩子，每個(gè)月只能休息2天，這樣的生活已經(jīng)持續(xù)了整整5年。
她們還能怎么辦？還能往哪里去？
只好乖乖落入第三個(gè)陷阱：風(fēng)俗業(yè)。
在日本，上世紀(jì)50年代頒布的《賣春防止法》，禁止了直接的OOXX。
同時(shí)，也催生了陪聊、膝枕、擁抱、用手用口等花樣百出的“風(fēng)俗業(yè)”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)， 日本約有30萬女性風(fēng)俗從業(yè)者，相當(dāng)于每20個(gè)女性之中就有一個(gè)。
每年的風(fēng)俗業(yè)產(chǎn)值，更是高達(dá)500億美元，占GDP的1%。
性別歧視、女性低收入和風(fēng)俗業(yè)，像一重接一重的大山，將女性牢牢鎮(zhèn)壓在貧困之下。
除了少數(shù)幸運(yùn)兒，為男性提供邊緣性服務(wù)，似乎成了普通女性的唯一退路。
風(fēng)俗業(yè)， 全方面為單親媽媽提供托育援助
相對單身女性， 單親媽媽還面臨著難以想象的育兒困境。
她們的孩子，往往難以進(jìn)入公立幼兒園，而私立園又太貴，負(fù)擔(dān)不起。
于是，為單身媽媽“量身定做”的風(fēng)俗店出現(xiàn)了。
“風(fēng)俗店”的招聘網(wǎng)站，乍一看，甚至像是 育兒援助網(wǎng)站 ：
“歡迎單身媽媽?！?/p>
“宿舍與托兒所設(shè)施齊全?！?/p>
“既可以賺生活費(fèi)，也可以多陪陪孩子。”
如果指望政府機(jī)構(gòu)提供托育支持，需要跑好多部門，提交各種手續(xù)，還很難被批下來。
風(fēng)俗店卻不同，他們和民辦托育機(jī)構(gòu)直接簽約，24小時(shí)開放托兒服務(wù)。
有的，甚至?xí)约禾湾X建托兒所。
除了硬件設(shè)施的完備，風(fēng)俗店還提供各種精神上的安慰。
三上的店里，如果遇到單身媽媽疏忽孩子的情況，簽約的托兒所會(huì)直接給三上打電話。
接著，三上就會(huì)陪伴媽媽去托兒所，問問她有什么困難，囑咐她要照顧好孩子。
不僅如此，他還不允許女性長期干這行，總是督促她們定下工作期限和攢錢目標(biāo)，早點(diǎn)上岸。
不怎能賺到錢的，風(fēng)俗店還會(huì)給她們介紹“正當(dāng)”的兼職。
可以說，保障非常完備了。
節(jié)目《Close-Up現(xiàn)代》就一針見血地指出：
“性產(chǎn)業(yè)形成了一個(gè)非常密實(shí)的安全網(wǎng)，從工作、住宅到患病兒童的托管無所不及……
這可以說是社會(huì)保障的潰敗，性產(chǎn)業(yè)接手了社會(huì)保障的功能，在支撐著她們?！?/strong>
不得不說，諷刺至極。
比貧困更可怕的，
是看不見的貧困
談到貧困，談到風(fēng)俗業(yè)，或者女性因貧困進(jìn)入風(fēng)俗業(yè)，總能聽到這樣一些言論：
“自作自受”；
“躺著就能掙錢，還有什么不滿足”。
然而，女性貧困，絕不是輕飄飄一句“不夠努力”“好逸惡勞”就能帶過的。
其本質(zhì)，是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題。
那么，貧困，究竟是通過什么方式固化下來的？
在《女性貧困》中，一個(gè)單親媽媽帶著兩個(gè)女兒，在網(wǎng)吧住了整整兩年。
節(jié)目播出后，一位大學(xué)老師打去電話，說： “這個(gè)內(nèi)容我無法接受，在網(wǎng)吧住一個(gè)月，花銷也并不少，說她窮不是很奇怪嗎？”
節(jié)目組想了很久，回復(fù)說：
“采訪中，許多女性選擇的生活方式，我們也并不覺得合理。 貧困，不僅是指沒有錢。 她們有的在兒童時(shí)代，連正常生活的方法都沒學(xué)會(huì)； 有的受到家暴，只能在不利的條件下生存； 有的因?yàn)橐钟舻雀鞣N原因，連重新開始生活的勇氣都沒有。”
物質(zhì)貧困背后，是其它更層次的“貧困”。
首當(dāng)其沖的，是觀念貧困。
19歲的小花是個(gè)辦公室文員，與新宿認(rèn)識(shí)的“牛郎”奉子成婚。
“牛郎”工作的收入，并不穩(wěn)定。
可“男主外、女主內(nèi)”的觀念影響甚深，加上老公一再勸說。
小花還是辭去工作，照顧家庭。
誰知，老公婚后沉迷賭博，無奈之下，女孩只能離婚。
21歲的單身媽媽，帶著快2歲的孩子，小花再也沒有坐辦公室當(dāng)文員的機(jī)會(huì)了。
除了風(fēng)俗店，她已無處可去。
其次，是信息貧困。
寄身網(wǎng)吧的彩香一家，在節(jié)目組的幫助下，給兩個(gè)孩子申請了援助。
他們終于有了一個(gè)可以稱之為住處的地方。
在那位不解的大學(xué)老師看來，這些援助信息，在網(wǎng)上搜一搜不就行了嗎？
然而，得到援助之前，彩香一邊讀書，照顧妹妹，安慰曾拋棄過她們的媽媽，還要一邊不停打工補(bǔ)貼家用。
對一路獨(dú)自掙扎的貧困女子來說，社會(huì)援助根本就是另一個(gè)世界的事。
盡管救援“雖遲但到”，可日復(fù)一日的貧困，已對彩香造成了嚴(yán)重的心理摧殘。
她常常失眠，食欲不振，因抑郁幾次住院。
采訪過去一段時(shí)間后，節(jié)目組再次見到暴瘦的彩香，感慨： “原來她在那種狀態(tài)下，能活下來，就已經(jīng)是個(gè)奇跡了?！?/strong>
最后，是教育貧困。
不論是小花，還是彩香，在貧困問題中，我們總能發(fā)現(xiàn)一種“貧困的代際傳遞”。
日本的援助人員表示：
“孩子們從小就看見父母即使不勞動(dòng)也有一定收入，因此不明白為什么要工作。 即使他們順利找到工作并有了固定收入，也很難逃脫來自父母的精神支配。”
19歲的小希在風(fēng)俗店上班，正懷著孕，而這已是第二胎。
她成長于單親家庭，媽媽不停地?fù)Q男友，靠著男人生活，根本不回家。
小希小學(xué)就很少去學(xué)校了，她總是一個(gè)人在家，靠媽媽留下的錢維持一兩個(gè)月的生活。
記者問她是否有什么夢想。
她面無表情地小聲說： “最近周圍一些幫助過我的人在30歲之前都相繼自殺了，我也無法想象我的將來。”
這些事，看起來離普通人很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。
然而，一場疫情，讓越來越多的人發(fā)現(xiàn)，貧窮其實(shí)離我們很近。
29歲的由利女士，疫情前是一名合同工。
失業(yè)至今，桌上堆滿了電費(fèi)、租金等催繳單。
她仔細(xì)拍下5個(gè)衣架的照片，在二手網(wǎng)站上賣掉，換來100塊錢，換來幾天的維生。
她不工作嗎？
白天，她在小鋼珠店打工；晚上，去風(fēng)俗店兼職。
她不努力嗎？
繁忙的工作之外，她夢想著當(dāng)一個(gè)手語翻譯，有時(shí)間就會(huì)練習(xí)，然而她自知那樣的工作機(jī)會(huì)不會(huì)輪到自己。
她沒受過好的教育嗎？
她讀了大學(xué)，然而大學(xué)期間媽媽去世。
學(xué)歷帶來的，不是一份足以維生的工作，而是無法償還的助學(xué)貸款。
她低聲說： “想要過上普通的人生，普通地就職，普通地工作，想要變成理所當(dāng)然的大人模樣?！?/strong>
多么無奈。
寫在最后
這一切，并不僅僅是日本社會(huì)的問題。
聯(lián)合國婦女署報(bào)告《從洞見到行動(dòng)：2019冠狀病毒病背景下的性別平等》顯示：
在亞太地區(qū)，疫情導(dǎo)致了35%的男性收入下降。
而這一數(shù)據(jù)在女性群體中，卻有50%。
疫情之前的世界，女性負(fù)擔(dān)育兒、做飯洗碗、打掃等無償勞動(dòng)，約為男性的3倍。
具體的倍數(shù)，在日本，是4.8； 在中國，是2.6。
婦女署副總干事安妮塔·巴蒂亞表示： “我向你們保證，疫情之后，這一數(shù)字至少翻了一倍?！?/p>
疫情就像一面鏡子，映照甚至是放大了不平等的男女權(quán)力，不平等的勞動(dòng)分工，不平等的就業(yè)及教育機(jī)會(huì)。
正如《疫情下的日本女性》指出：
“從“爸爸活”這個(gè)名字就能看到，女性是處于被男性利用的位置。
所謂是女性自作自受的言論，不過是試圖把對男性有利的社會(huì)正當(dāng)化的說辭。
我們要考慮的不是如何推卸責(zé)任、糊弄過去，而是問題的根源在哪里，怎樣才能實(shí)現(xiàn)平等的社會(huì)?！?/p>
聯(lián)系客服
