美女视频免费都是黄,赵丽颖亲嘴视频,打屁股调教美女视频

二十一、為騙取保險金而搶劫、殺人的應如何定罪？

【第198號】

為騙取保險金而搶劫、殺人的分別構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪。行為人自行制造已經(jīng)發(fā)生保險事故的假相，但尚未據(jù)此向保險公司申請賠付前，仍屬于保險詐騙的準備階段，不屬于犯罪未遂。

二十二、二審法院能否采納出庭支持抗訴的檢察人員超出抗訴書范圍提出的抗訴意見？

【第222號】

二審法院不應采納超出抗訴書范圍的抗訴意見?？乖V主體是人民檢察院，代為行使的是國家權(quán)力而非檢察人員個人。如果上級檢察院對于下級檢察院的抗訴理由有爭議，可以在協(xié)商之后形成抗訴書，法院應當按照抗訴書的抗訴范圍進行審理。

二十三、公安機關(guān)待犯罪嫌疑人分娩后再采取強制措施的，能否視為審判時懷孕的婦女？

【第240號】

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復》：懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被起訴、交付審判的，應當視為“審判的時候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。明確將“審判時”規(guī)定至犯罪嫌疑人被羈押階段，是否應當采取羈押等強制措施取決于案件偵查過程中何時能夠確定犯罪嫌疑人，而不是正式的羈押時間。

二十四、犯罪嫌疑人的親屬報案后，由于客觀原因沒有將犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并帶領公安人員將其抓獲的，能否視為自動投案？

【第241號】

應當視為自動投案。根據(jù)自首的司法解釋，親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。在這里“送去投案”的送不應狹義理解為送的行為，而應當做廣義的理解。親友將犯罪嫌疑人送去投案的行為，主要作用和效果是使行為人實施犯罪后不與司法機關(guān)對抗、逃匿，不至于隱匿繼續(xù)犯罪危害社會，有利于案件的偵查和審判。因而，將犯罪嫌疑人送去投案，主要目的是為了讓犯罪嫌疑人有效的置于司法機關(guān)的控制之下。

二十五、犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別？

【第242號】

犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別在于：1.發(fā)生時間不同；2.未完成原因不同；3.行為結(jié)果不同；4刑事責任不同。需要注意的是，行為人在主觀方面具有共同的犯罪故意，實施了共同的客觀行為，但在共同犯罪中的犯罪形態(tài)仍然有區(qū)別。

二十六、如何理解和認定事前通謀的共同犯罪？

【第254號】

1.事前明知,并且事后包庇的行為,是否構(gòu)成共同犯罪?

事前明知，是指犯罪嫌疑人在實施犯罪之前的明知，而不是包庇行為實施前的明知。行為人僅僅認識到自己在實施犯罪,而沒有認識到其他犯罪人在配合其實施該犯罪,或者行為人雖然認識到他人在實施犯罪,但自己卻未以其行為或語言向其他犯罪人表明自己決意參與該犯罪,那么,二者之間就因缺乏意思聯(lián)絡而未形成共同的犯罪故意,因而不構(gòu)成共同犯罪。

2.行為人出于包庇的目的,實施了包庇行為和幫助毀滅證據(jù)行為,如何定罪?

應認定為包庇罪。出于幫助被告人逃避刑事法律追究這一犯罪目的而實施的上述犯罪行為,由于犯罪手段行為與目的行為分別觸犯了幫助毀滅證據(jù)罪和包庇罪這兩個罪名,因而出現(xiàn)了犯罪的手段行為與目的行為的牽連,此種情形屬于刑法理論上的牽連犯。

3.共同包庇犯罪案件中的共犯可否劃分主從犯?

共同包庇犯罪案件以各共同犯罪人在犯罪中所起的作用為標準,將共同犯罪人劃分主犯、從犯和脅從犯。

二十七、將被害人殺死后,以被害人被綁架為名,向被害人親屬勒索錢款的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。

【第259號】

行為人將被害人殺死之后,以綁架為名勒索錢款的行為,因為被害人已經(jīng)死亡,不可能成為綁架罪的被綁架對象,沒有被綁架人,這與綁架罪的最基本的特征,即以暴力、脅迫等手段綁架他人,使之失去人身自由的特征不相符合。

被告人將被害人殺死后,以綁架為名,向被害人的親屬勒索錢款,其親屬在當時的特定的環(huán)境條件下,盡管其完全可能相信被告人虛構(gòu)的被害人被綁架的事實,但其決不會“自愿”地向被告人交出錢款,如果向被告人交出被索要的錢款,那也只能是在精神上受到脅迫,出于無奈才交出的。所以本案的被告人的行為不構(gòu)成詐騙罪。

敲詐勒索罪的犯罪手段是對被害人實施威脅或要挾,即對公私財物的所有者、保管者等施加精神的強制,造成其心理上的恐懼,以至于不敢拒絕索取財物的要求。

司法實踐中如何認定敲詐勒索罪的既遂與未遂?

通常而言,被害人交付財物和犯罪人取得財物往往是一致的,但也存在不一致的情形。如被害人已按犯罪人的要求將財物交付于特定的地點或交付于犯罪人所指定的特定的人,但犯罪人尚未前往取得就被抓獲的情況即是。此時,從表面上看,被害人交付財物和犯罪人取得財物在時間上并不一致。但從實質(zhì)上看,對這種情況,犯罪人雖未前往實際取得財物,但由于被害人是按犯罪人指定的地點或人進行交付,故仍應視為犯罪人可以實際取得該財物。因此,無論是依交付說(失控說)還是取得說(控制說)都宜認定為既遂。需要說明的是,對于這樣的一種特殊情形,即被害人事先報警,公安機關(guān)已然布控,只待犯罪人前往指定地點取錢即將其抓獲的,對此,則不應認定為既遂,而應為未遂。因為,就被害人而言,其并未真正交付財物或者說并未真正失去對財物的控制,就犯罪人而言,其也不可能實際取得財物或形成對財物的控制。因此,無論是依交付說(失控說)還是取得說(控制說)都宜認定為未遂。

二十八、人民法院判處附帶民事訴訟案件的賠償,是根據(jù)被告人的賠償能力確定賠償數(shù)額,還是實行全額賠償?shù)脑瓌t?

【第341號】★（請注意現(xiàn)行刑事訴訟法已更改賠償范圍）

在解決附帶民事訴訟賠償問題時,應實行全部賠償原則。實行人承擔賠償責任的范圍,應當與侵權(quán)行為造成物質(zhì)損失的范圍對等,也就是說,侵權(quán)行為所造成的損失應當全部賠償,不能因被告人賠償能力有限或沒有賠償能力而少賠或不賠。

二十九、刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項中的“證據(jù)不足”應當如何理解。

【第343號】★

(一)只有證明犯罪構(gòu)成要件的證據(jù)缺失,才屬于刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項規(guī)定的“證據(jù)不足”。

(二)證明主要案件事實的直接證據(jù)未查證屬實,間接證據(jù)難以形成鎖鏈的,屬于證明犯罪構(gòu)成要件的證據(jù)不足。

1.直接證據(jù)查證屬實的,犯罪構(gòu)成要件證據(jù)即屬充分,可以認定被告人有罪。

2.沒有直接證據(jù),或雖有直接證據(jù)但未查證屬實,間接證據(jù)又難以形成鎖鏈的,屬于證明犯罪構(gòu)成要件的證據(jù)不足。

三十、如何判定行為人的犯罪故意。

【第344號】

1.如何判定行為人的主觀故意?

一般認為,事實性認識的內(nèi)容包括以下幾個方面:(1)對行為客觀方面的認識,即知道自己在干什么。(2)對法律所規(guī)定的危險或結(jié)果的認識,在危險犯或結(jié)果犯中,行為人應認識到其行為會產(chǎn)生法律所設定的危險或結(jié)果。(3)對行為對象的認識。當行為的對象成為犯罪的構(gòu)成要件時,行為人對行為所指向的對象必須有明確的認識,否則,行為人就會因為對其行為指向的對象無認識而不知曉行為所影響的社會關(guān)系。(4)對行為的時間、地點和方法、手段的認識。對于某些以一定的時間、地點和方法、手段作為特殊構(gòu)成要件的個罪來說,行為人必須對行為的時間、地點和方法、手段有明確的認識。

2.如何認定刑事被害人的過錯?

圍繞被害人過錯的四個基本特征來考察。第一,被害人主觀上存在故意或過失。這包括兩方面的含義:一方面被害人應具有意志能力和責任能力,有充分的意志自由,可以不受限制地作出任何行為。另一方面,故意還表現(xiàn)為被害人對自己行為的性質(zhì)及后果有一定的認識,通常表現(xiàn)為明知,自己的行為違反法律或社會道德,且實施該行為必將損害被告人的合法權(quán)益,或?qū)嵤┰撔袨楸貙⒒蚩赡軐е卤桓嫒藢嵤┫鄳姆缸镄袨?仍積極實施該行為;過失則表現(xiàn)為被害人對自己行為的性質(zhì)及后果應當有一定的認識而沒有認識或發(fā)生錯誤認識。正是被害人主觀上的故意或過失,為對其進行責難提供了依據(jù)。第二,被害人實施了相應的行為。這里的行為應作廣義的理解,包括語言和動作。被害人內(nèi)心世界的想法只有通過行為表現(xiàn)出來,才能對被告人產(chǎn)生影響,也才能為司法機關(guān)判斷被害人是否存在過錯提供判斷的依據(jù)。從司法實踐中的一些實例來看,通常表現(xiàn)為被害人用言語刺激被告人,使被告人產(chǎn)生犯罪意圖;辱罵、毆打被告人,激化與被告人之間的矛盾;以非正當手段要挾被告人,達到某種非法目的等。第三,被告人實施的是一種違反法律或道德的行為。只有被害人實施的是違反法律或道德的行為,才能體現(xiàn)法律或道德對該行為的否定評價,故能稱之為過錯。然而,并非被害人實施的一切違反法律或道德的行為都構(gòu)成被害人過錯范疇內(nèi)的過錯行為,被害人過錯范疇內(nèi)的過錯行為應是一種具有積極進攻性的,性質(zhì)嚴重,程度激烈,危害較大,違反法律或道德的侵害行為,或以某種非正當手段要挾被告人,嚴重威脅被告人的人身、財產(chǎn)權(quán)利,以達到非法目的的行為。第四,被害人的過錯是被告人實施相應犯罪的原因。凡被害人的過錯行為,如果誘發(fā)被告人產(chǎn)生犯罪意圖,或促使被告人加劇犯罪侵犯程度的,則被害人的行為與被告人的犯罪行為存在因果關(guān)系,是被告人實施相應犯罪的原因。當具備以上四個條件時,即可認定被害人存在過錯。

本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频