摘要：疫情下城市可怕的寂靜也許更讓我們明白，城市之所以稱為城市，光有高樓大廈是不行的，還要有車水馬龍，有喧鬧的叫賣聲。理查德·塞納特對城市的經(jīng)典定義是，一個陌生人可能在此相遇的居民聚居地。大街空無一人，沒有了相遇的機會，城市就不是城市了。流動的商販，也是一個城市讓我們可以相遇的活力之源，商販要生存，我們要生活，人間煙火可能比光鮮的外表更重要。
曹林｜文
看到成都城管這個規(guī)定，挺感動。城市寂靜了這么久，甚至寂靜到讓人害怕，才更知道那種煙火氣多么值得呵護。車水馬龍不只是生計，更是一座城市的生命。聽到街頭商販的叫賣聲吆喝聲，心理上才會從疫情中走出來。
成都正式發(fā)布《成都市城市管理五允許一堅持統(tǒng)籌疫情防控助力經(jīng)濟發(fā)展措施》，實施審慎包容監(jiān)管政策，為之前受限的流動商販創(chuàng)造寬松的氛圍：在做好疫情防控和清潔衛(wèi)生工作等前提下，允許在居民居住集中區(qū)開辟臨時占道攤點攤區(qū)，允許臨街店鋪臨時越門經(jīng)營，允許流動商販在一定區(qū)域販賣經(jīng)營。有條件的地方可設(shè)置占道夜市。允許互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車企業(yè)超出原來劃定停放點，占用城市道路停放車輛，方便群眾騎行。
從寬松的“五允許”中能感覺到一個城市對煙火氣有強烈渴望，經(jīng)歷了這種長時間不正常的寂靜后，才更知道平常甚至厭煩的喧鬧有多可貴。讓流動商販先活躍起來，讓人看到了一個城市的善意，這樣的開禁，不只是讓城市活起來，更是讓低收入者有了活路。走街串巷路邊擺攤的，多屬于低收入人群，城市近兩個月只維持較低限度的運行，這段時間蹲家里沒收入，一般白領(lǐng)都可以承受，起碼還可以網(wǎng)上辦公，但攤販缺乏這種在線資本和轉(zhuǎn)身能力，收入剛性，抗風險能力非常弱。疫情給每個人的生活都帶來了沖擊，對這些需要靠街頭擺攤養(yǎng)家糊口的零就業(yè)家庭來說，沖擊甚至是致命的。所以張文宏說，再不復工，致命率將超過病毒感染。
寬待流動商販，允許臨時占道，越門經(jīng)營，占道夜市，在平衡防控與管理中最大限度地給商販開工空間，這種人性化之舉既給了城市活力，也給了商販活路。最近不少地方領(lǐng)導都在為本地復工復產(chǎn)絞盡腦汁地營造氛圍，有的上街點小吃，有的出席開工儀式，有的逛夜市，相比這些自上而下的“領(lǐng)導路線”，成都提供了一種自下而上的“平民路線”：作為城市商業(yè)生活的毛細血管，商販流動起來，街頭活躍起來，有了煙火氣，城市就有了該有的生氣。
為了幫中小企業(yè)渡難關(guān)，此前各地都出臺了不少政策，這段時間，該減的稅都減，可以免的費都免了，房租能不收的就不收，給企業(yè)緩解了很多壓力。但像這種流動商販，他們的弱勢在于，弱小到夠不著享受那些優(yōu)惠，減免房租，房子那么貴，他們根本租不起，無處擺攤就沒有任何收入來源。像成都這樣放寬監(jiān)管政策，開辟臨時占道攤點，是用公共政策的調(diào)節(jié)賦利于民。商販有了活路，居民享受到了便利，城市有了休養(yǎng)生息的空間。
疫情下城市可怕的寂靜也許更讓我們明白，城市之所以稱為城市，光有高樓大廈是不行的，還要有車水馬龍，有喧鬧的叫賣聲。理查德·塞納特對城市的經(jīng)典定義是，一個陌生人可能在此相遇的居民聚居地。大街空無一人，沒有了相遇的機會，城市就不是城市了。流動的商販，也是一個城市讓我們可以相遇的活力之源，商販要生存，我們要生活，人間煙火可能比光鮮的外表更重要。
當然，成都的這種新規(guī)可能是階段性的，寬松是暫時的。我還是希望，這種階段性的寬松能在實踐中作一種嘗試，商販們善用這種寬松的放權(quán)，不擾民，不影響通行，不帶來環(huán)境衛(wèi)生的問題，與市民和管理和諧相處，使寬松不產(chǎn)生負外部性，不影響防控效果，也許會被接受為一種常態(tài)的善治措施。
成都的這種對流動商販的放權(quán)，讓我想到，不僅應該效仿具體的城管政策，還應該學習這種讓企業(yè)和行業(yè)休養(yǎng)生息的政策導向，寬松，審慎包容監(jiān)管，就是讓受到重創(chuàng)的行業(yè)或個體能夠有休養(yǎng)生息的空間，經(jīng)過疫情折騰，不只是流動商販，很多受到大沖擊的行業(yè)企業(yè)都需要休整才能緩過勁來。光讓復工復產(chǎn)，是不行的，停了這么長時間，哪有能力說復工就復工、說恢復就恢復，需要公共政策去幫他們調(diào)養(yǎng)和緩沖。
復工復產(chǎn)，不是一紙復工令就行，而需要休養(yǎng)生息、包容寬松之善政的驅(qū)動，像對待流動商販那樣，該寬松的寬松，該松綁的松綁，該包容的包容，起碼一段時間才能緩過勁來。這種休養(yǎng)生息的政策性紅利，可能比發(fā)多少消費券更有長效，更能讓社會在疫情重創(chuàng)后恢復常態(tài)。
《時評寫作十六講》是我評論從業(yè)近20年、評論教學近十年的一次全面和深入的梳理，每一講都涉及評論寫作的理論講解與思維訓練，對實踐進行了萃取和提煉，總結(jié)出學習者可以把握的“抓手論”“身材論”“鉤子論”“包袱呼應論”“網(wǎng)狀案例論”“邏輯單鏈論”等實操技巧。本書得到了諸多北大學生、高中生家長、評論課教師、高中語文老師、新聞學院院長和資深評論員的推薦。
聯(lián)系客服
