秦始皇陵建造之謎: 有沒(méi)有設(shè)計(jì)圖紙? 是誰(shuí)主持了這一宏大的工程?
秦始皇13歲即位時(shí)，便開始為自己修建陵墓。但是，直到他死時(shí)，修了近40年，陵墓還未修好，可以想見秦始皇陵墓的規(guī)模及豪華程度。
關(guān)于秦始皇陵的建造，還有許多問(wèn)題需深入研究，如秦始皇陵的建筑有沒(méi)有設(shè)計(jì)藍(lán)圖？是誰(shuí)主持了這一宏大的工程？秦始皇陵究竟有多深？秦始皇陵地下墓穴結(jié)構(gòu)是怎樣的？
秦始皇陵究竟有沒(méi)有設(shè)計(jì)藍(lán)圖？
從史書記載的“使丞相斯將天下刑人徒隸七十二萬(wàn)人作陵，鑿以章程”來(lái)看，秦始皇陵的修建是按設(shè)計(jì)圖修的，絕非任意建造，這在中國(guó)古代帝王陵建造史上也是一個(gè)規(guī)律。
又《呂氏春秋》云:“世之為丘垅也，其高大若山，其樹之若林，其設(shè)闕庭，為宮室，造賓阼也若都邑，以此觀世示富則可矣，以此為死則不可也?！奔辞厥蓟柿甑慕ㄔ焓欠抡斩汲堑男沃圃O(shè)計(jì)的，這一點(diǎn)符合古人“事死如事生”的禮制，即生前所有死后也要有。把自己生前用過(guò)的、看過(guò)的都隨葬在陵墓中。
目前，在秦始皇陵園中發(fā)現(xiàn)的四百多個(gè)陪葬坑、陪葬墓都是按其生前的要求建造的，既有表現(xiàn)生前軍隊(duì)的兵馬俑，表現(xiàn)其車駕巡行的車馬坑，生前狩獵的珍禽異獸坑，又有供應(yīng)其膳食的食宮，供祭祀用的寢、便殿，用來(lái)養(yǎng)馬的馬廄坑等。其地宮中更是豪華無(wú)比，上具天文，下具地理，以水銀為百川江河大海，宮觀百官，奇器珍怪徙臧滿之。真是生前所有、所看的東西都跟隨他進(jìn)入冥國(guó)。
呂不韋和李斯先后主持營(yíng)陵
據(jù)《漢舊儀》云:“使丞相斯將天下刑人徒隸七十二萬(wàn)人作陵”，說(shuō)明當(dāng)時(shí)是丞相李斯主持督建這個(gè)浩大工程的。由丞相主管皇陵工程,但具體操作者應(yīng)為少府。少府為秦的九卿之一，據(jù)《漢書·進(jìn)官公卿表》云:“將作少府，秦官，掌治宮室”。漢承秦制，由將作少府后改為將作大匠負(fù)責(zé)宮室陵墓工程。
《通典·兇禮》云：漢代“每天子即位，明年將作大匠營(yíng)陵地”。少府是主管建筑的，國(guó)王陵墓的營(yíng)建當(dāng)由他管理。當(dāng)然最高的管理上級(jí)是丞相。只是丞相日理萬(wàn)機(jī)，由少府具體操作辦理。這里還有一個(gè)問(wèn)題，“少府”一官是秦統(tǒng)一后命名的，在統(tǒng)一之前有無(wú)這一官職無(wú)從考證，但無(wú)論有無(wú)，肯定有一種機(jī)構(gòu)專管宮廷的土木建筑工程，稱之為“司空”。
秦始皇的陵墓修了近40年，而秦的丞相又不只有李斯一人，因此在李斯之前，還應(yīng)有人主持陵墓的修建工作，而呂不韋在秦始皇即位后曾擔(dān)任過(guò)秦的丞相，且當(dāng)時(shí)秦王政年幼，“委國(guó)事大臣”。因此，秦始皇陵從開始的選擇墓地到后來(lái)的修建，呂不韋當(dāng)是主要的決策者，而呂不韋的觀點(diǎn)是主張薄葬反對(duì)厚葬的，因此，前期的秦陵工程規(guī)模肯定不大。呂不韋被罷官后，還應(yīng)是丞相主持這一工程，只是史書未有記載。
秦始皇陵的主要修建時(shí)期應(yīng)在統(tǒng)一全國(guó)后，而這時(shí)的李斯勢(shì)尊位重，他參與了秦始皇時(shí)期的一系列土木工程，如修阿房宮、筑馳道等?！妒酚洝だ钏沽袀鳌吩?“同文書，治離宮別館，周偏天下。明年，又巡守外攘四夷，斯皆有力焉?！币虼?，秦始皇陵的整個(gè)修建工程，李斯是出了大力的。
秦始皇陵究竟有多深？
對(duì)于這個(gè)人們比較關(guān)心的問(wèn)題，《史記·秦始皇本紀(jì)》說(shuō)是秦始皇陵“穿三泉”；《漢書·楚元王傳》說(shuō)是“下錮三泉”；《漢書·賈山》說(shuō)是“下徹三泉”；《漢舊儀》說(shuō)是“已深已極”、“深極不可入”。
那么“三泉”的含義是什么呢？我們認(rèn)為是第三層地下水。根據(jù)秦始皇陵周圍的水文地質(zhì)材料，第一層地下水距地表為16米，而第二三層地下水距地表有多深還無(wú)從知曉，況且兩千年前此地的地下水位與今天又不相同，因而對(duì)于秦始皇陵地宮的深度目前的觀點(diǎn)不一樣。
有人認(rèn)為秦陵地宮不淺也不深，書中提到的“三泉”只是個(gè)形容詞，正像人們經(jīng)常說(shuō)的“九泉之下”一樣。根據(jù)《呂氏春秋》記載:“淺則狐貍揚(yáng)之，深則及于水泉”，即最深到泉水，因?yàn)楣糯谌率┕な翘щy了。而且若地宮位于地下水位之下，地下水的長(zhǎng)期滲透作用，定會(huì)使?jié)撍氲貙m之內(nèi)。這樣一來(lái)，地宮在地下水長(zhǎng)期浸沒(méi)、淹沒(méi)及其所產(chǎn)生的一系列的物理化學(xué)作用下，宮內(nèi)的建筑物、文物寶藏，就會(huì)受到侵蝕破壞，秦始皇及其皇陵的設(shè)計(jì)者是不能不考慮到這一點(diǎn)的。
但有一些學(xué)者則認(rèn)為秦始皇陵比較深，其理由是當(dāng)時(shí)已能解決地下水的排出問(wèn)題。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的湖北大冶銅綠山的古銅礦豎井深度已達(dá)50米，并解決了通風(fēng)排水問(wèn)題；秦時(shí)巴蜀人清是開礦采丹的，肯定會(huì)把地下水的排除辦法介紹到秦始皇陵工程的，因?yàn)樗麄涫芮厥蓟实那嗖A。那時(shí)，遇到地下水，往往采用石塞銅錮的辦法?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》云:“下銅而致槨”?！妒酚洝ぜ狻沸鞆V曰：一作“錮”，錮，鑄塞。是采用冶銅鑄堵滲水之處?！稘h舊儀》云:“錮水泉絕之，塞以文石，致以丹漆”。涂丹漆的目的是為了防潮。
綜上所述，對(duì)地下水的處理辦法，是先用冶銅錮其內(nèi)，再塞以文石，其次涂漆，最后涂丹。此外，秦始皇陵地下水還有可能采用排除的辦法，即修水道向低處排去。
目前，對(duì)秦始皇陵的鉆探已達(dá)地下26米深，但仍然是夯土層，未進(jìn)入地宮，說(shuō)明地宮是比較深的。我們推測(cè)秦始皇陵的地宮深度當(dāng)在50米左右比較合適。
秦始皇陵墓穴結(jié)構(gòu)
秦始皇陵地下墓穴的結(jié)構(gòu)如何呢？大多數(shù)人認(rèn)為是斗室墓形制，這可從發(fā)掘的秦公1號(hào)大墓、漢代的馬王堆漢墓看得出來(lái)。這些墓葬的形制和秦始皇陵一樣，規(guī)模都比較大，都是呈階梯狀的斗室墓穴。
也有人認(rèn)為是洞室墓，因?yàn)榍貢r(shí)已出現(xiàn)了洞室墓。在秦始皇陵?yáng)|側(cè)的上焦村就發(fā)現(xiàn)了六座洞室墓，且《漢舊儀》記載，修秦始皇陵時(shí)“旁行三百丈乃至”，因此李鼎鉉先生在《秦始皇陵考古談片》一文中認(rèn)為：洞室結(jié)構(gòu)比豎穴結(jié)構(gòu)是一個(gè)進(jìn)步，是先進(jìn)事物，它在戰(zhàn)國(guó)晚期的出現(xiàn)必為統(tǒng)一六國(guó)后的秦始皇所重視采用。
秦始皇要把生前的宮室、山河及其它一切都帶到地下世界去，非廣闊的墓室面積是不能容得下的，而“旁行三百丈”的洞室可以綽然利用。
又據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:“大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無(wú)復(fù)出者”。這里的羨門既有中羨、外羨，想必肯定有內(nèi)羨門。這已表明地宮中有通往主墓的通道，工匠只能閉在中羨門以外的地方，內(nèi)羨門以內(nèi)才是秦始皇棺槨的置放地，這么長(zhǎng)的墓道也非一般豎穴墓所能具有，證明了“三百丈洞室”的存在。
《史記·秦始皇本紀(jì)》認(rèn)為，秦始皇陵地宮的洞室就在現(xiàn)在人造封土以南直達(dá)驪山中心主峰——望峰之下。
聯(lián)系客服
