此對(duì)聯(lián)由文彭撰書(shū)
詞性對(duì)品,是指上下聯(lián)句法結(jié)構(gòu)中處于相同位置的詞,詞類(lèi)屬性相同,或者符合傳統(tǒng)的對(duì)仗種類(lèi)。
用來(lái)劃分詞類(lèi)根據(jù)的詞的特點(diǎn),稱(chēng)為詞性。就許多詞來(lái)說(shuō),哪些詞屬于哪一類(lèi),這是詞類(lèi);就一個(gè)詞來(lái)說(shuō),它屬于哪一類(lèi),這是這個(gè)詞的詞性。對(duì)品,是指詞的品類(lèi)相對(duì)。
此處因?yàn)樯婕暗浆F(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法體系之下的詞性一致和古代對(duì)偶理論體系之下虛實(shí)相對(duì)這兩套理論不完全重合的問(wèn)題,同時(shí)還存在著從語(yǔ)法學(xué)角度闡釋對(duì)仗與從修辭學(xué)角度闡釋對(duì)仗,這兩種視角之間的差異問(wèn)題,在“詞性”一詞屬于語(yǔ)法學(xué)概念的情況下,為避免對(duì)讀者產(chǎn)生只針對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)法學(xué)角度的誤解,故沒(méi)有采用聯(lián)界習(xí)慣的“詞性一致”或“詞性相同”的表述方式,而是采用了“詞性對(duì)品”的說(shuō)法。
因此,詞性對(duì)品,包含了兩個(gè)方面的涵義:第一個(gè)方面的涵義,是按現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)角度來(lái)講,上下聯(lián)對(duì)應(yīng)位置的詞和詞組,其詞性要相同?,F(xiàn)代語(yǔ)法的詞分為名詞、動(dòng)詞、形容詞、數(shù)詞、量詞、代詞、副詞、介詞、連詞、助詞、擬聲詞、嘆詞十二類(lèi)。對(duì)聯(lián)中的對(duì)仗,就要名詞對(duì)名詞、動(dòng)詞對(duì)動(dòng)詞、形容詞對(duì)形容詞等。我們當(dāng)代創(chuàng)作的楹聯(lián),大都是按照現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法來(lái)對(duì)仗。例如呂可夫《賀雪琴聯(lián)社成立》聯(lián):“湘月新裁三徑雪,梅花舊唱一張琴?!薄跋嬖隆迸c“梅花”名詞性詞組相對(duì),“新”與“舊”形容詞相對(duì),“裁”與“唱”動(dòng)詞相對(duì),“三徑”與“一張”數(shù)、量詞相對(duì),“雪”與“琴”名詞相對(duì)。詞性對(duì)品十分工謹(jǐn)。
第二個(gè)方面的涵義,是上下聯(lián)對(duì)應(yīng)的字詞,要符合傳統(tǒng)的字類(lèi)虛實(shí)相對(duì)或者是傳統(tǒng)的對(duì)偶辭格。古人的對(duì)偶理論,基本上是把所有漢字分成虛實(shí)兩大類(lèi),有實(shí)實(shí)在在形體的為實(shí),其余為虛。為了使對(duì)偶更加工整,實(shí)字又被分成了“天文門(mén)”“時(shí)令門(mén)”等數(shù)十種“門(mén)”或“小類(lèi)”;虛字又區(qū)分為“死”和“活”兩種。古人屬對(duì)的要求是:“實(shí)對(duì)實(shí),虛對(duì)虛,死對(duì)死,活對(duì)活”。此外,古人還設(shè)了具有標(biāo)識(shí)性的幾類(lèi)字,要求嚴(yán)格相對(duì),這便是數(shù)字對(duì)數(shù)字、顏色對(duì)顏色、方位對(duì)方位。例如清王士禎題卞園:“梅花嶺畔三山月,宵市樓頭一草堂。”“梅”與“宵”、“花”與“市”、“嶺”與“樓”、“山”與“草”、“月”與“堂”均為實(shí)字對(duì),“畔”與“頭”為方位對(duì),“三”與“一”為數(shù)字對(duì)。此聯(lián)對(duì)仗也十分工謹(jǐn)。
對(duì)聯(lián)創(chuàng)作,滿足以上任何一種要求均可成對(duì)。自古而今的大多數(shù)對(duì)偶實(shí)踐,從修辭學(xué)與從語(yǔ)法學(xué)對(duì)于對(duì)偶的描述,其結(jié)果基本上是重合的。如明文彭摘唐雍陶《韋處士郊居》詩(shī)的摘句聯(lián):“滿庭詩(shī)景飄紅葉,繞砌琴聲滴暗泉。”“庭”與“砌”、“詩(shī)”與“琴”、“葉”與“泉”均為同門(mén)或鄰門(mén)的實(shí)字對(duì),亦符合名詞相對(duì);形容詞“滿”與動(dòng)詞“繞”,則均為虛字而符合傳統(tǒng)的字類(lèi)虛實(shí)相對(duì)之對(duì)仗種類(lèi);“飄”與“滴”,是活字相對(duì),亦符合動(dòng)詞相對(duì);“紅”與“暗”,為死字相對(duì),亦符合形容詞相對(duì)。但在一部分對(duì)偶中,兩種方法之間則出現(xiàn)了矛盾。
我們不論從語(yǔ)法學(xué)還是從修辭學(xué)角度學(xué)習(xí)對(duì)偶,都是為了提高創(chuàng)作水平,在真正做到兩種方法融會(huì)貫通之前,最好不要站在修辭學(xué)角度指責(zé)語(yǔ)法學(xué)的理論束縛了對(duì)偶,也不要站在語(yǔ)法學(xué)角度判定虛實(shí)相對(duì)的對(duì)聯(lián)因詞性不一致便“不合格”。
[編輯:李薔薇]
聯(lián)系客服