文/HJQQQ
“你這樣單方面取消訂單是違約的！”
“我們不需要一個(gè)外國人來告訴我們美國人應(yīng)該怎么做！”
聽到這里Dyne Suh懵逼了，她還有3分鐘就到了一周前預(yù)約好的Airbnb入住，但是房東卻在最后一秒單方面取消了這筆訂單?？耧L(fēng)暴雨的泥濘之中，無處可去的她只能痛苦地在雨中哭泣。
圖：Youtube截圖
Dyne Suh是一個(gè)25歲的亞裔學(xué)生，正在加州大學(xué)河濱分校就讀法律專業(yè)。她正和她的男友以及兩位朋友前往加州大熊湖進(jìn)行一場滑雪之旅。
在一個(gè)月前Dyne就和房東完成了預(yù)約，并且先行說明總?cè)藬?shù)可能會(huì)增加一或兩人，雙方達(dá)成了協(xié)議，只要加錢，人數(shù)都好說。
圖：大熊湖 pp.163.com
于是Dyne在預(yù)約當(dāng)日愉快地出發(fā)了，她在快要到達(dá)airbnb時(shí)告知房東，我們快到啦，一共四個(gè)人，多余的人數(shù)我們按照約定直接支付現(xiàn)金。
可是房東卻來了一句“我不歡迎你們You are not welcome.”
Dyne大吃一驚，房東又來了一句：“你以為你區(qū)區(qū)50刀就能讓四個(gè)人和兩只寵物租到周末大熊山的房子？你腦子進(jìn)水了？”
“你這樣我只能直接聯(lián)系A(chǔ)irbnb公司了。”
“哦，我們的交易結(jié)束了，我已經(jīng)取消了你的預(yù)約?！?/p>
“可是是你當(dāng)時(shí)滿口說好，現(xiàn)在又反悔了啊。”
“就算地球上只剩你一個(gè)人，我也不會(huì)租給你。一句話，你個(gè)亞洲人！”
圖：YouTube截圖
Dyne已經(jīng)完全不知所措了，車窗外大風(fēng)大雨，加州的洪水警報(bào)已經(jīng)響了好久，而現(xiàn)在自己和同伴卻在山道上無家可歸。
“我不允許這個(gè)國家讓外國人去告訴我們怎樣做。這就是為什么我們選了川普”。房東又補(bǔ)了一句。
圖：YouTube截圖
恰巧當(dāng)?shù)匾晃挥浾咴谥車＼?，發(fā)現(xiàn)了雪夜中哭泣的Dyne，才把這場歧視事件公之于眾。
對此，Airbnb發(fā)言人克里斯托弗·納爾蒂（Christopher Nulty）在一份聲明中稱：“房東的行為令人憎惡和無法容忍?！?/p>
納爾蒂稱，在得知該事件后，Airbnb立即與女租客取得聯(lián)系，希望能幫助她們重新預(yù)訂房間，好在女租客已經(jīng)找到新的住處。納爾蒂還稱：“根據(jù)我們的非歧視政策，涉事房東已被永久性地從Airbnb平臺(tái)移除?！?/p>
在隨后的采訪中，Dyne痛苦地表示，最讓自己痛心的是自己作為一個(gè)亞裔，在美國生活了23年，卻依然經(jīng)常到各種各樣的歧視和不公。
她還點(diǎn)出了許許多多亞裔的心結(jié)：
No matter how well I treat others, if you're Asian you're less than human, and people can treat you like trash. 無論你如何對待他人，只要你是個(gè)亞洲人，你就低人一等，人家可以當(dāng)垃圾一樣對待你。
其實(shí)種族平等或者反歧視這種概念，是不包括亞裔或者華裔的，這是一個(gè)眾人皆知的秘密。
圖：調(diào)侃亞裔只會(huì)寫數(shù)學(xué)作業(yè)
對于美國來說，民主和自由是對外干涉的借口。而種族平等和多元化也在某種意義上是協(xié)調(diào)國內(nèi)種族沖突的工具而已。
在有色人種當(dāng)中，以和為貴的亞裔，和擁有人口優(yōu)勢的非裔和熱愛搞事的穆斯林相比，缺乏對政治的壓迫力。
既然你好欺負(fù)，為什么不欺負(fù)你呢？這就形成了美國的種族歧視鏈。
一、國力所限，亞裔無法平等融入
崇洋媚外之所以成為一種文化現(xiàn)象，本質(zhì)原因在于前一百五十年的世界格局變動(dòng)中，西方文明通過戰(zhàn)爭擊敗了東方文明，當(dāng)年大清的傲慢和當(dāng)今美國的歧視其實(shí)是同一種東西。
圖：mt.sohu.com
為了跟上以西方為代表的現(xiàn)代化進(jìn)程，亞洲諸國唯英美馬首是瞻，從政治到經(jīng)濟(jì)都引入了大量西方概念。
這種實(shí)力上的不平等造成了身份上的不平等，一來，移民者來到國外，便對國內(nèi)的民眾產(chǎn)生了一種優(yōu)越感；二來，亞裔只能被動(dòng)地融入適應(yīng)西方文化，而不是平等的交流分享，因?yàn)槿思腋静辉诤跄愕氖裁次迩晡拿鳌?/p>
2016年10月，繼美國?？怂剐侣劜コ鲆欢伪恢溉枞A的街頭采訪后，《紐約時(shí)報(bào)》一華裔編輯又被路人罵“滾回中國”。
而這位記者反駁的核心論點(diǎn)是：“既然我身在美國，為什么我還算個(gè)外人？我到底要怎樣才算融入這個(gè)國家？”這里潛在地表達(dá)了一種努力融入的渴望，一種你們要我們怎么做你們才滿意的疑問，這種傾向退讓的潛意識(shí)似乎已經(jīng)成為亞裔的一種文化特質(zhì)，當(dāng)然其中也有深刻的自我身份認(rèn)知的問題。
被辱華裔記者：Michael Luo（圖片來源：僑報(bào)網(wǎng)）
總之，國力的差距仍然是歧視的深層次因素。而真正能夠改變歧視鏈的，或許只有再來一次全球政治格局的大地震，這可不是GDP超了幾個(gè)國家就能達(dá)到的。
二、亞洲紛爭，亞裔無法團(tuán)結(jié)
另一個(gè)重要的問題，是亞裔自身內(nèi)部的分裂。亞洲并不是一個(gè)整體，沒有穆斯林統(tǒng)一的精神信仰也沒有非裔一致的膚色作為聯(lián)結(jié)，很難團(tuán)結(jié)成一股統(tǒng)一的合力。
南海島嶼爭議（圖片來源：三沙市吧）
許多亞洲國家自身也有非常多的沖突，例如中日，中韓，韓日，以及新加坡，馬來西亞等等。國家矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，各個(gè)國家的移民在維權(quán)時(shí)往往單打獨(dú)斗。
這個(gè)故事中的女主角是個(gè)韓裔，可是如果我在文章開頭點(diǎn)明這一點(diǎn)，很多人或許會(huì)因?yàn)橹许n關(guān)系而不再譴責(zé)房東的種族歧視。
同理，作為留學(xué)生我們會(huì)非常關(guān)注華裔在美國的人權(quán)，但是如果受害者是個(gè)日裔或者韓裔，估計(jì)這種事情根本不會(huì)出現(xiàn)在我們的新聞上。
一言以蔽之，亞裔不是一個(gè)讓亞洲人有強(qiáng)烈認(rèn)同感的身份。
但是美國人看待每個(gè)中國人日本人韓國人，往往是從亞洲人的范疇下觀察的。他們先把你當(dāng)做亞洲人，之后才細(xì)分為中國人。
這種內(nèi)部矛盾，也是亞裔無法團(tuán)結(jié)并爭取尊嚴(yán)和權(quán)利的重要原因。
三、國內(nèi)民眾支持走弱
第三個(gè)原因，是亞洲國家內(nèi)部的分裂，具體說，是國內(nèi)民眾和移民之間的分裂。
以中國為例，許多華裔即便在國外從事底端工作，卻也充滿了對國內(nèi)人民的優(yōu)越感；再加上國內(nèi)民眾對許多精英和官員取得成就后就屁顛屁顛跑去移民的行為的震怒，使得在許多人眼中，華裔和國人雖然情同手足，但在有的問題上兩者并不在同一個(gè)利益團(tuán)體內(nèi)。
圖：人民的名義中貪官丁義珍出逃美國
更偏激的觀點(diǎn)認(rèn)為，如果中美未來必有一戰(zhàn)，華裔會(huì)站在哪邊呢？
圖：mt.sohu.com
于是在大量華裔在美國受到歧視的案例中，雖然國內(nèi)的民眾給予支持，但也只能停留在語言的鼓舞上。而部分國人依然會(huì)對對方的華裔身份持保留態(tài)度，支持一下可以，兩肋插刀這種事估計(jì)是不會(huì)做了。
在許多關(guān)于華裔遭受極端不公正待遇后的新聞欄下，評(píng)論區(qū)會(huì)出現(xiàn)大量的偏激言論“他是華裔，不是中國人了，散了吧”。
移民到底是純粹的個(gè)人選擇問題？還是法律問題？還是道德問題？
對于不同身份的人或許擁有完全不同的意味，華裔和國人對此的糾結(jié)也絕對不是三言兩句就能說清的。
圖：sina.blog
綜合以三個(gè)原因，當(dāng)崇拜西方，亞洲國家矛盾和對移民的不理解三者結(jié)合在一起，我們就可以看到亞裔這個(gè)群體四分五裂又孤立無援的全貌。這可以部分解釋為何亞裔常常處于鄙視鏈底端。
Airbnb的困境
這次的事件其實(shí)也反應(yīng)了Airbnb作為共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部矛盾，如何確保租客和房東的相互尊重？
Airbnb無法保證房東對租客的尊重
圖：traveldaily.com
如果這次Dyne真的租到房了，“讓一個(gè)有色人種的用戶在毫不知情的情況下住進(jìn)一個(gè)種族主義者的家中真的是一個(gè)好主意嗎？反之亦然。”
一位在北卡羅來納州租房時(shí)被歧視的女性在演講中說道：'我沒辦法想象如果我到了他家他才發(fā)現(xiàn)我是黑人，這會(huì)有什么后果。他會(huì)用言語侮辱我嗎？還是直接使用暴力手段？我只是完全感受不到安全感。'
圖：Airbnb的黑人歧視事件
從另一個(gè)方面來說，如何維護(hù)房東權(quán)益也是個(gè)嚴(yán)重問題。
去年12月，一篇《曝光一個(gè)上戲的學(xué)生，他用Airbnb毀了我的整個(gè)家》的文章爆火，文章作者稱，自己是一間Airbnb民宿的主人，但一個(gè)上戲?qū)W生的房客，借她的房子拍東西，結(jié)果整個(gè)劇組“野蠻拍攝”將好好的房子搞得體無完膚，而事后房東尋求賠償卻得不到回應(yīng)。
圖：囂張的租戶
這種素質(zhì)讓人怎么交流??？
上個(gè)月10日，又有一則新聞報(bào)12名Airbnb租客一夜聚會(huì)垃圾遍地，地上還留有三坨屎，也不知是人的還是禽獸的。
圖：tech.sina.blog
這只是租客破壞房東權(quán)益的冰山一角罷了。
我們都說共享經(jīng)濟(jì)是基于人與人之間的誠實(shí)和信任，是一種自制，是對規(guī)則的自覺遵守，是對雙方的體諒和寬容，而現(xiàn)在的很多事實(shí)卻讓人無法接受。
圖：n.cztv.com
共享經(jīng)濟(jì)能走多遠(yuǎn)，要看國民素質(zhì)能走多遠(yuǎn)。
亞裔地位能走多遠(yuǎn)，要看國家實(shí)力能走多遠(yuǎn)。
種族歧視能走多遠(yuǎn)，還要看人性能走多遠(yuǎn)。
聯(lián)系客服
