律師在查閱一審案卷時(shí)，可對(duì)以下幾方面作重點(diǎn)審查：
（一）一審認(rèn)定事實(shí)是否清楚、完整，有無(wú)前后矛盾；
（二）一審證據(jù)是否充分、確鑿，有無(wú)未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為判決裁定的依據(jù)；有無(wú)不該采信的證據(jù)采信了，該采信的卻沒(méi)有采信；證據(jù)相互之間有無(wú)矛盾；
（三）一審認(rèn)定的事實(shí)與判決、裁定的結(jié)果是否具備必然的邏輯聯(lián)系；
（四）一審適用法律是否得當(dāng)，適用的法律條文與案件性質(zhì)、主要事實(shí)是否一致，有無(wú)適用已經(jīng)廢止的行政法規(guī)、地方性法規(guī)及司法解釋；
（五）一審程序有無(wú)影響案件正確判決的違法情況。
對(duì)當(dāng)事人在一審中已提出的訴訟請(qǐng)求或反訴請(qǐng)求，原審法院未作審理判決的，或判決結(jié)果超出訴訟請(qǐng)求范圍的，律師應(yīng)代當(dāng)事人請(qǐng)求二審法院調(diào)解或發(fā)回重審。
在二審時(shí)，原審原告或有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人增加訴訟請(qǐng)求，或原審被告提出或增加反訴請(qǐng)求，律師應(yīng)建議二審法院調(diào)解或發(fā)回重審。
律師應(yīng)根據(jù)一審情況，及時(shí)做好證據(jù)補(bǔ)救工作，盡量收集支持本方主張，反駁對(duì)方主張的新證據(jù)。
二審期間發(fā)現(xiàn)新的重要證據(jù)，或者有理由說(shuō)明作為一審判決依據(jù)的主要證據(jù)不能成立，或者出現(xiàn)其他可能直接影響案件結(jié)果的情況，律師可建議二審法院開庭審理。
二審案件可以調(diào)解、和解，律師可以根據(jù)當(dāng)事人的特別授權(quán)，簽署調(diào)解及和解協(xié)議，法律另有規(guī)定的除外。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
