“
張彤，西城法院民三庭副庭長，在法院工作已整整20年。她是首批員額法官、北京市法院商事審判業(yè)務(wù)標(biāo)兵，也是北京市西城區(qū)十佳政法女干警、區(qū)三八紅旗手。法官的生活是單調(diào)的，不停歇的受理、辨析、說法、決斷；法官的生活也是平淡的，每日重復(fù)往返法庭和辦公室之間，辦公桌上總是堆滿處理不完的案卷。但在日復(fù)一日的平凡工作中，張彤法官堅(jiān)守著公平與正義、堅(jiān)守著對法律的信仰，彰顯出女法官自尊、自信、自強(qiáng)、堅(jiān)韌的獨(dú)特魅力。
敢啃硬骨頭的“大案專業(yè)戶”
一襲法袍守望正義公平，法槌敲響正義的警鐘。在法庭上明鏡高懸、天平閃耀，她正氣凜然、慧眼如炬、不怒自威，不允許任何人踐踏法律，以公平正義的審判維護(hù)法律的尊嚴(yán)，多年來妥善審結(jié)幾十件重大疑難復(fù)雜案件。
某公司起訴15名被告股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案，涉及全國各地的被告共15方，案件事實(shí)追溯到1997年，由于案件跨度時(shí)間久且部分檔案材料缺失，而絕大部分當(dāng)年的經(jīng)手人均已退休，取證十分困難，有多方當(dāng)事人甚至連己方主體變更都無法查清。整個(gè)案件涉及公司法從程序到實(shí)體的復(fù)雜爭議焦點(diǎn)6個(gè)。庭審歷時(shí)7個(gè)多小時(shí)，張彤法官將十幾方當(dāng)事人提供的十余本卷宗、林林總總幾百份、千頁證據(jù)進(jìn)行了縝密的梳理、匯總，耐心細(xì)致地核查每一個(gè)事實(shí)環(huán)節(jié)，竭盡所能把難以查清的事實(shí)厘清。
庭審后，她在梳理事實(shí)的基礎(chǔ)上，詳盡地從法學(xué)理念、立法宗旨、實(shí)踐公平等多個(gè)角度對各種法律關(guān)系的法律適用進(jìn)行了闡述，判決共計(jì)2萬余字，在如何適用《公司法》的問題；股份有限公司的控股股東的認(rèn)定問題；此類案件是否適用訴訟時(shí)效的問題；各被告與其持股的股份有限公司無法強(qiáng)制破產(chǎn)清算、與原告?zhèn)鶛?quán)人的債權(quán)不能清償之間是否具有因果關(guān)系的問題；原告在執(zhí)行階段放棄對與案外公司財(cái)產(chǎn)的處置，各被告是否在原告所放棄的范圍內(nèi)豁免責(zé)任的問題等諸多問題上，對現(xiàn)有法律法規(guī)和法學(xué)理論的適用進(jìn)行了延伸解釋，明確了新的具有借鑒意義的裁判規(guī)則。該案民事判決書獲評北京法院優(yōu)秀裁判文書網(wǎng)上互評活動(dòng)三等獎(jiǎng)。
判后，多方當(dāng)事人表示該案件雖內(nèi)容繁雜，但庭審節(jié)奏緊湊、法官始終引導(dǎo)各方圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行辨析、繁而不亂；判決文書文字結(jié)構(gòu)縝密、論理邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、判斷干脆自信，釋法深刻具有較高的法理思辨和實(shí)踐指引價(jià)值，紛紛表示對首都法官的司法能力十分信服。
庭審能力強(qiáng)的“應(yīng)急處突員”
庭審是審判最重要的環(huán)節(jié)，一場高質(zhì)量的庭審是果斷而不粗疏、威嚴(yán)而不失溫度的，是呈現(xiàn)審判魅力、傳播法治精神的載體，高效的庭審亦是人民群眾在案件中感受公平正義最直接的窗口。
張彤法官所領(lǐng)辦審結(jié)的某涉眾系列案件在受理之時(shí)恰逢新冠疫情大規(guī)模爆發(fā)，收到案件后她立即對全庭相關(guān)系列案件進(jìn)行了全面摸排?？紤]到全國各地的當(dāng)事人來院開庭，會(huì)產(chǎn)生聚集性防疫風(fēng)險(xiǎn)，張彤研究確定了線上開庭、線下核實(shí)證據(jù)原件的開庭方案。在短期內(nèi)如何確保百余人登錄線上開庭系統(tǒng)端口的穩(wěn)定，從審判技術(shù)支持到審判程序把控均面臨很大挑戰(zhàn)。最終在技術(shù)部門的配合下，系列案件實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)審理、妥善宣判。各方當(dāng)事人對案件審理的高效、便捷及公正性均表示滿意。
在李某訴丁某合同糾紛案中，為了規(guī)避另案執(zhí)行，李某將涉案資金轉(zhuǎn)入丁某賬戶，丁某對李某規(guī)避執(zhí)行的意圖知曉并積極協(xié)助，且拒絕返還，事后二人產(chǎn)生矛盾從而發(fā)生訴訟。庭審時(shí)，張彤法官思路清晰，對當(dāng)事人不實(shí)不盡、企圖避重就輕混淆視聽的發(fā)言，或迂回引導(dǎo)、或步步緊追鑿實(shí)明確。經(jīng)審理，該案件被認(rèn)定雙方形成的合同關(guān)系屬于以合法形式掩蓋非法目的的情形，合同關(guān)系無效。該案屬于規(guī)避執(zhí)行轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的典型案件，裁判結(jié)果對打擊規(guī)避執(zhí)行起到了良好的震懾作用。
人民至上的“初心堅(jiān)守者”
在法庭之下，張彤法官深知每一個(gè)來到法院的當(dāng)事人，心中都存有委屈、有不甘，常常利用休息的時(shí)間與當(dāng)事人電話溝通；有時(shí)也會(huì)遇到不理解、不信任的當(dāng)事人，她都會(huì)溫和地說“沒有關(guān)系過些天再聯(lián)系”。每當(dāng)看到當(dāng)事人握手言和，看到即使裁判結(jié)果未如其所愿、當(dāng)事人卻仍對法官連連道謝，她都感到非常欣慰：法官辛勤流淌的汗水換來了百姓對法院的認(rèn)可、對司法的尊重。
姚某訴某銀行糾紛案中，當(dāng)事人對法院持有較大對抗情緒。經(jīng)了解姚某在法院進(jìn)行的訴訟有6件，長期的訴訟使其對法院產(chǎn)生了抵觸心理，幾乎每案必信訪。面對情緒激動(dòng)的姚某，張彤法官充分尊重并耐心傾聽其陳述，在陳述中找尋其與被告矛盾糾紛的根源。經(jīng)過近3個(gè)小時(shí)的談話，她從法情理多方面入手，為當(dāng)事人厘清事實(shí)、釋明法律、分析利弊，終于使姚某放下防御心態(tài)、解開心結(jié)，不僅平復(fù)了情緒并且同意調(diào)解。案件審結(jié)后，為避免強(qiáng)制執(zhí)行使姚某再次產(chǎn)生逆反情緒，她多次打電話促進(jìn)主動(dòng)履行，最終雙方再次和解并實(shí)際履行完畢，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，事后，雙方當(dāng)事人分別向法院寄送了感謝信和錦旗。
“博觀而約取，厚積而薄發(fā)”，張彤法官堅(jiān)守審判一線，耕耘審判二十載，她以青春捍衛(wèi)對法律的信仰，做追逐夢想的先行者；以行動(dòng)守護(hù)司法為民的初心，做司法公正的踐行者；不懼繁雜、不畏艱辛，不負(fù)人民。
