或先經(jīng)從賊，復(fù)降本朝，或已經(jīng)歸順，復(fù)行叛逆，此等形同狗彘，靦顏無(wú)恥之人，并不得謂之貳臣?！?/p>

在明清的歷史上，吳三桂是一個(gè)很“尷尬”的人物，他是明朝山海關(guān)的“大將”，也是打開(kāi)山海關(guān)的“罪臣”，更是清朝時(shí)期的“反賊”。

那么，吳三桂到底是一個(gè)怎樣的人呢？曾經(jīng)，有人在日本發(fā)現(xiàn)了吳三桂起兵造反的檄文原版，而其中的內(nèi)容則揭示了當(dāng)年的事實(shí)。

大明滅、大順生

崇禎十七年（公元1644年）天生異象，據(jù)文獻(xiàn)記載：當(dāng)日京城飛沙走石，咫尺不見(jiàn)人影，日無(wú)光，整個(gè)北京城籠罩在眾人恐懼之中，非現(xiàn)在霧霾能比之。

古人對(duì)反常的天氣格外敏感，也注定了有大事發(fā)生。果不其然，不久后李自成率領(lǐng)大軍來(lái)到了北京城下。

當(dāng)時(shí)，李自成給崇禎皇帝寫(xiě)了一封信，信中大致的意思就是要“割據(jù)稱(chēng)王”，與崇禎皇帝平起平坐。

這等屈辱崇禎皇帝自然不會(huì)答應(yīng)，一方面是因?yàn)橐簧饺荻?，另外一方面是因?yàn)椤薄安桓畹?、不和親、不賠款”等祖制。

只是，崇禎皇帝手上并無(wú)太多王牌，但這一戰(zhàn)已蓄勢(shì)待發(fā)?？上攵Y(jié)果便是朱由檢自殺而亡，李自成打入了北京城，建立了大順政權(quán)。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)清王朝，多爾袞率領(lǐng)的八旗軍隊(duì)野心勃勃，一心想攻入明王朝，從而趁機(jī)撈一把。

奈何，山海關(guān)之內(nèi)一直有吳三桂在把守，其手中更是有著數(shù)萬(wàn)的“關(guān)寧鐵騎”，讓八旗士兵聞風(fēng)喪膽。

因此，這個(gè)時(shí)候，李自成最應(yīng)該做的是，對(duì)內(nèi)穩(wěn)定政治局勢(shì)，對(duì)外收降吳三桂，因?yàn)樗俏ㄒ荒軌蚩购馇遘姷娜恕?/strong>

據(jù)《明史》記載：初三桂奉召入援至山海關(guān)，京師陷，自成劫其父襄，作書(shū)招之，三桂欲降，至灤州，聞愛(ài)姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海襲破賊將。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，吳三桂起初已經(jīng)答應(yīng)李自成的勸降了，哪知李自成急不可耐，直接綁了吳三桂的父親吳襄，甚至他的手下還霸凌了他的小老婆陳圓圓。

吳三桂與清廷

吳三桂堂堂三軍之將，如此屈辱豈能忍受！按照既定的計(jì)劃，吳三桂本想獨(dú)自率領(lǐng)大軍剿滅李自成，可局勢(shì)卻不允許他這么做。

最后，他選擇打開(kāi)了山海關(guān)，讓清軍進(jìn)入了關(guān)內(nèi)。沒(méi)幾天，李自成便被清軍擊敗了，大順政權(quán)也徹底結(jié)束。

此后，吳三桂便成了清朝的大將，率領(lǐng)大軍一路南下，擊敗了各個(gè)地方的殘余勢(shì)力，也為大清朝的成立做出了相當(dāng)重要的貢獻(xiàn)。

當(dāng)時(shí)，為了穩(wěn)定吳三桂這個(gè)“軍閥”，清廷還讓他駐守云南、世襲罔替，儼然成為了割據(jù)一方的諸侯。

然而，自古以來(lái)君權(quán)是不容侵犯的，隨著吳三桂的尾大不掉，康熙皇帝登基后，便向他揮動(dòng)了手中的屠刀——裁軍、裁權(quán)。

對(duì)于康熙皇帝的種種作為，吳三桂當(dāng)然不能忍，于是著名的反清復(fù)明旗號(hào)正式打響。他不斷向周邊的省份發(fā)起進(jìn)攻，還策反了許多人，大清朝岌岌可危。

從當(dāng)時(shí)的局勢(shì)來(lái)看，清廷北方有察哈爾的壓力，南部有三藩的威脅，形勢(shì)非常的不利。幸運(yùn)的是，吳三桂的“不渡長(zhǎng)江”給康熙帶去了喘息的機(jī)會(huì)，讓他實(shí)現(xiàn)了絕地反殺。

先是察哈爾王被殺，隨后吳三桂在長(zhǎng)江的進(jìn)攻受阻，士氣低迷，緊接著另外“兩藩”又投靠了清廷，吳三桂可謂是大勢(shì)已去。

此后，清軍一路南下，不斷收復(fù)大量的失地，吳三桂從起兵到最后一共四個(gè)月，只得到了“大敗而歸”四個(gè)字。

從上述的介紹來(lái)看，吳三桂作為明朝的政治家、軍事家，他反對(duì)李自成是“沖冠一發(fā)為紅顏，”反對(duì)清朝的統(tǒng)治則是“反清復(fù)明”。

那么，事實(shí)真的是如此嗎？有意思的是，日本曾發(fā)現(xiàn)過(guò)吳三桂起兵反清的檄文原版，此檄文中揭開(kāi)了兩件事情的真相。

吳三桂起兵的檄文原版

檄文的內(nèi)容大致是這么寫(xiě)的：本鎮(zhèn)深叨明朝世爵，統(tǒng)鎮(zhèn)山海關(guān)......本鎮(zhèn)獨(dú)居關(guān)外，矢盡兵窮，淚干有血，心痛無(wú)聲，不得已歃血訂盟，許虜藩封，暫借夷兵十萬(wàn)，身為前驅(qū)，斬將入關(guān)，以謝先帝之靈。

幸而賊遁冰消，渠魁授首，正欲擇立嗣君，更承宗社封藩，割地以謝夷人。不意狡虜遂再逆天背盟，乘我內(nèi)虛，雄據(jù)燕都，竊我先朝神器，變我中國(guó)冠裳......本鎮(zhèn)刺心嘔血，追悔無(wú)及，將欲反戈北逐，掃蕩腥氣......

從上述的介紹來(lái)看，吳三桂之所以反對(duì)李自成，不是因?yàn)闆_冠一怒為紅顏，而是為了給崇禎皇帝報(bào)仇——以謝先帝之靈。

報(bào)仇之后，他便會(huì)立朱家的皇子為君王（正欲擇立嗣君）?？上У氖?，清軍入關(guān)之后，直接竊取了漢人的果實(shí)（變我中國(guó)冠裳）。

簡(jiǎn)而言之，按照吳三桂的說(shuō)法，他是想“借刀殺人”，然而再另立皇帝，但卻變成了“引狼入室”，在此情況下，才有了后來(lái)的反清復(fù)明（將欲反戈北逐，掃蕩腥氣）。

除了這封檄文之外，當(dāng)年在中華的朝鮮使者也有一封類(lèi)似的書(shū)信，其名字叫做《尚善寄吳三桂書(shū)》。

信中是這么寫(xiě)的：“王在明時(shí)，不過(guò)一總兵官，國(guó)破不降，而能請(qǐng)兵滅賊，以復(fù)君仇者，可謂盡忠于明室矣?！?/p>

這封信也表明，吳三桂請(qǐng)清軍入關(guān)是為了給崇禎皇帝報(bào)仇的，算是盡了臣子“忠君愛(ài)國(guó)”的本分。只是，后來(lái)的局面一發(fā)不可收拾了，才有了“平西王”、“反清復(fù)明”事件。

既然吳三桂是這樣一個(gè)人，為何他在歷史上會(huì)被很多人視為“奸臣”呢？這或許又是政治上的一種需求。

清軍入關(guān)后，政治局勢(shì)非常不穩(wěn)定，而且滿(mǎn)族人少、漢族人多。如何穩(wěn)定這樣的局面呢？轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)無(wú)疑是一個(gè)不錯(cuò)的辦法，吳三桂則是一個(gè)很不錯(cuò)的人選。

在此情況下，吳三桂成為了漢家江山的“奸臣”，遠(yuǎn)在北京的滿(mǎn)清朝廷，則穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，逐漸掌控了全國(guó)的大局。

站在歷史的角度來(lái)看，吳三桂引狼入室，滿(mǎn)清無(wú)限抹黑吳三桂等人，其實(shí)都是各取所需罷了，歷史沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有成敗論英雄。

正如《三國(guó)演義》中所說(shuō)的那樣，滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)成空，青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅......

中華上下五千年，出了不少謀略家軍事家，吳三桂絕對(duì)算得上一號(hào)人物，縱使其“影響”不是很好，但也無(wú)法抹除他那不凡的能力（能讓清軍聞風(fēng)喪膽）。