來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)蚌埠禹會(huì)法院 | 作者：荊秋生
[案情]：
2013年7月22日21時(shí)許，吳杰酒后在本市大慶飲食群“一品鮮”飯店內(nèi)與被害人鄧志倫、李金成等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后，與吳杰同行的被告人楊曉東上前對(duì)李金成實(shí)施毆打，在被害人鄧志倫進(jìn)行勸阻時(shí)，楊曉東又用拳頭擊打鄧志倫的左眼，造成其左眼盲目3級(jí)以上。經(jīng)蚌埠市公安局司法鑒定中心鑒定，被害人鄧志倫的損傷程度為重傷二級(jí)。被告人楊某某在案件審理期間，因身體患有疾病，被采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施，后在取保期間逃跑，被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，后被告人楊某某在被追逃期間主動(dòng)投案
[爭(zhēng)議]：
被告人楊某某在被追逃期間主動(dòng)投案，是否能夠認(rèn)定為投案自首。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，可以認(rèn)定楊某某的投案行為構(gòu)成自首。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，不能認(rèn)定楊某某的投案行為構(gòu)成自首。
[評(píng)析]：
筆者同意第二種意見(jiàn)，此種情形下的投案不能認(rèn)定構(gòu)成自首。
刑法第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。據(jù)此，自首可以分為一般自首與準(zhǔn)自首。
一般自首，是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。根據(jù)刑法的規(guī)定以及最高人民法院1998年4月6日《關(guān)于處理自首與立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，一般自首的成立條件如下：1、犯罪以后自動(dòng)投案。自動(dòng)投案，一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，或者雖被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人尚未受到司法機(jī)關(guān)的訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施、未被群眾扭送時(shí)，主動(dòng)將自己置于公安、檢察、審判機(jī)關(guān)的合法控制下，接受公安、檢察、審判機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。自動(dòng)“投案”應(yīng)是在犯罪人尚未歸案之前投案，如在犯罪事實(shí)未被發(fā)覺(jué)時(shí)投案；在犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人都被發(fā)覺(jué)，但犯罪嫌疑人未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施、未被群眾扭送時(shí)投案；犯罪后逃跑，在通輯、追捕的過(guò)程中投案；經(jīng)查實(shí)犯罪人確已準(zhǔn)備投案，或者正在投案途中，被司法機(jī)關(guān)捕獲的，也應(yīng)視為投案。2、如實(shí)供述自己的罪行，即犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)交待自己的主要犯罪事實(shí)。
被告人楊某某是在犯罪已被察覺(jué)、受到司法機(jī)關(guān)的審訊并已被采取強(qiáng)制措施之后，不是在歸案之前的投案。因此不構(gòu)成一般自首。
準(zhǔn)自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為，其成立條件如下：1、主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。2、必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。被告人楊某某的罪行已被司法機(jī)關(guān)掌握，其并未供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。由此可見(jiàn)，被告人楊某某的歸案亦不構(gòu)成準(zhǔn)自首。
綜上所述，筆者認(rèn)為，取保候?qū)徠陂g逃跑又自動(dòng)歸案的不應(yīng)認(rèn)定投案自首。
聯(lián)系客服
