從前，有兩個阿富汗少年，少爺阿米爾和仆人哈桑。這兩個男孩吃一個奶媽的奶長大，擁有牢不可破的情誼——就像阿米爾說的：“哈桑從未拒絕我任何事情?！?/span>
一場喀布爾風(fēng)箏大賽，考驗(yàn)了他們的友誼——大賽的規(guī)則是，比誰的風(fēng)箏能摧毀別人的風(fēng)箏，誰能夠追到最后一個被割斷的風(fēng)箏，就可以最大的榮譽(yù)。
這一年，阿米爾12歲，哈桑11歲。阿米爾無比渴望得到這個風(fēng)箏，因?yàn)樗畲蟮脑竿堑玫礁赣H的愛，他認(rèn)為這個藍(lán)風(fēng)箏是他打開父親心扉的一把鑰匙。哈桑明白阿米爾的心，于是他決定幫助阿米爾去捍衛(wèi)藍(lán)風(fēng)箏。
然而，為了這，他付出了慘痛的代價——被幾個小混混雞奸了——這是阿富汗男人最大的羞辱。
當(dāng)哈桑被強(qiáng)暴的時候，阿米爾也在場，因?yàn)槟懬?，他沒有站出來，沒有阻止哈桑，也不愿意哈桑把藍(lán)風(fēng)箏讓給小混混。
哈桑付出了榮譽(yù)和創(chuàng)傷，阿米爾的愿望實(shí)現(xiàn)了。
我們無法對阿米爾有更高的要求，因?yàn)樵谖ｋy面前，挺身而出固然勇氣可嘉，退縮不前亦是人性使然。
但在這時候，阿米爾沒有道歉，沒有安慰，什么也沒有，相反的，他想，哈桑要是消失就好了——他這么想了，也這么做了，他誣陷哈桑道歉，設(shè)計把哈桑趕出了家門。
這是暢銷書《追風(fēng)箏的人》的故事。
我沒有想到，這并不是一個虛構(gòu)的故事，尤其在看過江歌事件之后。
* * *
江歌和劉鑫是好朋友，她們之前住一個宿舍，似乎可以分享一切，我毫不懷疑她們的友情。當(dāng)與一個有些偏執(zhí)的男友陳世峰分手之后，劉鑫請求江歌收留，江姑娘講義氣地同意了，并在陳世峰多次上門糾纏的時候，挺身而出，為劉鑫出頭。
她愿意借錢給她，愿意在下課之后等她兩個小時，愿意為打工晚歸的她帶餛飩宵夜，也愿意在陳世峰再次上門時，讓劉鑫先進(jìn)房間——當(dāng)然，她沒有意識到，這也意味著，她把生的希望留給了劉鑫，把死的恐怖留給了自己。
2016年11月3日夜里，江歌在門外，被陳世峰砍了十刀，死了；而劉鑫在門內(nèi)，始終沒有開門。
她說她沒有鎖門，門是被撞開的，我愿意相信；她說她什么也沒有聽見，無法判斷那個男人是誰，我也愿意相信；她說是警察叫她不要開門的，好吧，我都相信——
我選擇相信，是因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)其實(shí)沒什么意義，因?yàn)槲覀儫o法再假設(shè)，如果她開門了，江歌是不是能活，或者說，她是不是也會死。
在生死的一瞬間，每個人都有權(quán)利自私，畢竟，我也沒辦法判斷，如果自己處在她當(dāng)時那個狀況，能不能勇敢地沖出去和歹徒搏斗，如果我是她，能不能比她做得更好呢？
自私畢竟不是惡，人性有時候真的經(jīng)不起考驗(yàn)。
但我看了王志安老師的《局面》之后，整個人都是炸裂的。連續(xù)兩個晚上，幾乎失眠，喝了三回酒，并沒什么卵用——因?yàn)槲也恢雷约嚎梢宰鲂┦裁?，去安慰那個絕望的母親，我也不知道究竟可以做些什么，才能控制住我的憤怒。
說實(shí)話，我真的用了很長時間，才克制住自己不用最惡毒的語言去咒罵劉鑫和她的家人。
（這是200天之后，劉鑫第一次和江媽媽見面，我建議看過同學(xué)們先網(wǎng)上搜索一下案情，再來看這個視頻。）
在《局面》的采訪出來之前，我對江歌媽媽是有過誤解的。
我理解江媽媽的痛心，但在那之后不斷在網(wǎng)上發(fā)布消息，曝光了劉的私人信息，我當(dāng)時的第一反應(yīng)是，這樣不好。因?yàn)槲业睦碇窃诳絾栁易约海?dāng)善意沒有得到正確的回應(yīng)時，我們是否可以用惡意來對待？
但在看過《局面》之后，我才知道，江媽媽那樣做，是有前因后果的——因?yàn)閯Ⅵ魏退募胰?，在案發(fā)之后不僅對江媽媽避而不見，甚至還在電話里惡語相向——在這時候，自私已經(jīng)醞釀成了惡，我認(rèn)為這種惡，和殺人犯的那種惡相比，并不減少多少。
對啊，你的女兒已經(jīng)死了，可不可以讓我們安靜地生活？
我為什么不可以換一個新頭像，剪一個新發(fā)型，和朋友們聚會，僅僅因?yàn)?，你的女兒死了，而我活下來了?/span>
你失去了女兒，可是我失去了我正常的生活。
這是劉鑫的邏輯，坦白說，我很無語，但我們誰也沒有辦法反駁這種邏輯，因?yàn)樵谒氖澜缋?，這種邏輯是圓滿的，或者說，在一些人的世界里，這種邏輯都是圓滿的。
有的行為，違反法律但不違反道德。比如江歌媽媽微博曝光劉鑫全家隱私。
有的行為，違反了道德但不違反法律。比如劉鑫沒有開門拒絕聯(lián)系江媽媽。
我個人沒有辦法判斷，這兩種行為，到底哪一個更加惡劣。
但我想問的是，江歌媽媽當(dāng)時還有別的選擇嗎？那樣絕望的江媽媽，那樣愛著女兒的江媽媽，當(dāng)時，除了借助網(wǎng)絡(luò)，她還能怎么辦？這樣做確實(shí)不一定對，但我們給了她別的選擇嗎？
* * *
有人說，這是網(wǎng)絡(luò)暴力。
我不否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)暴力在曾經(jīng)顯現(xiàn)在江媽媽的身上。一開始，網(wǎng)上也有許多奇怪的諸如“為什么要把女兒送去日本送死？”之類的言論。
我覺得大家把所有的焦點(diǎn)聚集在“是不是鎖門”這件事上，對劉鑫的要求確實(shí)有點(diǎn)高。
我所憤怒的，是這之后的事情。
即使你的好朋友沒有因?yàn)槟愣溃呐滤齼H僅是你的好朋友的母親，你難道不能，不應(yīng)該，陪她一起面對？如果你在一開始，就給她一點(diǎn)安慰的話，我相信她不至于這樣絕望和憤怒。
我的憤怒，更多源于，劉鑫現(xiàn)在的態(tài)度，讓我覺得，善良的人都太蠢了。
江歌是個出了名愛幫助他人的姑娘，不僅僅是劉鑫，她喜歡與人為善，愿意助人為樂。
如果她還活著，今年25歲了。
現(xiàn)在，這個姑娘死了。
她幫助的那個姑娘，她為之付出生命的姑娘，在第一時間，沒有選擇站出來安慰她的媽媽，她明明知道這是她在這世界上最牽掛的人，她沒有站出來，微信不回，電話不接，追悼會不參加。
江歌泉下有知，她會如何評價自己生命最后一刻的行為？
而我們又會如何評價她的最后一刻？
太傻了，為什么這么傻？到底值不值得？
那么，以后還會有江歌嗎？所有的媽媽恐怕都會對子女們說，不要對人好，不要幫助別人，因?yàn)槟且苍S會害了你自己。
這世界上最后的善良，人與人之間最后的信任，也許就此被澆滅了。
這是我們憤怒的源泉。
這個世界不可能全是江歌，但是，如果整個世界都是劉鑫，我覺得這世界糟糕透了，我一分鐘也不想在這樣的世界里呼吸生活。
* * *
也有一些話想對江媽媽說。
江媽媽的心情，我覺得我們都無法完全理解，這時候，說感同身受其實(shí)蠻虛偽的，因?yàn)槟欠N痛，我們無法真的體會。
我記得是枝裕和有個很著名的電影《步履不停》，父母看重的大兒子，在很多年之前，為了救一個落水兒童，最終溺水身亡。每年大兒子的祭日，家人就會把當(dāng)初救的孩子請到家里來。
父親看著那孩子，心想：
阿部寬演的二兒子對于父母的這種行為很不理解，而媽媽說：
我覺得很真實(shí)。
在《局面》里，她反復(fù)提起小時候，她和女兒去朋友家，那個阿姨開了一個西瓜，表示可以送她們半個。江媽媽拒絕了。但江歌很想吃，她悄悄問媽媽，為什么不可以拿？媽媽說，等西瓜再便宜一點(diǎn)，媽媽給你買。江歌嘀咕了兩句，然而沒有再反對媽媽。
江媽媽說，她現(xiàn)在一想起這個場景，就痛心不已。
在憤怒之后，人會陷入無盡的自責(zé)，這是人的應(yīng)激反應(yīng)。
所以，我非常支持江媽媽現(xiàn)在的作為——她想要得到更多的輿論，讓日本方面在裁決兇手時得到更重的量刑——她還有支撐自己活下去的動力，這是讓她堅強(qiáng)的唯一動力。
聯(lián)系客服
