大年初二，從寧波某動物園就傳來兇訊，一名游客翻越圍墻后墜入虎口喪生。這是比姜昆相聲還無厘頭的事件，完全等同于姜昆相聲的安排，只是結(jié)局過分悲慘。
據(jù)傳，事件發(fā)生后該動物園就做好了關(guān)門歇業(yè)的準(zhǔn)備，他們懼怕輿論的口水將其淹沒。有人還煞有心思的翻出10年前該動物園類似事件，以從側(cè)面證明該動物園一直管理混亂?；蛘呖谡D筆伐該動物園3年漲價50元，有百姓消費不起嫌疑等等。如近年來老虎傷人事件如出一轍的現(xiàn)場，逐漸將矛頭指向了動物園。
“行走山西”（微信號：xzsxwqm）認(rèn)為這是一種極其腐敗的特權(quán)思想和思維，是以游客個體自我為中心的毫無邊際的漫天想象，是對大眾需求的極大侵占和傷害，更是是對傳統(tǒng)規(guī)則和潛規(guī)則的傲慢與蔑視。
當(dāng)然我們對生命有著深深的敬畏，但這并不代表生命可以穿越規(guī)則和潛規(guī)則。因為規(guī)則和潛規(guī)則的建立恰恰是為了維護(hù)生命起碼的尊嚴(yán)。這里的潛規(guī)則是：老虎要吃人，是稍微神經(jīng)和思維正常都應(yīng)該知道的常識。
另外一個司空見慣違背規(guī)則或者潛規(guī)則的就是“中國式過馬路”。從幼兒園老師就開始灌輸紅燈停綠燈行的交通規(guī)則，但中國式過馬路卻屢禁不止。不得已一些城市比如太原就在新修的斑馬線上設(shè)置自動欄桿阻礙行人。
甚至“行走山西”（微信號：xzsxwqm）還要質(zhì)疑麗江那位被毀容的東北籍女孩，凌晨三點你去吃什么燒烤？規(guī)則和潛規(guī)則是女孩子半夜出門風(fēng)險太大！你違背這條規(guī)則和潛規(guī)則，就會受到更大規(guī)則和潛規(guī)則的懲罰。
長期以來，特別是自媒體時代的來臨，包括景區(qū)、旅行社在內(nèi)陸旅游單位為了避免較大輿情和麻煩，往往采取息事寧人的辦法處理與游客之間的矛盾，因為任何一個丁點的負(fù)面對景區(qū)或者旅行社來說，可以說是毀滅之災(zāi)。很多人就利用了這個空子，甚至出現(xiàn)職業(yè)游客進(jìn)行敲詐或者利用某種方式進(jìn)行逃票。
規(guī)則的平衡被打破往往造成景區(qū)和旅行社的受傷，但代價就是始作俑者可能會付出生命。出于對死者的尊重，“行走山西”（微信號：xzsxwqm）無意對當(dāng)事人進(jìn)行過多的評說，但出于對更多生命的敬畏，“行走山西”（微信號：xzsxwqm）有義務(wù)表白自己的觀點，當(dāng)你失去生命時，再完善的法律對你都是一片空白。法律僅僅是給你維權(quán)的手段和方式，而不能挽回你的生命。真正呵護(hù)你生命的，就是規(guī)則和潛規(guī)則。
另一種聲音是因為門票價格的昂貴導(dǎo)致了死者不得已鋌而走險跳入虎坑。事實上這是一種本末倒置的提法。旅游是權(quán)力，而非全民福利。正是因為商業(yè)化和市場化才有豐富的旅游產(chǎn)品給更多市民更多選擇，是符合廣泛群主利益而非為相應(yīng)個體服務(wù)。商家的社會責(zé)任是廣泛而有限的。
不少人用仇富的心態(tài)看待景區(qū)門票，認(rèn)為景區(qū)門票高不可攀消費不起。從社會行為看，旅游與休閑存在本質(zhì)區(qū)別，景區(qū)的出現(xiàn)是社會資源的優(yōu)化配置和再分配，屬于合理的市場化運作。經(jīng)常曝出不少驢友探險走進(jìn)未開放景區(qū)而遭遇不測的故事，死于這種環(huán)境的人比死在景區(qū)的人高幾十倍。景區(qū)圍蔽，恰如高鐵與綠皮車。
因此，大年初二事件，是死于老虎還是自己，就一目了然了。旅游單位很脆弱，一陣風(fēng)就吹倒了。該動物園是否可以道德審判和法律制裁圍墻外面死者那位朋友，明知有風(fēng)險而不去勸阻和報警？因為他超越了規(guī)則和潛規(guī)則，妨礙的是大眾利益。
聯(lián)系客服
