北京某報副刊“語文知識”欄刊出《漢字里的錯別字》一文，說“‘漢字里的錯別字’，不是指我們現(xiàn)在通常所說的錯別字，而是指漢字里現(xiàn)在被認(rèn)為正確其實是錯的錯別字。”作者舉例：“‘射’和‘矮’就是兩個恰恰被顛倒用錯了的字。‘射’拆開來是寸身——身只有一寸高，分明不是矮嗎？而‘矮’，拆開來是委矢——委，托也；矢，箭也；委矢在弦，不就是射嗎？”還說把這兩個字弄“顛倒”的“肯定是一位相當(dāng)有權(quán)威的老兄”。（很多人被糊弄了，高曉松就是其一，他在優(yōu)酷節(jié)目《曉說》里引用了這個理論，我要是沒考究一下恐怕也就信以為真了，以下是我查到的資料網(wǎng)友提供的）
所謂射矮顛倒，其實是個老話題，據(jù)說一千多年前就成為武則天望文生義的笑柄了。女皇發(fā)表高論：射由“寸”“身”構(gòu)形，身僅寸長，恰好表示“矮”，矮由“委”“矢”構(gòu)形，“委”即拋，“矢”即箭，正可表示“射”。筆者懷疑這傳說的真實，武則天熱衷造字不假，可她造的字，除留下一個她名字的“曌”，其余只在歷史書中保留著，雖然她“相當(dāng)有權(quán)威”，卻也未能推行。這笑話可能是秀才拿她造字開涮。
對文字學(xué)頗有研究的劉志基先生，把這當(dāng)由頭，認(rèn)真地寫了《武則天錯在哪里》，發(fā)表在《咬文嚼字》1995年第1期。劉先生說，武則天錯就錯在不了解“矮”、“射”二字的構(gòu)形及特定的文化內(nèi)涵?！吧洹弊衷诮鹞睦镒筮吂疫吶耸?，寸即人手，在遠(yuǎn)古可作量具，作為漢字偏旁有“法則”、“法度”義。矮是形聲字，右邊的“委”是聲符，“矢”表示字義，因箭矢在古代是常用之物，而矢的長短有一定標(biāo)準(zhǔn)，箭桿又格外正直，矢在漢字中便和長度有限發(fā)生了關(guān)聯(lián)，矮字之外還有短、矬等字，也如是。
再看《說文解字》對“矮”的注釋：“短人也，從矢，委聲”；對“射”的注釋：“弓弩發(fā)于身而中于遠(yuǎn)也，從矢從身。篆文射從寸，寸法度也。亦手也。”這和劉先生的說法一致。在《古代漢語詞典》里，射的異體字是“身＋矢”。
非要說射矮兩字顛倒，不僅是重復(fù)武則天的笑話，也是在惡搞漢字吧。
現(xiàn)在又上網(wǎng)查了一下，發(fā)現(xiàn),有了更豐富的內(nèi)涵!下面這部分來自于博友——，貼出來跟大家分享：
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
