1939年11月30日到1940年3月12日爆發(fā)的蘇芬戰(zhàn)爭,使得這個北歐小國軍隊名聲大噪,面對猶如龐然大物的蘇聯(lián)紅色帝國的入侵,小國芬蘭的士兵們展開了絕地反擊。在陸戰(zhàn)重武器和空中力量遠弱于蘇聯(lián)的情況下,依靠輕武器的芬蘭軍隊卻打出了讓世界震驚的戰(zhàn)績!戰(zhàn)后的芬蘭老兵們經(jīng)常夸口說:每倒下一名芬蘭戰(zhàn)士,蘇聯(lián)就會損失十名士兵!雖然芬蘭敗了,但是如此大的傷亡比,卻是蘇聯(lián)紅軍的慘勝。本文就以1939年時的芬蘭陸軍步兵排和蘇聯(lián)紅軍步兵排的火力配置做對比。
步兵師下屬的步兵排基本配置:排長所在的4人排部,兩個10人制步兵班,兩個7人制輕機槍班?;A戰(zhàn)斗編制38人。
全排武器配置:
排部:排長裝備1支手槍,排長助理1支步槍,兩個通信兵各一支步槍。
10人制步兵班:班長裝備1支步槍,一名沖鋒槍手裝備一支沖鋒槍,八個步槍手各裝備8支步槍。
7人制輕機槍班:班長裝備一支步槍,機槍手除了一挺輕機槍外配一支手槍用于自衛(wèi),副機槍手配一支手槍自衛(wèi),四個彈藥手各一支步槍。
步槍是用的是芬蘭版的莫辛納甘M1891步槍以及變型號M39,采用7.62x54mmR槍彈,與蘇聯(lián)的莫辛納甘步槍比,芬蘭版的外形更優(yōu)美,表面更加精致,射擊精度更高。有意思的是,在戰(zhàn)場上芬蘭士兵曾經(jīng)繳獲過蘇聯(lián)紅軍的SVT40步槍,在使用后給予了很高的評價。
輕機槍是芬蘭自產(chǎn)的拉蒂-薩洛蘭塔M26輕機槍(LS26),采用7.62x54mmR子彈,彈匣容量20發(fā),1939年的蘇芬戰(zhàn)爭是M26輕機槍的首秀,在初次實戰(zhàn)中暴露出了很多問題,比如重量過大,重9.3kg,使用20發(fā)彈匣導致火力的持續(xù)性下降,最嚴重的問題是經(jīng)??ぃ@槍曾經(jīng)出口到抗日戰(zhàn)爭時期的中國,還有個響亮的稱號“卡殼26型”,當然有缺點也有優(yōu)點,它就比當時的大多數(shù)輕機槍具有更高的射擊精度。槍長1109mm,采用全自動或者半自動射擊,理論射速450~550發(fā)每分鐘,有效射程400米。
拉蒂M26輕機槍
手槍是芬蘭自產(chǎn)的拉蒂L-35半自動手槍(芬蘭版的王八盒子),采用9x19mm子彈,長235mm,重1.25kg,彈匣容量8發(fā)。可靠性較高,畢竟在極端環(huán)境中設計出來的。
拉蒂L-35手槍
沖鋒槍是芬蘭自產(chǎn)的索米M1931式?jīng)_鋒槍,根據(jù)M26輕機槍研制出來的,1931年正式裝備,空槍重4.6kg,采用9x19mm魯格手槍彈,采用70發(fā)彈鼓供彈(或者20、50發(fā)彈匣),這個70發(fā)在當時就很牛逼了,1939年的蘇芬戰(zhàn)爭也是索米沖鋒槍的首秀。初次參戰(zhàn)時的索米沖鋒槍,被士兵吐槽槍口上跳嚴重,因此后期制造的索米沖鋒槍又增加了一個槍口抑制器(M31JSR版)。掛載70發(fā)彈鼓時槍重6.2kg,這個挺沉的。盡管有缺點,但是它的首次參戰(zhàn)就把蘇軍虐的很慘~,芬蘭士兵帶著它用靈活的機動戰(zhàn)術,在滿是叢林和山地的防御戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)中給蘇軍造成了很大的傷亡。
索米M1931式?jīng)_鋒槍
與此同時,對比一下蘇聯(lián)紅軍的沖鋒槍使用情況,在蘇芬戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,蘇聯(lián)紅軍也曾經(jīng)裝備過自產(chǎn)的PPD沖鋒槍,但是由于部分犯二的蘇聯(lián)領導人不認可沖鋒槍,認為沖鋒槍不應該用作軍用,因此把陸軍中已經(jīng)裝備的沖鋒槍全部收回,只裝備給了內(nèi)務人民委員會和邊防部隊。正是這次戰(zhàn)爭讓蘇聯(lián)軍方認識到了沖鋒槍的威力,在后續(xù)爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭中,蘇聯(lián)底層部隊開始大批量裝備沖鋒槍。
索米M31式JSR沖鋒槍
1939年蘇聯(lián)紅軍推出了新的步兵師編制條令,本文的數(shù)據(jù)就以新的39型步兵師為主,由于之前我寫的文章中詳細介紹過蘇軍步兵班,因此本文簡述一下。
全排基本編制:排長所在的排部、四個步兵班,一個迫擊炮班。步兵排在戰(zhàn)時是四個步兵班,平日是三個步兵班。
蘇聯(lián)紅軍步兵防御陣地
步兵班武器配置:一挺輕機槍加11支步槍。此時應該是12人制。輕機槍是兩人組,裝備DP27或DP28捷格加廖夫輕機槍,射手配手槍自衛(wèi)武器,副射手裝備莫辛納甘步槍,DP27輕機槍理論射速600發(fā)/分,有效射程800米。班長和剩下的步兵都裝備莫辛納甘步槍。沒有裝備沖鋒槍,此時的陸軍步兵師裝備了少量的SVT38半自動步槍,但是由于繁瑣的清理保養(yǎng)過程,讓大量低素質(zhì)的蘇軍士兵頗為抱怨,反觀芬蘭士兵則頗為欣賞。
迫擊炮班編制表上裝備的是一門RM-38型50mm迫擊炮。實際上很多步兵排還在使用37mm鍬式迫擊炮,就是用鐵鍬改裝的,炮身是鍬柄,底座是鐵鍬,在蘇芬戰(zhàn)爭中這炮被士兵們瘋狂吐槽,原因是沒有瞄準鏡,導致精度低,射程短,威力小,尤其是在芬蘭的森林中,炮彈打進厚厚的積雪中時,威力被大幅度削弱。
37mm鍬式迫擊炮
RM-38型50mm迫擊炮具體數(shù)據(jù)不詳,但是此炮在41年的時候就被新式的RM-40型50mm迫擊炮取代,可以看一下RM-40的數(shù)據(jù),RM-40型迫擊炮重10.5Kg,炮彈重922克,最大射程800米,最小有效射程是60米。估計基本數(shù)據(jù)RM-38型跟RM-40型相差不大,RM-40型應該是優(yōu)化了RM-38型。
RM38式50mm迫擊炮
綜合對比:雙方步槍都是莫辛納甘單支火力差不多,但是蘇聯(lián)裝備數(shù)量多。芬蘭步兵排中遠程作戰(zhàn)主火力是兩挺輕機槍,近戰(zhàn)時加上兩支沖鋒槍;蘇聯(lián)步兵排,中遠程作戰(zhàn)時主火力是四挺輕機槍加一門輕型迫擊炮。在中遠程作戰(zhàn)的時候蘇聯(lián)步兵排火力強;近距離在森林和山丘作戰(zhàn)時,芬蘭步兵排更加靈活,配合上沖鋒槍,要比蘇聯(lián)步兵排火力強。
聯(lián)系客服