2004年1月,林小姐與某公司簽訂了勞動合同,2個月以后,林小姐覺得公司的工作環(huán)境不適合自己,隨即提出辭職,并表示自己還有3天的調(diào)休單沒有使用,要求企業(yè)給予一定的經(jīng)濟補償。
這是一起因員工來不及使用調(diào)休單要求單位支付加班費而引發(fā)的爭議。本案的爭議焦點是:調(diào)休單能否作廢。從以上案例來看,調(diào)休單是不能作廢的。 首先,《勞動法》第32條規(guī)定,勞動者在試用期內(nèi)可以隨時解除勞動關(guān)系。林小姐在試用期提出辭職,公司應(yīng)當批準。其次,林小姐在公司工作期間,公司曾在休息日安排林小姐工作,理應(yīng)安排林小姐進行補休,或者支付加班工資。 《勞動法》第44條規(guī)定:安排勞動者在休息日工作,而又不能安排補休的,按照不低于勞動者本人日或小時工資標準的200%支付工資。所謂調(diào)休單,就是尚未安排補休的證明?,F(xiàn)在,公司在尚未安排補休的情況下,林小姐依據(jù)《勞動法》的規(guī)定提出解除勞動關(guān)系,公司就必須按規(guī)定支付加班工資。 當然,公司也可就此事與林小姐進行協(xié)商。如果林小姐愿意先使用調(diào)休單,后解除勞動關(guān)系,公司也可以不支付加班費,但是除了安排林小姐補休外,還應(yīng)多支付給林小姐3天的工資。另外,其他在勞動關(guān)系存續(xù)期間單位應(yīng)當承擔的義務(wù),都不能在這3天內(nèi)中斷。 在現(xiàn)實生活中,除了林小姐這樣的情況以外,還有許多員工或者由于合同期滿,或者由于用人單位單方面解除勞動合同等原因?qū)е聞趧雨P(guān)系的中斷,造成員工手上的調(diào)休單來不及用的現(xiàn)象時有發(fā)生。 其實,無論何種原因?qū)е聞趧雨P(guān)系的終止或解除,只要用人單位安排勞動者在休息日工作,而又不能安排補休的,就應(yīng)按照不低于勞動者本人200%的工資標準支付工資。也就是說,員工手上的調(diào)休單是不會過期作廢的,不能因為解除或終止勞動關(guān)系而一筆勾銷。
聯(lián)系客服