科技成果評價是指評價主體組織行業(yè)專家,按照規(guī)定的形式和程序,對科技成果進行審查和評價,并作出相應(yīng)結(jié)論的科技活動?？萍汲晒u價是科技成果轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié)，是同行專家對科技成果的科學性、創(chuàng)造性、先進性、可行性和應(yīng)用前景等方面做出的客觀評價結(jié)論，是申報各類科技獎勵的必要前提，是成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的有力證明，是獲得國家及行業(yè)資質(zhì)的重要證明材料。 1. 申報獎項 申報國家、省市及行業(yè)科技獎項的重要材料。
《2022年度北京市科學技術(shù)獎勵提名工作手冊》提到，北京市科技進步獎申報材料里需要第三方評價內(nèi)容，由此可見，科技成果評價是申報省部級科學技術(shù)獎的重要佐證材料。
2. 材料佐證
客觀的科技成果評價報告是獲得政府及申報政府專項資金的重要佐證材料。
3. 技術(shù)交易
通過對技術(shù)研發(fā)全過程和創(chuàng)新成果的嚴格評測及全面評價，將科技語言翻譯成市場語言，減少交易雙方的信息不對稱及溝通和談判成本，提高交易效率。
4. 項目融資
全面、科學的技術(shù)評價報告，有利于項目融資、合作開發(fā)、成果推廣轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化。
5. 技術(shù)改進
客觀、全面的定量分析與專家定性分析，可診斷出評價對象存在的風險和不足，為產(chǎn)品和技術(shù)改進、提升，提供了解決方案，指明了完善的方向。
6. 專家對接
業(yè)內(nèi)專家全程參與科技評價，通過評價為企業(yè)與專家搭建了直接交流與合作的平臺。
7. 集聚資源
通過科技成果的積累、評價專家和企業(yè)的互動，集聚形成務(wù)實可用的科技成果庫和專家資源庫。
8. 招商引資
通過對政府招商引資的項目進行事前評價，判斷項目質(zhì)量和成熟度、識別項目風險，提高招商引資的效率和質(zhì)量，降低決策風險。
9. 招才引智
通過對政府或企業(yè)擬引進的高層次人才的代表性科技成果進行事前評價，判斷人才的層次，為人才的遴選和支持提供依據(jù)。
10. 結(jié)題驗收
由權(quán)威專業(yè)機構(gòu)出具的評價報告，是科學判斷成果創(chuàng)新價值和應(yīng)用價值的重要依據(jù)，是成果是否通過驗收、確定整改方向的重要依據(jù)。
委托方向評價機構(gòu)提出科技成果評價需求
科技成果評價機構(gòu)收到被評價成果材料后，初步審查評價委托方提交的技術(shù)資料，判斷評價委托方提出的評價要求是否實現(xiàn)
接受評價委托，與委托方簽訂評價合同，約定有關(guān)評價的要求、完成時間和費用等事項
確定成果評價負責人。由其選聘熟悉被評價成果行業(yè)領(lǐng)域的專家擔任評價咨詢專家，同一單位的專家不得超過兩人
對于需要具備檢測或者查新報告才能作出評價結(jié)論，但評價委托方又未提供相關(guān)報告的，評價機構(gòu)可以要求評價委托方提交符合要求的檢測、查新報告，也可以與評價委托方協(xié)商，由評價機構(gòu)作為檢測、查新委托人取得檢測、查新報告
專家評價。由每位咨詢專家獨立評價，提出評價意見。評價機構(gòu)工作人員負責匯總每位咨詢專家的評分結(jié)果，并計算出綜合評分
評價負責人在綜合所有咨詢專家評價意見的基礎(chǔ)上，完成綜合評價結(jié)論
按約定的時間、方式和份數(shù)向評價委托方交付評價報告
1.會議評價
由評價機構(gòu)根據(jù)具體情況，聘請5至9名專家組成評價咨詢專家組，其中同行專家應(yīng)占三分之二以上，其余可以為經(jīng)濟、財務(wù)或管理專家。每位咨詢專家獨立提出評價意見，評價負責人綜合歸納每位咨詢專家的評價意見并形成評價結(jié)論，并提請評價咨詢專家組通過。
2.通訊評價
由評價機構(gòu)聘請專家5至9人組成函審組，其中同行專家應(yīng)占三分之二以上，其余可以為經(jīng)濟、財務(wù)或管理專家。每位咨詢專家獨立提出評價意見，評價負責人綜合歸納每位咨詢專家的評價意見并形成評價結(jié)論，并將每位專家的評價咨詢意見作為附件。
科技成果評價的完整技術(shù)資料（包括專家評價意見）由評價機構(gòu)和委托方按檔案管理部門的規(guī)定歸檔。
聯(lián)系客服
