聽(tīng)說(shuō)90.66%都燒友都關(guān)注了
年末鉅惠，小凡家?guī)齑娲筇幚?！公眾?hào)回復(fù)“白菜”查看詳情！
昨天上傳了一篇MSR7的測(cè)評(píng)之后，有燒友和我反應(yīng)讓我發(fā)一篇大法A1的測(cè)評(píng)，作為同檔位的對(duì)手，相信很多燒友都拿這兩款耳機(jī)做過(guò)對(duì)比，今天就為燒友帶來(lái)這兩款耳機(jī)的對(duì)比評(píng)測(cè)，非專(zhuān)業(yè)，歡迎討論。
測(cè)試設(shè)備不多，主要是pha1配iPod touch，線(xiàn)材均使用mdr-1A的原配無(wú)線(xiàn)控線(xiàn)，在升級(jí)線(xiàn)情況下的聲音不做考慮，這里提一點(diǎn)，1A帶平衡的線(xiàn)在MSR7上也能用，但是MSR7不帶平衡的線(xiàn)不能用在1A上，這可能是索尼在設(shè)計(jì)上的限制，所以用1A的朋友買(mǎi)升級(jí)線(xiàn)材的時(shí)候要注意了。
1.外觀&佩戴簡(jiǎn)評(píng)
我第一次見(jiàn)到1A的感覺(jué)呢，是滿(mǎn)滿(mǎn)的塑料感——這也是索尼的強(qiáng)項(xiàng)了。不過(guò)不得不提，1A的重量有些超乎想象，算是相當(dāng)?shù)妮p便，整體感覺(jué)較軟。而陌生人妻的金屬質(zhì)感相對(duì)強(qiáng)了不少，耳罩外部摸上去也更有金屬的感覺(jué)，整體的感覺(jué)較為硬朗，重量上兩者相仿，1A稍微輕一點(diǎn)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間佩戴后我發(fā)現(xiàn)確實(shí)1A會(huì)更輕一些，不過(guò)MSR7也不算得重（官方數(shù)據(jù)1A是225g，MSR7是290g）。另外我想吐槽一點(diǎn)，兩者都是可翻轉(zhuǎn)不可折疊的設(shè)計(jì)，不聽(tīng)的時(shí)候可以?huà)煸诓弊由?，但是即便是拉伸到最長(zhǎng)的狀態(tài)掛在脖子上，還是有些“礙手礙腳”，所以，出街黨還是帶個(gè)包吧。
至于外觀細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，不用說(shuō)了，索尼完勝，專(zhuān)注外貌協(xié)會(huì)30年的稱(chēng)號(hào)不是吹的，MSR7光是“RIGHT、LEFT”的標(biāo)識(shí)就讓它輸了一圈，還有耳梁上的CE標(biāo)識(shí)等，SONY偷偷藏在了耳梁里，鐵三角大大方方的印在了比較顯眼的地方…大大的MADE IN CHINA也是唯恐世界不知道我大天朝的厲害。
耳罩的海綿方面，MSR7使用的貌似是可拆卸的，而1A應(yīng)該是不可拆或者比較難拆…反正我沒(méi)試過(guò)把它扭動(dòng)，MSR7可以。佩戴起來(lái)的時(shí)候，MSR7的耳壓比1A大了不只一個(gè)臺(tái)階，是的，1A的橫梁比陌生人妻的要松軟不少（人妻卻很緊）。另外，耳罩感覺(jué)是sr7的稍微大一點(diǎn)，雖然同樣是全包耳，像我這樣耳朵比較大的呢，1A會(huì)有些擋，這也導(dǎo)致了長(zhǎng)時(shí)間佩戴舒適度的下降。耳朵小一些的人佩戴起來(lái)會(huì)更舒服。MSR7耳壓較大，耳罩也較大較硬一點(diǎn)點(diǎn)，長(zhǎng)時(shí)間佩戴的感受，除了有點(diǎn)緊還是不錯(cuò)的，撐一段時(shí)間估計(jì)會(huì)有好轉(zhuǎn)，佩戴感受這方面兩家都還不錯(cuò)，不過(guò)這兩個(gè)可以說(shuō)都是冬天用的耳機(jī)，全包耳設(shè)計(jì)可以讓你省下一個(gè)保暖耳罩的錢(qián)。
2.聲音特點(diǎn)區(qū)別
說(shuō)完外觀，重點(diǎn)的來(lái)了，這也是眾多糾結(jié)者們最關(guān)心的一點(diǎn)：聲音
根據(jù)官方的數(shù)據(jù)，1A的阻抗是24Ω，MSR7的阻抗是35Ω，都算是比較小的，實(shí)際使用上兩者都還算好推，拿下pha-1直接用iPod touch作為前端（這也可以代表絕大多數(shù)手機(jī)的推力）時(shí)，大概在一半多點(diǎn)的音量就可以達(dá)到比較好的效果，MSR7要求稍微會(huì)比1A大一點(diǎn)，即便是iPod touch也能在一定程度上滿(mǎn)足這兩個(gè)家伙的胃口，手機(jī)黨可以不用那么擔(dān)心，當(dāng)然，要?jiǎng)恿Τ渑?，你們懂的（最近ZX2來(lái)了，土豪們動(dòng)手吧）。大法的黑科技讓1A的頻響范圍達(dá)到了可怕的3-100000Hz，而MSR7則是5-40000HZ，說(shuō)實(shí)話(huà)我覺(jué)得這個(gè)沒(méi)什么參考意義，不必糾結(jié)。MSR7的單元是45mm，而1A是40mm，嗯，除了看起來(lái)大一點(diǎn)，也沒(méi)什么感覺(jué)（希望不是因?yàn)槲夷径年P(guān)系），這里另外說(shuō)一下，1A的振膜霸氣外露，看起來(lái)比較漂亮，MSR7則是遮蓋的比較徹底，基本看不見(jiàn)振膜。
大法1A的聲音比較神奇，開(kāi)聲聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)?shù)钠降瓱o(wú)味，不管是細(xì)節(jié)還是各個(gè)頻段表現(xiàn)都讓我險(xiǎn)些丟掉了信仰。不過(guò)還好，這個(gè)蘊(yùn)含了無(wú)數(shù)SONY黑科技的“高分子鍍鋁液晶振膜”還算沒(méi)讓我失望，在聽(tīng)的過(guò)程中慢慢可以感受到聲音的好轉(zhuǎn)。低頻有一貫的索尼風(fēng)格，量相對(duì)比較多，質(zhì)感還是不錯(cuò)的，不過(guò)有時(shí)候有可能蓋掉人聲也是不爭(zhēng)的事實(shí)，有人說(shuō)這跟前端有關(guān)系，據(jù)說(shuō)pha3上平衡以后會(huì)有一個(gè)不一樣的1A，但是可惜目前手上沒(méi)有pha3不能?chē)L試。
1A的解析算是很高，歌者聲音的各個(gè)細(xì)節(jié)還原的很不錯(cuò)，背景的配樂(lè)也蠻到位，例如吉他等樂(lè)器的表現(xiàn)都很不錯(cuò)。1A有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)就是百搭，在各個(gè)頻段的表現(xiàn)相當(dāng)平均，沒(méi)有特別出眾的，比較干凈，也沒(méi)有悶的情況?！皭灐币彩巧弦淮髂岫鷻C(jī)的通病了，包括我在聽(tīng)的h3，不知道升級(jí)線(xiàn)有沒(méi)有用呢，希望知道的朋友告訴一下。
聲場(chǎng)方面1A不算太大，畢竟封閉式，這點(diǎn)MSR7也是差不多的，聲場(chǎng)偏窄。人聲方面1A的聲音不遠(yuǎn)不近，個(gè)人感覺(jué)在一個(gè)比較舒服的位置，相比之下MSR7的人聲位置更靠近一些。說(shuō)點(diǎn)題外話(huà)，MSR7的隔音效果稍微強(qiáng)于1A，實(shí)際使用中當(dāng)1A在一個(gè)稍微大的音量的時(shí)候，如果環(huán)境比較安靜，你隔壁的人是能聽(tīng)到聲音的，這時(shí)候MSR7會(huì)好一點(diǎn)，可以更放心地動(dòng)次打次。
MSR7的強(qiáng)項(xiàng)，女聲！毒死你不償命為了驗(yàn)證陌生人妻的“女毒”稱(chēng)號(hào)，我特地選了一首罪惡王冠CD「SOUNDTRACK ANOTHER SIDE 01」里的幾首將女聲的動(dòng)人特性體現(xiàn)的淋漓盡致的歌。出乎意料我的是，即使沒(méi)怎么煲，MSR7第一耳朵就把我震住了，相當(dāng)清亮的高頻，表現(xiàn)出極高的延展性，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是“上的去”，聽(tīng)感很好，再試了幾首女聲，例如王菲的《菲靡靡之音》都是如此，MSR7詮釋的十分動(dòng)人，相比之下1A的高頻就顯得有些意猶未盡了。不同于1A，聲音的分布上感覺(jué)MSR7強(qiáng)調(diào)人聲，將人聲與背景分得比較開(kāi)，很適合一些相對(duì)安靜的音樂(lè)，同時(shí)（也許是欠煲）低頻方面對(duì)比1A低頻顯得特別少，而動(dòng)態(tài)聽(tīng)起來(lái)還是不錯(cuò)的。
當(dāng)然，我也不能只試它的強(qiáng)項(xiàng)。聽(tīng)過(guò)經(jīng)典的《加州旅館》之后，感覺(jué)1A的聲場(chǎng)較MSR7要準(zhǔn)確，要大那么一些，在觀眾鼓掌一處可以聽(tīng)出來(lái)，不過(guò)差距不是很大。接下來(lái)試了《平凡之路》、李榮浩的幾首歌之后，感覺(jué)MSR7偏高的聲音使得它在男聲方面還原的有些不準(zhǔn)確，高頻隱隱蓋過(guò)了應(yīng)有的中頻，甚至有點(diǎn)刺耳，在背景樂(lè)器的還原方面也有不同程度的偏高盤(pán)的問(wèn)題，原有的優(yōu)點(diǎn)在此處變成了缺點(diǎn)實(shí)在讓人哭笑不得。
對(duì)比兩款耳機(jī)，最大感覺(jué)是聲音整體呈現(xiàn)出來(lái)的風(fēng)格的差別相當(dāng)大。感覺(jué)1A更強(qiáng)調(diào)整個(gè)氛圍，傾向于把聲音融合，如果前端控制不好可能會(huì)有些雜亂，顯得不耐聽(tīng)。而MSR7則走的分離路線(xiàn)，聽(tīng)下來(lái)安靜的歌會(huì)更安靜，相對(duì)雜的歌也會(huì)把人聲分離的更清楚一些。
再接下來(lái)，我分別試了一下兩者在鋼琴曲方面的表現(xiàn),得益于較為清亮的高頻，在MSR7下鋼琴的音色較1A要來(lái)的清脆一些，而1A仍然是在氛圍感方面稍勝一籌，可以說(shuō)各有優(yōu)勢(shì)，至于古典和編制，我基本不聽(tīng)，不好評(píng)價(jià)。
3.總結(jié)：到底該選啥
索尼MDR-1A和鐵三角MSR7兩者的價(jià)格相仿，實(shí)際上拿到手的價(jià)格都在1500元上下，屬于較為親民的耳機(jī)（據(jù)說(shuō)最近森海大饅頭掉的很厲害，不過(guò)我沒(méi)聽(tīng)過(guò)，這里不做比較）。所以有些人在這兩款耳機(jī)中來(lái)回徘徊也是正常的。我寫(xiě)這篇不算嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男≡u(píng)測(cè)，想要表達(dá)的就是這兩款耳機(jī)的風(fēng)格差異比較大，不敢說(shuō)截然不同，但很多差異也是一耳朵的。推薦有條件的人選擇先通過(guò)實(shí)體店的試聽(tīng)之后，跟隨自己喜歡的風(fēng)格來(lái)做決定。
如果說(shuō)MDR-1A是百搭小天使，那么MSR7就是高音小王子。喜歡動(dòng)次打次，聽(tīng)的歌比較雜的就選1A。沖著女聲去，可以享受它的偏高盤(pán)聲音的，選MSR7沒(méi)錯(cuò)，它的高音，確確實(shí)實(shí)可以飆進(jìn)你的心里。對(duì)于從ACG聽(tīng)到王菲再到樸樹(shù)的我來(lái)說(shuō)，感覺(jué)最后1A我還是選對(duì)了。
聯(lián)系客服
