王博:以專業(yè)建設(shè)為抓手,提升高職院校核心競爭力
——基于《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015—2018年)》的思考與體會
摘要:在國家層面,高職專業(yè)管理與建設(shè)的制度、標準和手段不斷完善,推進了專業(yè)教學(xué)質(zhì)量顯著提升和骨干專業(yè)規(guī)模不斷擴大。但在院校層面,依然存在專業(yè)設(shè)置大而全、專業(yè)特色優(yōu)勢不明顯、專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制不健全、差異化人才培養(yǎng)方案難推行等問題。今后高職專業(yè)建設(shè)應(yīng)以《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015-2018年)》為指引,著力使專業(yè)的動態(tài)調(diào)整成為常態(tài),開展集群式的專業(yè)人才培養(yǎng)模式,打造矩陣式的教學(xué)團隊,積極探索聯(lián)盟制的校企合作機制、雙軌制的實訓(xùn)實習(xí)體系和雙循環(huán)的質(zhì)量評價方法。
專業(yè)建設(shè)是高職院校特色辦學(xué)的邏輯起點,是對接社會需求、主動適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的橋梁和紐帶,是強化內(nèi)涵、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的突破點和著力點。近日教育部印發(fā)的《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015—2018年)》(簡稱《行動計劃》)提出“加強??聘呗氃盒5膶I(yè)建設(shè),凝練專業(yè)方向、改善實訓(xùn)條件、深化教學(xué)改革,整體提升專業(yè)發(fā)展水平”,支持建設(shè)3000個左右、緊貼產(chǎn)業(yè)發(fā)展、校企深度合作、社會認可度高的骨干專業(yè),為高職院校加強專業(yè)建設(shè)明確了方向和任務(wù),具有較強的指導(dǎo)意義。
一、專業(yè)管理與建設(shè)的成效
近年來,從國家層面上看,高職專業(yè)管理與建設(shè)的制度、標準和手段不斷完善,引導(dǎo)高職院校專業(yè)建設(shè)貼近經(jīng)濟社會發(fā)展和學(xué)生發(fā)展需求。
(一)專業(yè)設(shè)置管理漸趨規(guī)范
自2004年《普通高等學(xué)校高職高專教育專業(yè)設(shè)置管理辦法(試行)》(簡稱《辦法》)和《普通高等學(xué)校高職高專教育指導(dǎo)性專業(yè)目錄(試行)》(簡稱《目錄》)頒布以來,按照“專業(yè)大類原則不變,專業(yè)類相對穩(wěn)定,專業(yè)基本放開”的原則,推動省級教育部門依據(jù)學(xué)校辦學(xué)條件、辦學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)效益等實際情況,核定學(xué)校舉辦的專業(yè)類范圍和每年新增專業(yè)的數(shù)量,形成了專業(yè)點申報、核準、設(shè)置的管理機制,提高了專業(yè)設(shè)置管理的及時性和有效性,降低了專業(yè)設(shè)置的盲目性。2015年,教育部重新修訂了《辦法》和《目錄》,形成了《普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育(專科)專業(yè)設(shè)置管理辦法》和《普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育(??疲I(yè)目錄(2015年)》,以加快推進教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化為目標,注重市場導(dǎo)向,突出強調(diào)學(xué)校主體責任,進一步落實和擴大高職院校專業(yè)設(shè)置和調(diào)整自主權(quán),同時明確學(xué)校、行業(yè)、省市及教育部職責權(quán)限,使專業(yè)設(shè)置管理體系更加健全。
(二)專業(yè)調(diào)整機制逐步形成
引導(dǎo)高職院校根據(jù)自身條件和地方產(chǎn)業(yè)需要,動態(tài)調(diào)整設(shè)置專業(yè)結(jié)構(gòu)。2014年,高職院校停招或撤銷與地方產(chǎn)業(yè)相關(guān)度低、重復(fù)設(shè)置率高和就業(yè)率低的專業(yè)點數(shù)5269個;就業(yè)水平比較低的文秘、計算機信息管理、計算機多媒體技術(shù)、法律事務(wù)等專業(yè)點數(shù)下降趨勢最為明顯;新增專業(yè)點數(shù)3265個,主要瞄準新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài),集中在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)等新產(chǎn)業(yè),老年服務(wù)、康復(fù)治療、社區(qū)管理等與民生密切相關(guān)的領(lǐng)域,以及新能源應(yīng)用技術(shù)、軟件外包服務(wù)、城市軌道交通等與地方主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的專業(yè)領(lǐng)域。
(三)專業(yè)教學(xué)質(zhì)量整體提升
長期以來,我國高職教育一直沒有國家統(tǒng)一的教學(xué)標準,導(dǎo)致學(xué)校無標準可循、人才培養(yǎng)水平參差不齊。2012年教育部組織制定了首批18個大類、410個高職專業(yè)的教學(xué)標準,明確了專業(yè)教學(xué)的底線要求,促進了教學(xué)水平的整體提升。同時,教育部組織上海市和天津市借鑒國外先進經(jīng)驗,開展專業(yè)教學(xué)標準開發(fā)試點工作,引領(lǐng)部分高職專業(yè)爭創(chuàng)國際一流水平。
(四)骨干專業(yè)規(guī)模不斷擴大
2004年以來,中央財政投入專項資金,實施了“中央財政支持的職業(yè)教育實訓(xùn)基地項目”“國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計劃”“高等職業(yè)學(xué)校提升專業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力項目”“職業(yè)教育專業(yè)能力建設(shè)項目”等項目,支持建設(shè)了4000多個骨干特色專業(yè),樹立起高職專業(yè)建設(shè)的標桿,帶動了高職院校的整體內(nèi)涵建設(shè)。
從院校層面上看,高職專業(yè)建設(shè)還存在專業(yè)發(fā)展整體規(guī)劃不夠,專業(yè)結(jié)構(gòu)與學(xué)校辦學(xué)服務(wù)面向契合度不高,專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制不健全,專業(yè)特色不鮮明等問題。
(一)專業(yè)設(shè)置大而全
2013年,全國共1266所具有招生資格的高職院校,其中招生專業(yè)在50個(含)以上的137所,占10.82%;招生專業(yè)在30個(含)以上的713所,占56.32%,專業(yè)設(shè)置大而全情況還比較普遍。
2013年,全國高職招生點數(shù)排在前面的10個專業(yè)中,計算機應(yīng)用技術(shù)、電子商務(wù)、會計電算化、計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是2014年高職高專就業(yè)紅牌專業(yè),物流管理、商務(wù)英語是2014年高職高專就業(yè)黃牌專業(yè)。由此可見,不少學(xué)校還熱衷于開設(shè)招生熱門專業(yè),專業(yè)設(shè)置與經(jīng)濟社會需求脫節(jié)。如何進一步聚焦服務(wù)面向、壓縮專業(yè)數(shù)量、優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),是高職院校內(nèi)涵發(fā)展面臨的首要問題。
(二)同類專業(yè)中競爭優(yōu)勢不明顯
當前,高職教育社會影響力和認可度有了較大提升,一批國家示范、骨干高職院校和地方特色高職院校具有較高知名度。但知名院校與品牌專業(yè)的關(guān)聯(lián)性還沒有顯現(xiàn),還沒有達到“提起哪個學(xué)校就想到哪幾個專業(yè),提起哪個專業(yè)就想到哪幾所學(xué)?!薄2煌瑢W(xué)校、不同區(qū)域、不同行業(yè)的同一專業(yè),還不能很好立足自身基礎(chǔ),依據(jù)服務(wù)面向的實際需求,創(chuàng)新特有發(fā)展模式,實現(xiàn)與其他院校專業(yè)“錯位發(fā)展”。
(三)專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制不健全
產(chǎn)業(yè)始終處于動態(tài)發(fā)展中,對人才規(guī)格、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的需求不斷變化,專業(yè)設(shè)立調(diào)整過程就是調(diào)整學(xué)校與社會需求關(guān)系的過程。一些高職院校還不能靈敏、準確地把握市場變化,依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求與變化及時設(shè)立或調(diào)整專業(yè),造成專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配;在專業(yè)教學(xué)中,專業(yè)人才培養(yǎng)方案滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際,導(dǎo)致畢業(yè)生就業(yè)能力與崗位需求相脫節(jié)。
(四)差異化人才培養(yǎng)方案推行難
《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》(國發(fā)〔2014〕35號)指出,2014年分類考試招生人數(shù)達到151萬,占高職招生計劃總量的45%,2017年將成為主渠道。高職生源日益多元化,普通高中畢業(yè)生一元獨大的生源結(jié)構(gòu)將發(fā)生根本性改變。學(xué)生的知識基礎(chǔ)、成長背景、入學(xué)年齡、學(xué)習(xí)需求等存在很大的個體差異,這將對學(xué)校管理帶來一系列新變化,特別是如何建立多樣化的人才培養(yǎng)模式、實施差異化的人才培養(yǎng)方案,以滿足學(xué)生的多樣化、個性化需求,將是每一所高職院校需要面對的迫切問題。但高職院校推行差異化人才培養(yǎng)方案有兩大困難:一是如何采取科學(xué)合理的依據(jù)、標準等劃分出不同類型的學(xué)生,實現(xiàn)學(xué)生差異情況分類比較難。二是落實差異化培養(yǎng)方案,需要對各種資源(如課程、師資、實訓(xùn)設(shè)備設(shè)施等)進行整合,實現(xiàn)既要合理充足又不能重復(fù)浪費比較難。
專業(yè)建設(shè)是一項系統(tǒng)工程。專業(yè)設(shè)置是前提,人才培養(yǎng)模式是核心,教學(xué)團隊、實訓(xùn)條件和校企合作是重要的條件支撐,質(zhì)量評價是保障。只有各方面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、共同發(fā)力,才能有效提升專業(yè)建設(shè)水平。
(一)常態(tài)化的專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制
《行動計劃》提出,引導(dǎo)高職院校建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整驅(qū)動專業(yè)設(shè)置與改革的長效機制,使高等職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要結(jié)合更加緊密。高職院校要堅持“有所為,有所不為”“差異化發(fā)展”“錯位競爭”的理念,緊貼市場、緊貼產(chǎn)業(yè)、緊貼職業(yè),緊緊跟上產(chǎn)業(yè)振興、調(diào)整、升級、發(fā)展的步伐,構(gòu)建常態(tài)化的專業(yè)跟隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)整機制,集中力量辦好當?shù)匦枰奶厣珒?yōu)勢專業(yè)(群),使學(xué)校專業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)良性互動、同步發(fā)展。而專業(yè)動態(tài)調(diào)整機制是否有效,專業(yè)設(shè)置調(diào)研是重要基礎(chǔ)和前提條件。通過專業(yè)設(shè)置調(diào)研工作,重點要解決以下四個問題。
一要摸清產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。明晰國家及區(qū)域的產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景、產(chǎn)業(yè)對各類人才的需求情況等,以把握專業(yè)辦學(xué)方向,動態(tài)地對專業(yè)進行增、停、并、調(diào)。
二要摸清專業(yè)主要服務(wù)面向。如,行業(yè)企業(yè)的規(guī)模、主營業(yè)務(wù)、發(fā)展趨勢、技術(shù)情況、崗位設(shè)置、人才需求、主要崗位的典型工作任務(wù)及對人才的知識、能力與素質(zhì)要求等。以促進專業(yè)課程內(nèi)容與職業(yè)標準對接,教學(xué)過程與生產(chǎn)過程對接,提高對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的反應(yīng)速度。
三要摸清專業(yè)畢業(yè)生的情況。掌握畢業(yè)生的就業(yè)企業(yè)類型、崗位、對口率、薪酬、離職率、升遷率、雇主滿意度等,以明確人才培養(yǎng)標準,增強人才培養(yǎng)的針對性。
四要摸清全國全省其他院校的相關(guān)專業(yè)建設(shè)情況。了解他們的人才培養(yǎng)定位與特色,以明確自身優(yōu)勢,實現(xiàn)錯位發(fā)展。
(二)集群式的專業(yè)人才培養(yǎng)模式
《行動計劃》提出了專業(yè)群建設(shè)理念,更加豐富了專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵、拓展了專業(yè)建設(shè)內(nèi)容。高職專業(yè)群一般是指圍繞某一技術(shù)領(lǐng)域或服務(wù)領(lǐng)域,依據(jù)自身獨特的辦學(xué)優(yōu)勢與服務(wù)面向,以學(xué)校優(yōu)勢或特色專業(yè)為核心,按行業(yè)基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)相同或相近原則,充分融合相關(guān)專業(yè)而形成的專業(yè)集合。相比傳統(tǒng)、單一的專業(yè)建設(shè),專業(yè)群具有以下優(yōu)勢。
一是群內(nèi)專業(yè)面向?qū)W生開放。學(xué)生入校前按專業(yè)群招生錄取,入校初的學(xué)習(xí)定位在較寬泛的技術(shù)領(lǐng)域(服務(wù)領(lǐng)域),修完專業(yè)群通用的基礎(chǔ)平臺課程、對群內(nèi)專業(yè)有了一定認識后,再依據(jù)個人興趣、條件選擇具體專業(yè),避免了學(xué)生未入校就限定專業(yè)的盲目性。
二是專業(yè)群基礎(chǔ)平臺課程共享。專業(yè)群基礎(chǔ)平臺課程針對群內(nèi)各專業(yè)的共性發(fā)展而設(shè),包括各專業(yè)所共同必需的知識、技能和素質(zhì),對群內(nèi)各專業(yè)共享通用,能夠夯實學(xué)生寬厚的專業(yè)基礎(chǔ),提高人才培養(yǎng)的復(fù)合性、創(chuàng)新性。專業(yè)群建立起了互聯(lián)互通的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),群內(nèi)各專業(yè)不再是平行的、分割的線性結(jié)構(gòu),實現(xiàn)了彼此的溝通和支撐,師資隊伍、實訓(xùn)條件、課程建設(shè)、校企合作等實現(xiàn)了群內(nèi)的整合共享。
三是靈活調(diào)整專業(yè)設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容。專業(yè)群相對穩(wěn)定,群內(nèi)專業(yè)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,及時調(diào)整(新設(shè)、停招、調(diào)整招生規(guī)模等);專業(yè)群基礎(chǔ)平臺課程相對穩(wěn)定、專業(yè)課程定期調(diào)整。這種“三年一大變,年年都微調(diào)”的方式,既符合教學(xué)建設(shè)的長期、穩(wěn)定、積累的教育規(guī)律,也滿足了就業(yè)導(dǎo)向的高職人才培養(yǎng)要求,使得專業(yè)建設(shè)能夠主動、及時適應(yīng)市場和產(chǎn)業(yè)變化。
(三)矩陣式的教學(xué)團隊建設(shè)
《行動計劃》指出,圍繞提升專業(yè)教學(xué)能力和實踐動手能力,健全??聘叩嚷殬I(yè)院校專任教師的培養(yǎng)和繼續(xù)教育制度;加強以專業(yè)技術(shù)人員和高技能人才為主,主要承擔專業(yè)課程教學(xué)和實踐教學(xué)任務(wù)的兼職教師隊伍建設(shè)。目前,高職院?;鶎咏虒W(xué)行政單位多為教學(xué)部(教研室),專業(yè)也多固定設(shè)在某一個專業(yè)教學(xué)部,造成對市場出現(xiàn)變化的反應(yīng)能力偏弱??梢越⒒诩夹g(shù)團隊的矩陣式專業(yè)團隊代替?zhèn)鹘y(tǒng)的專業(yè)教學(xué)部(教研室),各技術(shù)部構(gòu)成矩陣的行(其成員可看作行元素),各專業(yè)團隊構(gòu)成矩陣的列(其成員可看作列元素)。技術(shù)部是學(xué)校的基層行政組織單位,相對穩(wěn)定和固定;專業(yè)團隊是一種任務(wù)型的工作團隊,其成員根據(jù)專業(yè)建設(shè)需要來自不同的技術(shù)部,相對靈活和變化多樣。技術(shù)部與教學(xué)部(教研室)的根本區(qū)別在于它不是針對具體的專業(yè)而設(shè)置,而是針對所服務(wù)技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)來設(shè)置,更多關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)發(fā)展和變化,而不是像過去那樣只關(guān)注特定在學(xué)校的“專業(yè)”,使教師更加貼近技術(shù)發(fā)展和市場變化的前沿。這種矩陣式的教學(xué)團隊,具有機動靈活、協(xié)同工作能力強、資源共享性好的優(yōu)勢。具體反映在:
一是有利于快速跟蹤技術(shù)的最新發(fā)展。根據(jù)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝,創(chuàng)建新的技術(shù)組織,使學(xué)校在專業(yè)建設(shè)中,能夠充分適應(yīng)市場變化對教師技術(shù)發(fā)展能力提升的要求。
二是有利于就業(yè)導(dǎo)向的專業(yè)調(diào)整。隨時跟蹤就業(yè)市場的變化,組織新的專業(yè)建設(shè)團隊,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和建設(shè)內(nèi)涵,對市場變化做出快速反應(yīng)。這種穩(wěn)定與變化相結(jié)合的教學(xué)基層組織結(jié)構(gòu),既滿足了專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)長期積淀的需求,又能以靈活的組織結(jié)構(gòu)面對不斷變化的就業(yè)市場,保證了專業(yè)建設(shè)在“長期積淀”的基礎(chǔ)上,不斷調(diào)整、發(fā)展和進步。
三是有利于教學(xué)資源的充分利用。在實際運行中,各類任務(wù)型工作團隊的人員不僅來源于本系的技術(shù)團隊,還可以根據(jù)任務(wù)需要,在整個學(xué)校內(nèi)甚至是校外技術(shù)團隊中尋求人力支持,充分利用了校內(nèi)外的人力資源,有效促進不同專業(yè)之間(尤其是跨系之間)的交流與合作。
(四)聯(lián)盟制的校企合作機制
企業(yè)是職業(yè)教育重要辦學(xué)主體。對于如何發(fā)揮好企業(yè)辦學(xué)主體作用,《行動計劃》提出了一系列措施,拓寬企業(yè)參與職業(yè)教育的渠道,深化校企協(xié)同育人。針對過去企業(yè)參與職業(yè)教育意愿不強、動力不足、深度不夠、渠道單一等問題,可以采取聯(lián)盟制的校企合作機制,形成企業(yè)深度參與的長效機制。
一是政府部門、行業(yè)組織發(fā)揮信息、資源統(tǒng)籌的優(yōu)勢,以高職專業(yè)(群)為載體,由行業(yè)企業(yè)和職業(yè)院校共同組建專業(yè)(群)建設(shè)聯(lián)盟。重點做好人才需求預(yù)測、專業(yè)設(shè)置調(diào)整、人才培養(yǎng)目標定位、校企資源統(tǒng)籌等工作,推進校企在人才培養(yǎng)培訓(xùn)、專業(yè)建設(shè)、技術(shù)與人才交流、人力資源提供、技術(shù)開發(fā)與服務(wù)、科研成果轉(zhuǎn)化等各方面的交流合作。
二是推進校企聯(lián)合招生。利用高職單獨考試招生政策,讓企業(yè)從招生就開始參與,技能考試、面試均應(yīng)聽取企業(yè)專家的意見;對于企業(yè)用人需求強烈的,可實施招生招工一體化,校企共同研制招生與招工方案,實施現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng),從源頭上培養(yǎng)適應(yīng)需求的人才,也可以從企業(yè)員工中招收符合本地高考報名條件的學(xué)生。
三是充分發(fā)揮教師和企業(yè)工程師的優(yōu)勢,打造教學(xué)與研發(fā)一體的雙師團隊。這個團隊既是教學(xué)團隊,也是研發(fā)團隊,一方面,把企業(yè)實踐成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,對接最新職業(yè)標準、行業(yè)標準和崗位規(guī)范,緊貼崗位實際工作過程,調(diào)整課程結(jié)構(gòu),更新課程內(nèi)容,促進教學(xué)改革的深入推進;另一方面,針對企業(yè)生產(chǎn)實踐中遇到的實際問題,有針對性地結(jié)合應(yīng)用技術(shù)研發(fā),直接服務(wù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品。
(五)雙軌制的實訓(xùn)實習(xí)體系
《行動計劃》提出,支持??聘叩嚷殬I(yè)院校與技術(shù)先進、管理規(guī)范、社會責任感強的規(guī)模以上企業(yè)深度合作,共建生產(chǎn)性實訓(xùn)基地;支持企業(yè)建設(shè)兼具生產(chǎn)與教學(xué)功能的公共實訓(xùn)基地。當前,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提速,技術(shù)革新日新月異,智能制造、工業(yè)4.0、互聯(lián)網(wǎng)+深刻改變著生產(chǎn)技術(shù)和工藝,職業(yè)院校實訓(xùn)基地建設(shè)的步伐遠遠跟不上生產(chǎn)技術(shù)進步的步伐。不管學(xué)校的實訓(xùn)設(shè)施如何先進,與生產(chǎn)建設(shè)管理服務(wù)一線的最新生產(chǎn)設(shè)備相比總有距離。校企合作共建校內(nèi)外實習(xí)實訓(xùn)基地,是實現(xiàn)學(xué)生所學(xué)與企業(yè)所用同步合拍的重要保證。高職院校應(yīng)以滿足專業(yè)發(fā)展和教學(xué)要求為原則,通過經(jīng)營主體多元化和經(jīng)營方式市場化手段,建立校內(nèi)實訓(xùn)基地建設(shè)和校外實訓(xùn)基地建設(shè)互為補充、相對完備的實訓(xùn)體系,為學(xué)生創(chuàng)造真實的職業(yè)環(huán)境,使工與學(xué)有機結(jié)合在一起,實現(xiàn)用企業(yè)的先進設(shè)備和產(chǎn)品裝備學(xué)校、用企業(yè)的先進技術(shù)和工藝武裝教師、用企業(yè)的先進文化和管理教育學(xué)生、用企業(yè)家的眼光和用人單位標準培養(yǎng)人才,通過真實的先進設(shè)備、真實的工作任務(wù)、真實的生產(chǎn)環(huán)境、真實的職業(yè)標準來培養(yǎng)人;實現(xiàn)培養(yǎng)目標與企業(yè)需求零距離、理論知識與實踐技能零距離、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程零距離、教學(xué)課題與生產(chǎn)課題零距離。
(六)雙循環(huán)的質(zhì)量評價方法
《行動計劃》提出了“構(gòu)建內(nèi)部保證與外部評價協(xié)調(diào)配套的現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量保障機制”。內(nèi)部保證機制是學(xué)校自行建立的對辦學(xué)質(zhì)量的保證機制,包括質(zhì)量管理、質(zhì)量監(jiān)督、自我評估等。職業(yè)教育是與經(jīng)濟社會發(fā)展聯(lián)系最緊密的教育類型,專業(yè)設(shè)置、課程體系、教學(xué)內(nèi)容、培養(yǎng)標準都要隨著產(chǎn)業(yè)變化而變化。這個動態(tài)調(diào)整的機制就要靠每一所學(xué)校自身健全的質(zhì)量保證體系。每一所學(xué)校、每一個專業(yè)都要有自己明確的人才培養(yǎng)目標;有了目標,就要有相應(yīng)的措施來保證;之后要檢驗實施的效果。如果經(jīng)過檢驗發(fā)現(xiàn)目標有偏差,就修正目標;發(fā)現(xiàn)目標正確但措施不得力,就完善措施。周而復(fù)始,不斷改進,使質(zhì)量提高成為一個動態(tài)的、持續(xù)的循環(huán)改進過程。外部質(zhì)量評價機制是政府、社會對學(xué)校進行的質(zhì)量檢查與評價,包括質(zhì)量認證、質(zhì)量審核、質(zhì)量評估、社會評價等。外部評價主要是事中與事后評價。內(nèi)部質(zhì)量保證體系是基礎(chǔ),外部質(zhì)量評價體系是動力,共同構(gòu)成雙循環(huán)的質(zhì)量保障機制。
專業(yè)建設(shè)體現(xiàn)了學(xué)校核心競爭力,直接影響著人才培養(yǎng)質(zhì)量,反映學(xué)校對社會經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和職業(yè)崗位的適應(yīng)程度,關(guān)系到高職教育服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的方向性和有效性。在內(nèi)涵發(fā)展的新時期,高職院校要緊緊抓住專業(yè)建設(shè)這個牛鼻子,以專業(yè)建設(shè)為龍頭,帶動教師隊伍、實訓(xùn)條件、課程資源、校企合作、制度體系等的整體建設(shè),全面提升辦學(xué)水平、人才培養(yǎng)質(zhì)量和服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展能力。
作者簡介:王博(1984—),男,山東德州人,南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)展規(guī)劃辦公室科長,碩士,助理研究員,主要研究方向為職業(yè)教育專業(yè)建設(shè)、信息化及戰(zhàn)略管理等。
來源:《中國職業(yè)技術(shù)教育》2016年第5期
聯(lián)系客服