大規(guī)模新農(nóng)村建設(shè)中的村莊風(fēng)貌大規(guī)模新農(nóng)村建設(shè)中的村莊風(fēng)貌引導(dǎo)引導(dǎo) 以阜平縣為例以阜平縣為例 劉維超，楊小萍，孫偉 摘要：面對大規(guī)模新農(nóng)村建設(shè)中存在的風(fēng)貌特色缺失等相關(guān)問題，該文以阜平縣試點村建設(shè)為例，從宏觀、 中觀、微觀三個層面對新農(nóng)村的宏觀風(fēng)貌引導(dǎo)、聚落空間特色及村莊細(xì)節(jié)中公共空間以及建筑營建進(jìn)行了 深入剖析，遵循與實際操作并行同步的原則給出針對性的建議，期望對類似地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)起到一定的指 導(dǎo)意義。 關(guān)鍵詞：風(fēng)貌 新農(nóng)村建設(shè) 聚落空間 1 引言 風(fēng)貌中的“風(fēng)”是對村莊文化系統(tǒng)的概括，是傳統(tǒng)習(xí)俗、風(fēng)土人情、戲曲、傳說等文化 方面的表現(xiàn);“貌”則是村莊物質(zhì)環(huán)境中相關(guān)要素的總和，是“風(fēng)”的載體和村莊風(fēng)貌的外 在構(gòu)成。村莊風(fēng)貌是通過自然景觀、人造景觀以及非物質(zhì)文化景觀體現(xiàn)出來的，在村莊發(fā)展 進(jìn)程中形成的村莊傳統(tǒng)文化和生活的環(huán)境特征。 為了提升農(nóng)村形象，改善農(nóng)村生活條件，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在山東、河北、江蘇各地 紛紛出現(xiàn)了大規(guī)模的新農(nóng)村建設(shè)活動。而在大規(guī)模新農(nóng)村建設(shè)運動中，受政績觀影響，一些 地方政府急功近利，對新農(nóng)村建設(shè)要求大干快上。而從便于操作出發(fā)，新農(nóng)村規(guī)劃設(shè)計趨于 公式化和城市化，追求幾何學(xué)上的整齊外表、有秩序的整體美學(xué)觀、建筑形式的復(fù)制和標(biāo)準(zhǔn) 化。新農(nóng)村風(fēng)貌出現(xiàn)“千村一面”的現(xiàn)象，“多樣性”正在慢慢地被扼殺。這種完全拋棄了 歷史文脈與傳統(tǒng)村居意象而建設(shè)類似城市小區(qū)的做法使農(nóng)村失去了生命力和歸屬感,空間結(jié) 構(gòu)呆板,空間功能單一,鄉(xiāng)村風(fēng)貌遭到比較嚴(yán)重破壞。 如何避免城市小區(qū)式的簡單復(fù)制，體現(xiàn)農(nóng)村地方特色、尊重地域特征、延續(xù)空間格局、 再現(xiàn)場所精神， 塑造富有鄉(xiāng)村特色的現(xiàn)代化村莊是新農(nóng)村建設(shè)中需關(guān)注的重點。 本文以河北 省保定市阜平縣為例， 通過阜平縣首批14個試點農(nóng)村社區(qū)建設(shè)， 著重研究如何在大規(guī)模新農(nóng) 村建設(shè)行動中，對所有村莊進(jìn)行整體把控，從而實現(xiàn)建設(shè)“現(xiàn)代、本土、農(nóng)村”的富有鄉(xiāng)村 特色的村莊風(fēng)貌的目標(biāo)。 2 0 0 0 人交流群432 52 9468 ，限注考！ 2 阜平縣基本情況 2.1 2.1 自然條件及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本情況自然條件及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本情況 阜平地處河北省保定市西部，太行山中北部東麓，縣內(nèi)多山地丘陵，森林覆蓋率高，生 態(tài)環(huán)境較好。 同時阜平也位于太行山東麓燕山太行山貧困帶上， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上以第一產(chǎn)業(yè)為主， 二 產(chǎn)生產(chǎn)力水平低下，三產(chǎn)剛剛起步，對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率不高。 2.2 2.2 阜平縣現(xiàn)狀村莊阜平縣現(xiàn)狀村莊發(fā)展情況發(fā)展情況 阜平縣為國家級貧困縣， 多山少耕地， 農(nóng)村人均耕地只有0.9畝， 78.5%的村莊為貧困村， 村莊衰敗現(xiàn)象嚴(yán)重。由于土地貧瘠，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與耕地資源嚴(yán)重偏離，農(nóng)民收入的主要來源為 勞務(wù)輸出，種植業(yè)僅占農(nóng)民收入的15%-20%左右，大量的青壯年外出務(wù)工，造成村莊空心化 嚴(yán)重。同時農(nóng)村公共設(shè)施極度匱乏，許多村莊至今仍未能通水通電，農(nóng)民生活條件惡劣。 2.32.3 以往的新農(nóng)村建設(shè)情況以往的新農(nóng)村建設(shè)情況 阜平縣的新農(nóng)村建設(shè)始于2009年， 由于政策較難落地、 資金籌措不力等原因建設(shè)活動時 斷時續(xù)。 已建成的安置小區(qū)實用性差， 空置率較高， 對農(nóng)民生活的改善并不理想， 究其原因， 主要有以下幾方面： （1）安置小區(qū)多集中在縣城周邊，遠(yuǎn)離舊村，村民搬遷意愿較低。 （2）安置小區(qū)按城市居民的生活方式進(jìn)行建造，對農(nóng)民原有生產(chǎn)生活方式改變較大。 （3）已建安置小區(qū)生活成本較高，農(nóng)民無力負(fù)擔(dān)，搬遷意愿較低。 （4）新農(nóng)村建設(shè)中僅僅為人群的簡單集聚，對搬遷后村莊的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、土地利用及農(nóng) 民就業(yè)保障缺乏引導(dǎo)。 2.42.4 村民對改變村莊風(fēng)貌的意愿村民對改變村莊風(fēng)貌的意愿 村莊現(xiàn)狀建筑質(zhì)量較差，生活條件惡劣，農(nóng)村居民點衰敗現(xiàn)象嚴(yán)重，以往的新農(nóng)村建設(shè) 未能很好地解決農(nóng)村發(fā)展的目的， 農(nóng)民要求改善現(xiàn)狀生活的愿望依然強烈。 大部分村民愿意 拆除廢棄老宅，遷入新居，但希望新居延續(xù)老村的風(fēng)俗傳統(tǒng)和生活講究，保留老村的街坊鄰 居，保留老村的習(xí)慣性場景空間，延續(xù)老村向陽生態(tài)、人地和諧、地域鮮明的村莊風(fēng)貌和風(fēng) 土人情。 2.2.5 5 各級政府的基本意愿各級政府的基本意愿 要改變阜平長期極度貧困的農(nóng)村面貌，改善農(nóng)民生活，需從農(nóng)村自身挖掘新的資源，找 到一條有力途徑，促成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展及農(nóng)民脫貧致富。阜平縣村莊布局松散，土地利用存在 2 0 0 0 人交流群432 52 9468 ，限注考！ 較大浪費；農(nóng)民收入主要依賴外出務(wù)工，與土地嚴(yán)重脫離；多數(shù)村莊衰敗日益嚴(yán)重，村民逃 離農(nóng)村的意愿異常強烈。在此背景下，國土資源部出臺了支持阜平縣脫貧致富的幫扶政策， 明確其空心化村莊集體建設(shè)用地整治指標(biāo)可在省域范圍內(nèi)自由流通， 得到資金用于平衡農(nóng)村 居民點整理、土地復(fù)耕成本及安置村民的后續(xù)費用（如社會保障和就業(yè)等），帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 和地方發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，2014年阜平縣推進(jìn)了大規(guī)模的農(nóng)村搬遷整治工作，希望在延續(xù)阜 平縣村莊特色風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，完成農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民脫貧的目的。 3 現(xiàn)狀村莊風(fēng)貌特征及建設(shè)中存在的主要問題 3.1 3.1 現(xiàn)狀村莊風(fēng)貌特征現(xiàn)狀村莊風(fēng)貌特征：向陽生態(tài)、人地和諧、地域鮮明：向陽生態(tài)、人地和諧、地域鮮明 3.1.1 地理區(qū)位上：呈葉脈狀分布 阜平縣村莊的空間分布呈現(xiàn)明顯的地帶性。受山區(qū)地形地貌影響，村莊沿山溝道路、水 系葉脈狀分布成為主要特點。 3.1.2 選址上：講究風(fēng)水關(guān)系 從村莊選址來看，原有村莊一般選擇向陽坡地、地勢平緩、靠近農(nóng)田、山環(huán)水繞、交通 可達(dá)性較好地塊，與周邊自然環(huán)境相互依存，依山而建、依水而居、依路而興特征明顯。 3.1.3 肌理形態(tài)上：組團(tuán)布局、街巷串聯(lián) 受地形地貌影響，阜平村莊一般以組團(tuán)布局，相對較集中緊湊，內(nèi)部通過街巷串聯(lián)。從 建筑布局上看，受采光因素影響，住宅朝向與組合隨地形變化，靈活多樣。 3.1.4 建筑風(fēng)貌上：太行民居主導(dǎo)，新建住宅較少，鄉(xiāng)土特征明顯 村民住宅多為合院式住宅，具有太行民居的典型特征，建筑平面多為四方形，有主房和 廂房區(qū)分，院內(nèi)一般有菜地或花池，每戶有個地窖，用于儲存土豆等糧食，一個露天倉庫， 用于儲存玉米。 從建筑材料上來看，村莊建筑多就地取材，地域特征明顯。如：石頭砌成的路邊坡、擋 墻、圍墻、矮墻等；土坯壘成的住宅墻面或虎皮石墻；秸稈做成的籬笆；木質(zhì)門窗和立柱等。 3.23.2 新農(nóng)村建設(shè)過程中村莊風(fēng)貌規(guī)劃存在的主要問題新農(nóng)村建設(shè)過程中村莊風(fēng)貌規(guī)劃存在的主要問題 3.2.1 與原有鄉(xiāng)村風(fēng)貌脫節(jié) 阜平縣已經(jīng)建成的新民居小區(qū)，基本大同小異，由于缺乏對原有村莊的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、人口 規(guī)模、地形地貌、整體格局的深入研究，規(guī)劃存在“克隆”城市小區(qū)的現(xiàn)象，原有村莊風(fēng)貌 特征基本消失殆盡。 3.2.2 與地域文化脫節(jié) 新農(nóng)村建設(shè)中缺乏對原有搬遷村莊鄉(xiāng)風(fēng)民俗的研究， 許多歷史典故、 民風(fēng)民俗和村民的 習(xí)慣考究被簡單粗暴的忽視， 導(dǎo)致村民的精神生活嚴(yán)重匱乏， 鄉(xiāng)村地域文化難以繼承和延續(xù)， 村莊特色消失。 3.2.3 與農(nóng)村生產(chǎn)生活脫節(jié) 新農(nóng)村建設(shè)過分強調(diào)居住和生產(chǎn)用地的集中，過分強調(diào)規(guī)?；?、集約化、機械化，造成 農(nóng)作物品種單一，農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性降低。集中高密度的居住方式距離耕作地較遠(yuǎn)，與農(nóng) 村生活方式相背離，多數(shù)拆遷戶反映新環(huán)境中生產(chǎn)生活不如原來便利。 3.2.4 與村民意愿脫節(jié) 通過新民居小區(qū)建設(shè)， 四面八方的村民聚居在一起， 原有的地緣關(guān)系和村組集體被打破， 取而代之的是陌生的鄰里關(guān)系和難以溝通的關(guān)門閉戶式生活， 違背了村民要求保留原來溝通 交往環(huán)境而改善居住條件的初衷，與村民意愿相脫節(jié)。 4 村莊風(fēng)貌規(guī)劃引導(dǎo) 在阜平縣域整體村莊搬遷整治工作中， 如何延續(xù)原有傳統(tǒng)肌理， 形成特色村莊風(fēng)貌是村 莊規(guī)劃中的重要的問題。首先針對規(guī)劃村莊數(shù)量多、類型豐富的特點本次規(guī)劃通過宏觀、中 觀、微觀三個層次對村莊風(fēng)貌規(guī)劃進(jìn)行研究。 4.14.1 宏觀層次：統(tǒng)一的原則和分類的指導(dǎo)宏觀層次：統(tǒng)一的原則和分類的指導(dǎo)“整體把握，和而不同”“整體把握，和而不同” 俗話說“十里不同風(fēng)，百里不同俗”，說的就是鄉(xiāng)村風(fēng)貌的多種多樣，各地有各地的風(fēng) 俗和特點。由于經(jīng)濟(jì)水平、文化風(fēng)俗、地理地貌、氣候條件的不同，村莊風(fēng)貌存在很大的差 別。 阜平境內(nèi)陸形復(fù)雜，山巒綿亙，溝壑縱橫，地勢由東南向西北逐漸升高，區(qū)內(nèi)山地、丘 陵、平原并存?？傮w來看，受地形地貌影響，阜平縣村莊風(fēng)貌類型基本可分為高山型村莊、 丘陵型、平原型村莊三大類，風(fēng)貌特色明顯。規(guī)劃在宏觀層面根據(jù)自然要素不同對村莊進(jìn)行 分類指導(dǎo)，使得鄉(xiāng)村整治過程中，保持相同地域特點，相近地理位置的村莊風(fēng)格統(tǒng)一，不出 現(xiàn)嚴(yán)重偏差，能夠表現(xiàn)出統(tǒng)一的風(fēng)貌。 表表 4 4- -1 1 阜平縣各類型村莊特征一覽表阜平縣各類型村莊特征一覽表 村莊類型 村莊格局 建筑材料 建筑色調(diào) 高山型村莊 相對分散 石木 青灰、褐灰 丘陵型村莊 沿河流條帶式走向 土石 黃灰 平原型村莊 團(tuán)塊式聚集 磚木 紅 4.24.2 中觀層次：村莊聚落空間的特色塑造中觀層次：村莊聚落空間的特色塑造“因地就勢，顯山露水”“因地就勢，顯山露水” 三種不同類型的村莊在風(fēng)貌特色塑造方面均有各自不同的地形特點， 規(guī)劃將根據(jù)具體地 貌特征塑造各村莊的空間形象， 以下以幾個代表性村莊為例， 說明不同類型村莊聚落空間特 色的塑造方式。 表表 4 4- -2 2 阜平縣各類型村莊阜平縣各類型村莊特色所造方式特色所造方式 聚落空 間類型 典型村莊 方面 村莊風(fēng)貌特色塑造方式 高山型 村莊 壽長寺 空間格局 兩山衛(wèi)一水，控制建設(shè)用地規(guī)模，維護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境 布局形態(tài) 條帶式街巷組團(tuán)，集中緊湊，沿峽谷深處生長 生活空間 沿水邊打開，設(shè)置串珠式生活空間 生產(chǎn)空間 組團(tuán)間留有農(nóng)家菜地，生產(chǎn)融入生活 建筑特色 石木混合，鄉(xiāng)土風(fēng)情，張弛有度，跳躍活潑 丘陵型 村莊 樓房村 空間格局 融山匯水、有機生長 布局形態(tài) 因山就勢、自由錯落 生活空間 宅前屋后，隨意自然 生產(chǎn)空間 居住組團(tuán)之外，農(nóng)家生活之中 建筑特色 土木結(jié)合，高低錯落，依山而建，自然生態(tài) 平原型 村莊 大校場村 空間格局 遠(yuǎn)山近水、依路而興、區(qū)位優(yōu)勢 布局形態(tài) 組團(tuán)布局、規(guī)模相當(dāng)，集中緊湊 生活空間 沿路設(shè)置內(nèi)街或主街，生活空間次序展開，延伸至各功能 組團(tuán) 生產(chǎn)空間 組團(tuán)間留有農(nóng)家菜地，生產(chǎn)融入生活 建筑特色 磚木為主，鄉(xiāng)土與現(xiàn)代并行，低矮與提拔并序，對比與反 差相稱，現(xiàn)代生活中的農(nóng)村社區(qū) 高山高山型型：壽壽長寺長寺 壽長寺村現(xiàn)狀平面 壽長寺村規(guī)劃總平面 丘陵型：樓房丘陵型：樓房村村 樓房村規(guī)劃總平面 樓房村鳥瞰圖 平原型：大校場平原型：大校場村村 大校場村規(guī)劃總平面 大校場村鳥瞰圖 4.34.3 微觀層次：村莊細(xì)節(jié)的打造微觀層次：村莊細(xì)節(jié)的打造“兒時印象、本土農(nóng)村”“兒時印象、本土農(nóng)村” （1）村莊公共空間塑造 生活空間塑造規(guī)劃在街頭巷尾、橋頭村口、古樹名木、古井等老村里人們常常聚集 休息的場所，空間打開，輔以景墻、綠化、座椅、燈柱、旗桿、涼亭、健身器材等駐留空間 設(shè)施，形成村民日?；顒拥墓部臻g。積極挖掘村莊歷史典故，結(jié)合旅游項目和民俗文化展 現(xiàn)，選取村內(nèi)開闊場所或遺址處，重現(xiàn)當(dāng)日繁華。 濱河空間根據(jù)不同臺階水位滯留時間的長短，種植不同的濕生植物，如蘆葦、莎草、檉 柳等，還有喜濕耐水的植物如水杉、水曲柳、白蠟、鉆天楊等不但可以美化河道，還能保護(hù) 堤岸、防止水土流失以及減輕河道淤塞。 生產(chǎn)空間塑造規(guī)劃結(jié)合村莊景觀， 預(yù)留適量菜地和生產(chǎn)場地， 用以維持村民自身的 日常需求、打發(fā)休閑時光和承載鄉(xiāng)村生活。未來這些資產(chǎn)可作為村莊一景，吸引城內(nèi)居民前 來休閑體驗。村莊周邊綠化、開敞空間綠化、房前屋后綠化根據(jù)功能組織設(shè)計，做到遠(yuǎn)景協(xié) 調(diào)、中景豐富、近景醒目。 村莊標(biāo)識設(shè)計村莊標(biāo)識系統(tǒng)是村莊文化的靈魂點睛， 同時也是村莊的名片。 村莊標(biāo) 識一定是展現(xiàn)村莊最有影響力、最具代表性的方面，做到簡明扼要、一針見血、印象深刻。 如沿臺村，原名“燕臺村”，因村內(nèi)一塊臺地，季節(jié)交替時燕子遷徙途中常常成群結(jié)隊聚集 在此而得名，燕臺村即被譽為吉祥如意的村莊。規(guī)劃提出“燕之樓臺、人之居所”的特色村 標(biāo)，提升燕臺村的知名度。 公共空間：行宮酒店、明清點兵校場 沿臺村入口設(shè)計 （2）村民住宅單體空間塑造 建筑平面布局山地及丘陵地區(qū)的村莊受風(fēng)、地形的影響比較大,規(guī)劃根據(jù)村莊實地 情況，合理選擇封閉或半封閉布局的開口方向和位置，可以起到節(jié)能避風(fēng)的功能。在建筑布 局時，盡量將道路走向平行于冬季主導(dǎo)風(fēng)，以避免積雪形成。在迎風(fēng)面上，建筑采用由低到 高的布置。 院落空間塑造農(nóng)家院落的空間營造代表著一種地方文化， 展示一種人文生活， 也是 鄉(xiāng)村風(fēng)貌的微觀載體之一。 規(guī)劃延續(xù)農(nóng)村院落的建造特征和鄉(xiāng)村風(fēng)貌， 保留院落功能組織和 地方材料運用，并進(jìn)行優(yōu)化組織，重視鄰里交流、重視采光與防風(fēng)、重視內(nèi)外景觀協(xié)調(diào)、重 視居住品質(zhì)提升、重視地域文化承載。 建筑材料的選擇針對不同類型、不同職能、不同方位的村莊，充分運用地方材料。 規(guī)劃提取地方建筑元素、運用地方建筑材料、采用地方建造方式，目標(biāo)是延續(xù)鄉(xiāng)村風(fēng)貌和文 化，做到新舊村莊一脈相承。 單體設(shè)計及空間營造 5 結(jié)語 村莊風(fēng)貌的形成是在具體的自然地理、 社會經(jīng)濟(jì)、 歷史文化等背景下， 經(jīng)過時間的積淀， 形成的較為成熟的模式， 具有較強的歷史特征與適應(yīng)性。 在大規(guī)模的新農(nóng)村建設(shè)中實現(xiàn)特色 風(fēng)貌的構(gòu)筑要深入汲取原有村莊風(fēng)貌的精髓和深層次內(nèi)涵的理性傳承， 而不是簡單的 “穿衣 戴帽”，更不是簡單單一的城市小區(qū)復(fù)制，本次規(guī)劃是在深入研究阜平縣各種類型不同村莊 格局及民俗文化的基礎(chǔ)上，充分考慮農(nóng)民的現(xiàn)實生活要求的基礎(chǔ)上實現(xiàn)農(nóng)民的生活條件改 善，塑造鄉(xiāng)村特色，這些對于新農(nóng)村建設(shè)中傳承地域風(fēng)貌有著深遠(yuǎn)的意義。 參考文獻(xiàn) 1 王竹，王韜.浙江鄉(xiāng)村風(fēng)貌與空間營建導(dǎo)則研究 J.華中建筑，2014（9）:94-98. 2俞孔堅，李迪華，韓西麗，欒博.新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與城市擴(kuò)張的景觀安全格局途徑J.城市規(guī)劃學(xué)刊， 2006(05):38-45. 3江吳軍，王亞培.淺議新農(nóng)村建設(shè)住宅設(shè)計J.黑龍江科技信息，2008（3）. 4韓思.易縣山區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀生態(tài)設(shè)計研究 D.石家莊：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010. 作者簡介作者簡介 劉維超，規(guī)劃師，浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院； 楊小萍，高級規(guī)劃師，浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院； 孫偉，高級規(guī)劃師，浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
