論黃賓虹——從金石到中國畫
文/朱天曙
畫之筆力,得于法書;點(diǎn)畫圓健,得于篆籀;藝之形態(tài),得于內(nèi)美。此書畫之理,賓虹先生多論之。今之書畫少法書篆籀之內(nèi)美,故難得生動(dòng)沉潛也。
賓虹先生以山水名世,其書法亦為近代之大宗,極可深研。余于西湖美術(shù)館拜觀先生書作百件,大體篆隸與稿書兩類。篆求古籀,與古印章文字通,多用于對(duì)聯(lián)、條幅;隸師漢碑,力求古意而用于行草。先生無意以行草創(chuàng)作,多以稿書自遣,質(zhì)樸鮮活,不計(jì)工拙,見于手札、書稿、長(zhǎng)卷中。其致友人手札曾云「數(shù)十年每日晨起以草書養(yǎng)舒和之致」,信也。賓老諸體何以感人!先生一生以藝術(shù)求民族自信,澄心觀物,以學(xué)助藝,靜處求道,除去縱橫華飾,養(yǎng)其內(nèi)美,故得古厚舒和也。
賓虹先生以大篆求用筆之道,又學(xué)漢隸,以壯其形。其學(xué)隸不以一招一式顯其能,貴求古人筆意。浙江博物館所藏其臨李翕碑、石門頌、孔和碑、史晨碑、孔羨碑、孔宙碑、靈光殿西京石刻、禮器碑、曹景完碑、孔彪元上碑等,余曾一一拜觀,無不生動(dòng)錯(cuò)落,古意盎然。其隸書時(shí)用篆法接其形,又以隸意入行法,故能圓融樸厚。
賓虹先生行草多取唐宋明諸賢。取唐人如顏魯公、褚遂良、虞世南,取宋人如米南宮、蘇東坡最多。浙江省博物館所藏學(xué)顏者如行書「臨顏真卿裴將軍詩屏」;學(xué)褚者如行書「褚遂良陰符經(jīng)及后人題跋卷」;學(xué)虞者如行書「臨虞世南積時(shí)帖」;學(xué)米者如行書「米元章和魏泰詩軸」「臨米芾十紙說卷」;學(xué)蘇者如行書「臨東坡黃州寒食詩軸」等,賓虹先生極重帖法于此可見也。先生行書取明以來祝枝山、文徵明、倪元璐、王鐸、文彭、朱希賢、方孝孺、伊秉綬等亦多,如祝氏草書之書述卷,先生曾精心臨習(xí),浙博藏有其臨四米五之長(zhǎng)卷,用功可見。另,余曾見先生臨傳為陸機(jī)之「平復(fù)帖」,古拙樸厚,先生之草亦源于此。世人多知先生重金石之風(fēng),古碑之趣,實(shí)亦重帖學(xué)之精熟,熟而求生,精而求融,故其碑帖融合得舒和之致,古逸之美。
古文字之渾厚者屬「杵書」,至堅(jiān)至樸;其清剛者屬「刀書」,至奇至變。賓虹老人多以此論筆法,此沿清人陳簠齋所論。古人之法不外方圓平直,「杵書」者,篆法也;「刀書」者,鍥刻也。故通筆法先通于金石篆法,得于心手,合乎規(guī)矩。吾人學(xué)藝,當(dāng)于此知?jiǎng)側(cè)峤诲e(cuò)也。
余喜賓虹老人題畫中「深厚中當(dāng)有清高之氣」「百煉剛化為繞指柔,正是元畫獨(dú)到之處」語,深可悟也。先生書畫重超逸之致,簡(jiǎn)勁古厚,理法嚴(yán)密,渾化無跡,全在通筆墨精神之所寄,非拘泥于某點(diǎn)某畫也。
黃賓虹極重金石之學(xué),一生所作藏古鉩印敘、印史、古印文字證、印譜敘及金石學(xué)講義若干。其中「敘摹印」從上古璽印原始至石章,所論印事尤詳。先生以秦漢為銅玉印之時(shí)代,六朝唐宋為雜品印之時(shí)代,元明為刻石印之時(shí)代。其中論秦漢印「豐神流動(dòng),端重淵雅,位置合宜,不失筆法」,論清人重程穆倩與鄧頑伯,程氏「精深漢法,而能自見筆意」,鄧氏「專精籀篆,得其真態(tài),章法刀法,動(dòng)與古會(huì)」。又論雜品印之優(yōu)劣、刻石印之精美、集古印譜之源流,古今印文之變遷、印制之殊異,以及摹印篆法、筆法、刀法之要等。其論印以漢魏為楷模,如書宗鐘王,詩宗李杜,自有會(huì)心,貴得精意。學(xué)書畫者尤應(yīng)細(xì)品其要,非惟印家也。
余于杭州曾見 賓虹老人金文「駒影日輪寶白璧,龍文星劍鑄精金」小幅聯(lián),用筆樸實(shí)靈動(dòng),自然不拘,真大手筆也。先生曾論用筆當(dāng)知「如金之重而取其柔」,「如鐵之重而取其秀」,極有見地。「重」而非「粗」,當(dāng)取其內(nèi)力;「秀」而非「弱」,當(dāng)取其逸性。今人作篆若誤入輕松,不得筆法,則墮入浮薄,失其「重」也。
賓虹先生之畫,重元人逸氣,以為唐過于「刻劃」,宋過于「獷悍」,自稱「青藤、白石之外而又變之」。余以為讀先生之畫,宜通理而不宜刻意摹學(xué)。賓老精研畫史,覃思筆墨,以金石古籀法入書畫,以文心逸性求妙造,以太極之道論藝事,故從中華文化之根而論藝,為近代以來最通達(dá)者。然其畫不宜刻意摹學(xué),尤不宜以此入門。后人學(xué)其造形,不通金石,故難得邃古;學(xué)其筆墨,不得畫理,故難得淳厚。醉心于賓虹者,若不加以學(xué)力與取舍,則易入野道,難得其神。賓老自云:臨古當(dāng)求其精神所寄,學(xué)其書畫者亦當(dāng)如是觀。
石濤論筆墨有「筆」與「墨」之分,或「有筆有墨」,或「有筆無墨」,或「有墨無筆」,所謂「墨非蒙養(yǎng)不靈,筆非生活不神」。賓虹先生之家以做墨為生,幼即重「墨」,后以石濤上人藝?yán)碛弥?,以?shí)踐闡釋「墨法」之內(nèi)涵,突出「墨」之獨(dú)立性,故能超越前賢,開啟后人。
賓虹先生論墨法有「隱墨」「亮墨」語,皆從筆墨實(shí)踐中得?!鸽[墨」者,色中含墨,得幽深之美;「亮墨」者,畫中濃黑處,積染一層墨或以點(diǎn)以極濃宿墨,干后與白處對(duì)照,尤見墨色之亮。此兩法合用,少艷麗而多沉著,尤得古厚,可見賓老用墨法之一斑。
朱天曙,北京語言大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國書法篆刻研究所所長(zhǎng),中央美術(shù)學(xué)院聘任教授。中國書法家協(xié)會(huì)國際交流委員會(huì)委員,西泠印社社員。
部分已分享學(xué)習(xí)資料:
學(xué)書資料:
墨池學(xué)院 | 顧工——以楊維楨為例論個(gè)性化書風(fēng)的形成
書壇觀點(diǎn):
當(dāng)代對(duì)書法藝術(shù)最普遍、最嚴(yán)重的誤讀——危險(xiǎn)!
書史逸事:
為了讓學(xué)習(xí)更方便
墨池學(xué)院作了一個(gè)小小的努力
一個(gè)報(bào)課能享受折上折的方法
充值金幣8.8折 今日最后一天!
聯(lián)系客服