設想一下，我們擁有1億現金，但是只擁有一天，那么這1億有意義嗎？答案很顯然，脫離了時間這個指標，財富沒有意義；時間就是衡量財富的最為關鍵的指標。
羅伯特·清崎提出，“財富就是支持一個人生存多長時間的能力，或者說：如果我今天停止工作，我還能生活多久？”它表明時間不止是衡量財富的關鍵指標，而是唯一指標。同樣是300萬，如果買的是一套300萬的自住房產，則不能產生任何增量資產。而如果你買的是一套200萬的自住房產，加上100萬的投資，卻可以產生增量的資產。同樣存量資產的人，資產結構不同會導致增量資產也不同；同樣多的錢，生活開支不同，財富也不同；有的人花得快，有的人花得慢，那么花得慢的人更加富有。“開源節(jié)流”是理財的基本邏輯之一，用時間衡量財富也體現了這個理念。大家都知道，做起來卻有點難度；畢竟梳理財富的“源”和“流”、優(yōu)化資產結構，都需要一定的專業(yè)知識。所謂金錢的時間價值，就是指當前所持有的貨幣，比未來同等數量的貨幣具有更高的購買力；換句話講，就是現在的錢比未來的錢更值錢。為什么金錢會有時間價值？因為通貨膨脹，貨幣貶值了！舉個比較典型的例子，30年前的一萬元可以買100平米的房子，但現在連1平米都買不到。新聞上這個大姐之前火了好一段時間了；1973年1200元就是一筆巨款，起碼相當于現在的1200萬元，無論投資什么，通過44年的發(fā)展到今天她都是千萬，億萬富翁了。只可惜她選擇存入銀行，44年后才取出了2684元；歷史反復證明，只有懂得合理投資才能富足一生呀！這個結果實在是讓人有點惋惜了，如果我們現在也只會存錢，后面是不是也一樣......對于不同的人而言，金錢的時間價值是不同的，這取決于利用這筆錢的預期投資回報率。說白了就是你希望這筆錢，是吃喝玩樂，還是拿去投資，幫你產生更多的錢呢？如果你的預期投資回報率低于通貨膨脹，相信大部分人都會選擇即時消費；相反，如果你的預期投資回報率高于通貨膨脹，那么你很可能會犧牲即時消費而選擇投資。這是人的天性，大家都喜歡錢，如果錢會越來越多，當然會選擇投資而不是消費。舉個例子：如果現在你有1只鵝，每天給你下2個蛋，你還舍得宰鵝吃肉嗎？所以，對于同等財富積累，同等收入水平的人來說；投資能力越強，即時消費的意愿也就越低?？偨Y就是：如果你的錢能幫你賺回更多的錢，你就舍不得花了，會拿去投資理財；如果你的錢放著也是放著，你就忍不住要花掉！有的人會說了，理財有風險；我不想擔風險，可以不理財嗎？其實不理財不等于沒風險，通貨膨脹其實就是最大的風險！我們要趁早開始理財，讓金錢在時間的洪流中，經得起通脹的“剝削”，經得起時間的考驗！通貨膨脹簡單來說，結果就是物價上漲；只不過上漲速度有快有慢。既然在同樣的通脹水平下，不同商品上漲快慢不同，那什么東西能在高通脹中漲得更快呢？①生活必需品；在高通貨膨脹下，居民的購買力會出現大幅下降。此時居民手上的錢，肯定會先用來買生活必需品；或擔心未來商品的價格上漲，也會盡量多囤積一些，從而會推動生活必需品的價格更快上漲。②黃金；高通貨膨脹下，錢貶值的速度較快，但對于黃金這樣的硬通貨來說，卻有很好的保值作用。因為黃金本就被世界各國認可的一種資產，所以即使黃金的價值沒有發(fā)生變化，但由于一國貨幣的通脹，黃金價格也會上漲。也正是因為黃金具有保值作用，在高通貨膨脹下便會吸引更多人去買，從而推動金價快速上漲。③房子；通貨膨脹率越高，就意味著錢貶值的速度越快。此時聰明的人都不會眼睜睜地看著錢貶值，要么就會盡快把錢花出去，要么就把錢轉換成一種可保值增值的資產。而房子可以說既可以作為消費品，又可以作為投資品，所以在高通脹下容易獲得資金青睞，進而推動房價上漲。我們比較過去一二十年的，平均物價漲幅和房價漲幅，就能得出一個結論：房價的漲幅比平均物價的漲幅要高得多。過去20年里，我國的平均通貨膨脹率大概在3%左右，即平均物價每年漲3%。現在的平均物價水平僅為20年前的1.8倍左右。而房價，至少都是20年前的好幾倍了吧。一般來說，通貨膨脹率在達到10%以上，才能算得上高通貨膨脹；這在我國過去40年的歷史上出現過4次。在過去20年里，年通貨膨脹率在5%以上的也出現過2次，其他大多數年份的，通貨膨脹率都在4%以下。所以，很多人想破頭都不明白，為什么我們能保持高經濟增長率的同時，還能維持這么低的通貨膨脹率？這就涉及到其他的方方面面了。由于篇幅的關系，今天我們重點只強調金錢與時間的價值，不知道大家get到了嗎？
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
