對(duì)意識(shí)現(xiàn)象的探索，一直還停滯在哲學(xué)范疇，甚至還在神學(xué)范疇。因?yàn)榭茖W(xué)還不能對(duì)意識(shí)進(jìn)行定性定量分析，對(duì)其運(yùn)行機(jī)制的假設(shè)也不具有可重復(fù)性與可驗(yàn)證性。
科學(xué)還不能對(duì)意識(shí)進(jìn)行定性定量分析，但意識(shí)具有可體驗(yàn)性。因此，意識(shí)現(xiàn)象屬于一種客觀實(shí)在，應(yīng)當(dāng)沒(méi)有多大爭(zhēng)議。
意識(shí)要進(jìn)入科學(xué)范疇，對(duì)其運(yùn)行機(jī)制的假設(shè)應(yīng)當(dāng)具有可重復(fù)性與可驗(yàn)證性。
大腦藝術(shù)畫，與文章內(nèi)容無(wú)關(guān)（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
經(jīng)典力學(xué)無(wú)法解釋意識(shí)，但量子力學(xué)能否解釋意識(shí)，需要進(jìn)一步探索。
意識(shí)是什么？意識(shí)是怎樣產(chǎn)生的？如果說(shuō)意識(shí)是亞原子粒子（比如電子）波函數(shù)的周期性坍塌中產(chǎn)生，那么意識(shí)的運(yùn)行機(jī)制與計(jì)算機(jī)運(yùn)行機(jī)制可能相似。只是大腦是一臺(tái)量子計(jì)算機(jī)，運(yùn)算速度比傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)快而已。問(wèn)題是，亞原子粒子為什么要波函數(shù)塌縮，亞原子粒子的波函數(shù)塌縮的具體運(yùn)行機(jī)制說(shuō)什么，人類都還沒(méi)有搞清楚。大腦意識(shí)的運(yùn)行機(jī)制，是否近似于計(jì)算機(jī)運(yùn)行機(jī)制，還在探索之中，不能簡(jiǎn)單粗暴地下定論。
意識(shí)現(xiàn)象的確與量子現(xiàn)象有很多相似之處。例如，人具有自由意識(shí)，意識(shí)并非完全是由周圍環(huán)境決定；對(duì)亞原子粒子現(xiàn)象的觀察，具有不確定性，其波函數(shù)究竟什么時(shí)候塌縮，有多少會(huì)坍縮，都不確定。簡(jiǎn)單地說(shuō)，意識(shí)的自由性與量子的不確定性，有一定的相似性。
人要觀察某種物體，最常用的觀察工具就是光子。在觀察過(guò)程中，光子打在被觀察對(duì)象上，然后反彈到視網(wǎng)膜上，轉(zhuǎn)化為神經(jīng)信息給大腦，大腦感知后進(jìn)行分析判斷。這個(gè)過(guò)程中，視網(wǎng)膜和傳遞信息的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)上也是被觀察對(duì)象。只是信息反饋到大腦信息處理系統(tǒng)中之后，可能會(huì)恢復(fù)到非測(cè)量狀態(tài)，于是自由意識(shí)便有了存在的可能。
在未知的量子現(xiàn)象后面，是否存在一種未知的新的秩序，恰好就是意識(shí)的運(yùn)行機(jī)制，需要進(jìn)一步探索。
通過(guò)科學(xué)家們不懈的努力探索，用量子力學(xué)原理解釋意識(shí)現(xiàn)象，取得了很多喜人的成果。例如，加利福尼亞大學(xué)伯克利分校物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)了生物系統(tǒng)中量子相干的證據(jù)——綠色植物為了捕獲太陽(yáng)光能，在光合作用中表現(xiàn)出了量子計(jì)算的能力；2010年英國(guó)牛津大學(xué)在《物理評(píng)論快報(bào)》發(fā)表論文稱，一種歐洲知更鳥能敏銳感知主要磁場(chǎng)的微小變化，“疊加和糾纏在生物系統(tǒng)中持續(xù)100微秒，超過(guò)了最好的人造分子系統(tǒng)所持續(xù)的時(shí)間”。
科學(xué)一直在“假設(shè)——驗(yàn)證——推翻——再驗(yàn)證”的反復(fù)中不斷前行。相信長(zhǎng)期的技術(shù)和理論的積累，由量變到質(zhì)變，意識(shí)必然會(huì)進(jìn)入科學(xué)研究的范疇。哲學(xué)問(wèn)題要變成科學(xué)問(wèn)題，需要科學(xué)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，需要定性定量分析，單靠思辨，只會(huì)陷入用概念解釋概念的泥潭而不能自拔。
聯(lián)系客服
