也許你是個(gè)自彈自唱的創(chuàng)作型歌手，準(zhǔn)備開始琢磨錄音；也許你是個(gè)DJ，想給你的工作室做一次設(shè)備大升級(jí)；又或者你是個(gè)有錢沒地方花的音樂發(fā)燒友，打算弄個(gè)驚天動(dòng)地的HiFi系統(tǒng)……
不管理由是什么，重要的是，你需要一個(gè)音頻系統(tǒng)。
在2017年，除非你的臥室里藏著幾千張不知道從哪里搜刮來的古董黑膠碟，我可以擔(dān)保你要搭的100%是一個(gè)數(shù)字音頻系統(tǒng)。
對于數(shù)字系統(tǒng)來說，不同人需求會(huì)不一樣：
你可能不需要音箱（錄音可以用耳機(jī)），
你可能不需要話筒（發(fā)燒友只要聽歌），
但你需要一個(gè)“聲卡”。
聲卡？
很少有其他話題能像“聲卡”一樣，一石激起千層浪，引得錄音師、制作人、發(fā)燒友和PC愛好者們熱血沸騰，二話不說就斗個(gè)你死我活；而新手看著滿天飛的PCIe聲卡、雷電接口和DAC更是不知所措；即便是做了幾十年音樂的老師們，除非兼職做DSP研發(fā)工作，也會(huì)時(shí)不時(shí)地對這個(gè)新物種感到有點(diǎn)力不從心。
之所以說它是個(gè)新物種，是因?yàn)槁暱ㄕ嬲M(jìn)入音樂人的視野中，也就是這二十幾年的事情。
二十幾年看起來是挺久，但和音箱、話筒、甚至混響效果器相比，還算年輕。
所以搞了半天， “聲卡”到底是什么東西？
音頻接口
先來看聲卡這兩個(gè)字：
聲卡 = 聲 + 卡
有點(diǎn)像 —— 顯卡，或者網(wǎng)卡
那，聲卡，
當(dāng)然是電腦里面和聲音有關(guān)的…卡？
事實(shí)并不是這樣，今天市場上絕大部分被叫作 “聲卡”的東西：
外形和“卡”根本沒有半點(diǎn)關(guān)系，
也不能插在電腦的PCIe卡槽上，
有些甚至比一般電腦主機(jī)還重；
所以如果你覺得這東西應(yīng)該換個(gè)名字…… 那么恭喜你，你和世界上絕大部分人的看法是一致的。
在英語音樂圈里，聲卡叫作 audio interface，其實(shí)中文里早就有對應(yīng)的翻譯：音頻接口（或者音訊介面）。比起“聲卡”，“音頻接口”一詞更準(zhǔn)確，而且更重要的是，聲卡和音頻接口有時(shí)候并不是同一個(gè)東西，
所以，為了避免語義不清——
接下來，我會(huì)用“音頻接口”代指“聲卡”。
隨便在淘寶上搜一下音頻接口，就能看到五花八門的結(jié)果，從幾十塊的到幾十萬的，什么樣的玩意都有。但幾乎所有的音頻接口都有一個(gè)基本功能：AD/DA轉(zhuǎn)換。
所謂的 AD/DA 轉(zhuǎn)換，就是將聲音在模擬和數(shù)字這兩個(gè)形式之間變來變?nèi)サ倪^程，也可以說是在機(jī)器的語言（模擬）和電腦的語言（數(shù)字）之間相互轉(zhuǎn)換的過程。
A和D指的是英文里的模擬（analog）和數(shù)字（digital）。
讓我們來看看音頻接口都有哪些吧：
PCIe 音頻接口可以說是最早的，也是唯一能被稱作“聲卡”的接口。
這類聲卡和電腦本身的板載聲卡相比，主要優(yōu)勢在于對電磁干擾的屏蔽更好，因?yàn)樗鼈冇歇?dú)立的邏輯板。在今天，大部分PCIe音頻接口都會(huì)被歸類為“民用聲卡”或者“娛樂聲卡”，相比外置音頻接口，這類接口性價(jià)比更高，對于只是想降低板載聲卡的噪音的用戶（比如游戲玩家）來說，是很好的選擇。
除了這類“民用聲卡”，在專業(yè)產(chǎn)品中也有一小部分接口會(huì)采用PCIe卡的形式。
最出名的就是 Avid 生產(chǎn)的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”—— Pro Tools | HDX系統(tǒng)。作為數(shù)字錄音軟件系統(tǒng)的先驅(qū)，它是專業(yè)錄音棚里最常見的系統(tǒng)。
一套完整的HDX系統(tǒng)，一般由PCIe卡、Pro Tools HD軟件、以及獨(dú)立的AD/DA轉(zhuǎn)換器構(gòu)成，也就是說：PCIe卡本身不具備任何轉(zhuǎn)換的功能。
之所以采用 PCIe 接口，主要是因?yàn)?strong>速度：PCIe是目前市面上最快的傳輸協(xié)議，這也使得 Pro Tools HDX 系統(tǒng)有著其他系統(tǒng)難以比擬的超低監(jiān)聽延遲：0.7毫秒。
除此之外，HDX 卡還具有DSP運(yùn)算的能力，也就是說你可以把音頻相關(guān)的工作移交給HDX，降低CPU負(fù)荷，在很多情況下，這意味著更高的系統(tǒng)穩(wěn)定性。另外，獨(dú)立的DSP運(yùn)算使得實(shí)時(shí)處理的延遲也非常低；因此在HDX系統(tǒng)中，一首歌可以在混音狀態(tài)下隨時(shí)錄音，而不會(huì)有延遲的困擾。
USB音頻接口，是一種外置的獨(dú)立音頻接口。它們通常集成了非常豐富的功能，除了基本的AD/DA轉(zhuǎn)換外，它們一般會(huì)附帶話筒放大器、耳機(jī)放大器、樂器DI等功能，這使得它們對經(jīng)常需要移動(dòng)工作的音樂人來說是種非常不錯(cuò)的選擇。
顧名思義，USB接口當(dāng)然采用USB傳輸協(xié)議，這也決定了它是目前最常見的外置音頻接口。
最常見并不代表它就是最好，恰恰相反，大部分USB音頻接口的延遲可以說是所有接口里最糟糕的，但這不影響它的綜合音質(zhì)表現(xiàn)，事實(shí)上，有很多高端廠商依然采用USB接口；考慮到廠商們?nèi)諠u豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，USB音頻接口可以說是目前最成熟的技術(shù)之一。
Apogee Symphony I/O 就是個(gè)很好的例子。
實(shí)際上，Symphony 除了 USB外還支持許多其他協(xié)議（甚至支持Pro Tools | HDX），但時(shí)至今日，頂級(jí)音頻接口制造商Apogee的最新旗艦產(chǎn)品仍沒放棄對其的支持就是USB技術(shù)可靠性的最佳證明。
火線音頻接口和USB接口區(qū)別不大，只不過用火線代替了USB。
火線，或者Firewire，是由蘋果公司開發(fā)的一種傳輸協(xié)議，但由于現(xiàn)階段已經(jīng)完全被蘋果拋棄，所以現(xiàn)在很難在新產(chǎn)品上看到火線口。
在過去，Firewire800將近兩倍于USB 2.0的理論速度是它最吸引人的地方。但自從2010年USB 3.0出現(xiàn)后，USB的速度已經(jīng)高于火線，只是USB3在音頻接口上還是比較罕見。
在火線接口中，最值得一提的，必須得是 Prism ADA-8XR。
這款誕生于2006年的音頻接口，到現(xiàn)在還是受到很多人追捧，尤其是從事古典、爵士等風(fēng)格的音樂工作者們。十多年過去了，這樣“古老”的音頻接口能在今天屹立不倒，說明它優(yōu)秀的聲音是源于電路的整體設(shè)計(jì)，而并非因?yàn)槭褂昧俗钚伦詈玫腁D/DA芯片。
僅僅因?yàn)閯?dòng)態(tài)范圍比不上最新的設(shè)備，并不意味著你就該忽視這些老的設(shè)計(jì)，說不定在一番嘗試之后，它們正是你喜歡的聲音。
雷電音頻接口和前兩類相似，只不過用了雷電傳輸協(xié)議，或者Thunderbolt。
雷電協(xié)議由英特爾公司和蘋果公司聯(lián)合研發(fā)，是現(xiàn)階段蘋果致力推廣的一種協(xié)議。在很多意義上雷電可以看作是火線的繼承者，并有著遠(yuǎn)高于火線或者USB 3.0的速度；這自然意味著更低的延遲。目前，雷電口目前主要集中出現(xiàn)在一些高端音頻接口上，但在未來幾年，我們完全有理由看到越來越多的中端音頻廠商開始采納雷電協(xié)議。
在雷電音頻接口中，有一個(gè)特別的產(chǎn)品 —— Universal Audio Apollo 系列接口。
它們不僅是市面上最早出現(xiàn)的雷電接口之一，更重要的是，它們也有獨(dú)立DSP運(yùn)算芯片，通過與他們的 Console 軟件相結(jié)合，就給許多非HDX用戶提供了超低延遲監(jiān)聽的選擇。
要注意的是，Apollo 和 HDX 并不完全相同。最大的區(qū)別是：HDX 硬件能直接和Pro Tools軟件進(jìn)行交流，而Apollo則需要經(jīng)過Console軟件的緩沖才能抵達(dá)宿主軟件；當(dāng)然，Console的存在也給Apollo用戶創(chuàng)造了一些全新的可能性，比方說，你可以讓你的筆記本電腦變成一臺(tái)小型的調(diào)音臺(tái)，無需宿主軟件，就能調(diào)用Apollo上的效果。
最后，所謂的DAC，全稱是Digial to Analog Converter，也就是數(shù)字到模擬轉(zhuǎn)換器。
和普通的 AD/DA 轉(zhuǎn)換器相比，它們的區(qū)別在于丟掉了AD轉(zhuǎn)換的功能，只剩下DA部分，也就是只能播放，不能錄音。
通常，它們只有雙通道的模擬輸出；輸入方式有 AES/EBU、SPDIF、ADAT、USB、火線、雷電等等各種可能；很多主流DAC還會(huì)包含DSD解碼的功能。
DAC容易在兩種地方出現(xiàn)，一個(gè)是發(fā)燒友的家里——因?yàn)樗麄儾恍枰浺?，因此比起多通道AD/DA，只專注于回放過程的DAC，在功能上、經(jīng)濟(jì)上對發(fā)燒友來說都更合理。
第二個(gè)，就是母帶棚。母帶棚通常并不需要面對多軌工程，因此購買獨(dú)立的DA與AD轉(zhuǎn)換器是一件操作起來比較實(shí)際的事情。反過來，如果你需要48通道的輸入輸出，那AD和DA的分離就變成了一個(gè)不怎么誘人的方案。
DAC里面比較有意思的是 Weiss 的 DAC-1，
原因嘛…… 主要是貴；
雙通道DA轉(zhuǎn)換器，它的零售價(jià)是11000美元。
聯(lián)系客服
