在三國演義里，關(guān)羽大意失荊州的橋段讓荊州這個(gè)地方成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)，是魏蜀吳三方共爭之地。但是，回歸正史，會發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)地方的重要性，比荊州更甚，那就是合肥。如果說“赤壁之戰(zhàn)”為三國鼎立提供了條件，那么“合肥之戰(zhàn)”則促進(jìn)了三國的形成。不少人認(rèn)為：我國古代第一次北伐發(fā)生在諸葛亮六出祈山期間。其實(shí)并非如此，孫權(quán)的合肥之戰(zhàn)卻是比諸葛亮的北伐還要來得早些。孫權(quán)一共五次北伐中原，其中一次甚至發(fā)生在赤壁之前。
北伐的重心中心發(fā)生在合肥上面，合肥是赤壁戰(zhàn)前后孫曹劉三家爭奪得異常激烈的戰(zhàn)略地點(diǎn)之一（另一處則是荊州），在這里先后發(fā)生了8次戰(zhàn)爭，歷時(shí)長達(dá)11年（208~219年），可以說幾乎連年戰(zhàn)火不息。其中曹操出擊為3次，孫權(quán)出擊則為5次。
第一次北伐發(fā)生在孫權(quán)27歲的那年，即在赤壁之戰(zhàn)即將開打的時(shí)刻。曹操獲取了荊州后曾寫了封信給孫權(quán)，令孫權(quán)將其子帶來給他作為人質(zhì)，否則就派軍南下，孫權(quán)不答應(yīng)，因此得罪了曹操，曹操立即招集人馬準(zhǔn)備南下，號稱80萬大軍——實(shí)際上是30萬。此時(shí)孫權(quán)已感到危機(jī)四伏，于是決定拉攏近在當(dāng)陽的劉備。當(dāng)時(shí)劉備新敗，正值被曹操所追擊，孫權(quán)立即派兵出擊合肥牽制曹操的軍隊(duì)，并派魯肅前往當(dāng)陽說服劉備促進(jìn)孫劉聯(lián)盟。出自共同的利益，劉備欣然答應(yīng)了孫權(quán)的要求，同樣也派使者諸葛亮回應(yīng)東吳。曹操由于受到了孫權(quán)的挑戰(zhàn)，馬上派兵轉(zhuǎn)過頭來攻擊合肥，孫權(quán)見成果已到，立即退兵到九江，第一次北伐也因此結(jié)束，這次北伐是比較成功的一次。
第二次和第三次北伐發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)后不久，由于兩次戰(zhàn)爭時(shí)間拉得很緊（210~216年），且兩次作戰(zhàn)極其激烈，所以放到一起來講。這一次曹操吸取了之前的教訓(xùn)，加強(qiáng)對合肥的防守與作戰(zhàn)，吳魏雙方關(guān)系陷入了極度緊張的狀態(tài)，吳國首都告危。面對這種情況，孫權(quán)將不久前剛攻下的江陵等地區(qū)暫時(shí)“借”與了劉備，意讓劉備牽制曹操，劉備認(rèn)為獲得荊州有利于截?cái)鄬O權(quán)與劉璋的聯(lián)系便因此派兵前往占據(jù)，東吳的防守縮到江夏一帶。此后孫權(quán)開拓南京，并南征拿下了交州等地區(qū)，加強(qiáng)對江南一帶的統(tǒng)治，力量獲得發(fā)展，鞏固了南京政權(quán)。
213年，孫權(quán)濡須口以7萬軍抵擋住了曹操的40大軍。一次，孫權(quán)乘船前往曹營探明虛實(shí)，曹操下令放箭，結(jié)果箭支射在了船只的側(cè)身上，為了不使船傾斜，孫權(quán)令部將把船只調(diào)過頭來使得船身另一面也受射箭，保持了船的兩邊平衡，當(dāng)曹操看到此事時(shí)不由地望江興嘆，對這個(gè)小了他多達(dá)30歲的年青君主贊嘆不已。這就是演義中諸葛亮草船借箭的原形了。
214年，曹操見雙方形勢沒有多大轉(zhuǎn)變，于是親自前往督戰(zhàn)，但雙方相持了將近一年，仍然沒有改變多大的局面。此時(shí)曹操北方戰(zhàn)事告急，且馬超、韓逐起兵攻魏的意圖有所顯現(xiàn)，曹操為了保往合肥，便不惜派張遼、樂進(jìn)、李典三位大將領(lǐng)7000兵力駐守合肥牽制孫權(quán)。
215年，孫權(quán)趁曹操忙于北方戰(zhàn)事之際派5萬兵力出擊合肥，張遼等人英勇作戰(zhàn)，終使孫權(quán)連攻3月不下，被迫轍軍，就在孫權(quán)退兵的時(shí)候，張遼率800兵力出其不意地前往攻擊足步未穩(wěn)的吳軍，孫權(quán)對這突如其來的變化大感震驚，為了避免已軍慌亂，他令軍隊(duì)加速轍離，本人走在軍隊(duì)的后頭，差點(diǎn)被張遼所擒。孫權(quán)此次作戰(zhàn)，為他的年青氣盛付出了代價(jià)，出擊合肥前，孫權(quán)血?dú)夥絼?，拒絕等待援軍的到來，要求身先士卒親自前往前線作戰(zhàn)，結(jié)果太過糙急反而被張遼殺退，如非程普前來求援，后果恐怕不堪設(shè)想。
部將張弘事后對他進(jìn)行了批評：“主公持盛壯之氣，輕視大敵，三軍之眾，莫不寒心……上場殺敵，是偏將之責(zé)，非主公所宜也。主公應(yīng)保全自身，發(fā)放號令，懷王霸之計(jì)。應(yīng)以戰(zhàn)略、謀劃為重，不該隨便以身犯險(xiǎn)。今日宋謙（孫權(quán)的侍衛(wèi)）之死，皆主公之過也！今后切宜保重?！睂O權(quán)聽后便自我批評道：“是孤之過錯(cuò)，從今當(dāng)改之。”孫權(quán)勇于自責(zé)的作為，為爭取將心贏得了良好的基礎(chǔ)。而甘寧“百騎劫魏營”的壯舉，大概也發(fā)生在這一時(shí)期。
216年，曹操擊敗張魯后再度親征孫權(quán)，夏侯敦、曹仁、張遼、臧霸等將領(lǐng)隨軍出戰(zhàn)，聲勢可謂浩大，孫權(quán)再次出兵力于濡須口，將張遼的部隊(duì)包圍起來，雙方的軍隊(duì)再次相持不下，彼此對抗了幾個(gè)月后，曹操不得不退軍，此次戰(zhàn)事至此終告結(jié)束。
第四、五次北伐發(fā)生在217~219年，這時(shí)周瑜已病逝，諸葛亮趁孫權(quán)北伐時(shí)煽動吳境內(nèi)的山越民族起來造反，以此削弱東吳的實(shí)力。山越一直是吳國的內(nèi)憂，吳人與越人之間的仇恨也早已在春秋戰(zhàn)國時(shí)期便已形成，到了三國時(shí)期，越人的生活雖然還停留在了戰(zhàn)國時(shí)代，但武器打造卻變得先進(jìn)起來。孫權(quán)考慮到避免內(nèi)外受敵，不得不退軍回國平息山越的起事。
第5次北伐孫權(quán)并沒有獲得多大建樹，由于江南尚未開發(fā)，環(huán)境荒亂，人口稀少，經(jīng)濟(jì)落后，內(nèi)亂未平，天災(zāi)連連，其實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如北方，經(jīng)不起連年征戰(zhàn)，因此孫權(quán)決定生息養(yǎng)國，親自帶頭耕農(nóng)，第5次北伐也以此而告終，等到下一次北伐已是陸遜崛起配合諸葛亮進(jìn)軍中原的時(shí)候了。后人說吳國鼠目寸光，對蜀國的國難袖手旁觀，這樣的說法只見其一，不見其二，相當(dāng)?shù)钠妫瑳]有考慮到東吳的國情與處境，直接就大開金口加以指責(zé)，實(shí)在非常的不切實(shí)際。
第四、五次北伐孫權(quán)再次牽制了曹操的軍隊(duì)，劉備的勢力也由此得到了西進(jìn)的機(jī)會。不久后吳蜀關(guān)系的矛盾日益激烈，已到達(dá)了一觸即發(fā)的惡劣程度，劉備派兵于公安，孫權(quán)向劉備討還南郡遭到拒絕，一怒之下派呂蒙用武力的方式將南郡強(qiáng)占了回來，吳大將甘寧與蜀大將關(guān)羽派軍立于江面兩邊對峙，孫劉關(guān)系空前緊張。為了緩和雙方的關(guān)系，孫權(quán)派魯肅前往說服關(guān)羽，魯肅果不負(fù)期望，他依靠自己杰出的口才說服了關(guān)羽，最終使得孫劉聯(lián)盟得以繼續(xù)維持。后世人常批評孫權(quán)先挑起孫權(quán)聯(lián)盟的破裂，實(shí)際上人們在嚴(yán)重忽略了一點(diǎn)事實(shí)，孫權(quán)在此次北伐戰(zhàn)役前后，并非以圖江陵為目標(biāo)，孫權(quán)也為避免孫劉聯(lián)盟完全破裂作了保留。至于奪荊州，這在政治家的眼光中也沒有絕對的對與錯(cuò)，荊州無論對孫權(quán)還是曹劉二英都是極其重要的戰(zhàn)略地點(diǎn)，誰也不想乖乖地拱手讓出。而孫劉二家始終只是“聯(lián)盟”，是“兩家”，而不是“一家”，從這個(gè)來看，孫劉之間只是共同的利益，談不上“手足情深”、“你情我愿”、“同舟共濟(jì)”、“心心相印”。
而站在政治家的角度和立場上來講，孫權(quán)當(dāng)日“借”荊州，是出于“政治需要”；接著“討”荊州，也是出于“政治需要”；后來“奪”荊州，仍然是出于“政治需要”；再后來孫權(quán)在向曹操靠攏襲取荊州，亦是“政治需要”，更后來孫權(quán)稱帝后又捅魏國一刀和諸葛亮遭次聯(lián)盟，依舊是出于“政治需要”，無論孫曹劉，從頭到尾都沒有改變過這一本質(zhì)，都是在堅(jiān)持遵循這條定律而已。孫劉因?yàn)橛泄餐睦?，其?lián)盟是建立在互相利用的基礎(chǔ)上的，并不是日常生活中人與人之間的家常好友關(guān)系。正如英國首相丘吉爾所言：“政治沒有永遠(yuǎn)的朋友與敵人，只有永遠(yuǎn)的‘利益’?！睘榉乐共軇⒆叩揭黄穑瑢O權(quán)只有動用彈性外交，劉備亦是如此，而從側(cè)面的角度來講，孫權(quán)不斷地攻擊合肥，也給劉備攻占益州提供了條件。此時(shí)曹操破張魯后，劉備正在攻打長沙，此期間劉備沒有被曹操所攻擊失掉益州，這和孫權(quán)也有直接的關(guān)系。
五次北伐戰(zhàn)爭告終了，但北伐并沒有因此而結(jié)束。孫權(quán)裝瘋賣傻、能屈能伸，希望別人認(rèn)為他是塊沒有志向、鼠目寸光、不思進(jìn)取的軟骨頭，但曹操是個(gè)富有長遠(yuǎn)眼光的英豪，他當(dāng)然不會那么容易就上孫權(quán)的當(dāng)，從而去輕視孫權(quán)了?！吧赢?dāng)如孫仲謀”這句話，不少看過《三國演義》的人都搞不清楚曹操為何要這么說，甚至不明白曹操究竟是想贊揚(yáng)還是想貶低孫權(quán)，還有人說“后世人就憑此一句話就將孫權(quán)列為人杰，簡直滑稽之極！”。實(shí)際上，這句話是因?yàn)椴懿偎奶幷饔?，同時(shí)卻又受到孫權(quán)連年咄咄逼人的挑戰(zhàn)與牽制，導(dǎo)致自己的軍事進(jìn)程放緩，內(nèi)心所發(fā)出來的真實(shí)感概，而不是嘴上隨便說著過過癮的。且孫權(quán)有此宏圖大志，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，見識多廣的曹操面對著這位年青的后輩，怎能不將他與劉表、袁紹的兒子拿來相比較呢？怎么不會希望孫權(quán)就是自己的兒子啊！曹操老年時(shí)，面對江東人士的頑強(qiáng)，他已知自己再也無力南下奪取江東了，“生子當(dāng)如孫仲謀”正是曹操此時(shí)的真心感嘆。
聯(lián)系客服
