馬超（176—222），字孟起，司州扶風茂陵[今陜西興平東北]人。馬騰入朝為衛(wèi)尉，拜馬超為偏將軍，封都亭侯，代領(lǐng)其眾。在與曹操的戰(zhàn)爭中，馬超的勇武曾讓曹操畏懼三分，但最終利用離間計把馬超等西北軍閥徹底擊潰。馬超被迫投奔漢中，但在張魯處被人詆毀，無法容身，之后又投奔劉備，幫助劉備拿下了成都。劉備得漢中后，以馬超為首的一百二十名大臣聯(lián)名上疏，勸劉備進位漢中王。劉備自立為漢中王后，拜馬超為左將軍，假節(jié)。劉備稱帝后遷為驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，進封斄鄉(xiāng)侯。死前上奏請劉備照顧馬家。追謚號為威侯。面對同樣的史料，后世卻又不同的解讀，為什么有人說他不忠不義，又有人說他功成名就？到底哪一種說法才是真實歷史上的馬超？
（一）三國蜀漢五虎將之可怕的梟將馬超許多人將馬超與呂布相比，兩人確實有很多相像之處，都出身于與漢胡雜居、民風彪悍的邊地，都驍勇異常、高大帥氣、估計也都通些文墨，都為雄踞一方的諸侯，都讓奸雄曹操十分頭疼、吃夠苦頭。其實，兩人也有本質(zhì)上的不同之處，呂布沒有馬超一樣的好老爹，呂布也不像馬超一樣志在天下，呂布也沒有馬超的城府深藏，說馬超像呂布不過是只看表面現(xiàn)象。
相比呂布的低智能，馬超是陰狠而可怕的。馬超可以為了天下置親老爹馬騰的性命于不顧，這一點呂布恐怕也不一定做得出（呂布不過殺了兩個干爹）。馬超敗于曹操卻仍尋覓大翻本機會，只是天不予時而已，不像呂布空是身死名滅。馬超讓劉備從心內(nèi)害怕，又在表面上承認其忠勇豪杰，不像呂布死了還只得“三姓家奴”的惡聲。
（二）不仁不義——馬超令人不齒的一面演義上是曹操先殺死馬騰，馬超才打著為父報仇的旗號造反的，但是歷史上的事件發(fā)生次序卻完全相反。建安十六年，曹操準備討伐盤踞漢中的張魯，先命司隸校尉鐘繇帶兵前往長安做戰(zhàn)前準備。馬超、韓遂，還有其他的許多西涼割據(jù)勢力，比如楊秋、李堪、程銀等，認為鐘繇是來自己的，于是先下手為強，聯(lián)合造反，殺奔長安而來。
據(jù)魏略載，韓遂正在西討張猛，而馬超等已經(jīng)商量好造反，等到韓遂回來（此前曹操勸說韓遂送兒子到許都做人質(zhì)），馬超對韓遂說，“鐘司隸任超使取將軍，關(guān)東人不可復信也。今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子?！贝嗽捳f得相當露骨，后來馬超到漢中時，有人暗中指責他連父母都不愛。當時閻行勸韓遂不要與馬超共事，韓遂說，“今諸將不謀而同，似有天數(shù)。”
（三）歷史上的馬超：背父棄君拋妻棄子馬超敗走漢中，政教合一政權(quán)的張魯曾想受予其都講祭酒的職位，及把女兒嫁給馬超結(jié)為親家。結(jié)果有人對張魯說了一句：“有人若此不愛其親，焉能愛人？”（不知是否聽過其認殺母仇人韓遂為父的傳聞，但背信棄義殺韋康應(yīng)該是知道的，畢竟張魯曾遣兵相助。）張魯馬上打消這個念頭。其后也不知做了甚么事讓張魯視馬超為仇人，張魯降曹操后，曹操把當年秘密降劉而留在南鄭的兒子馬秋交予張魯，讓其親手殺掉?；蛟S張魯此時唯一的慶幸是聽從當年某人的良言勸諫沒把女兒嫁給馬超，不然會像馬超的庶妻董氏那樣被曹操賜予閻圃（董氏和馬秋的交代就在《馬超傳》引的《典略》中）。
評：背父棄君、認賊作父、背信棄義、拋妻棄子、董卓馀黨，若不是這混血兒還甚得羌胡心，且怎樣還有部曲追隨，馬超實和一過街老鼠無異。
（四）三國時期的勇武第一人——馬超馬超橫槍望后一招，便可再次驗證其在馬上苦等十個小時的事實。就這樣的情況，張飛與馬超大戰(zhàn)百余合，仍舊處于下風，“恐張飛有失，急鳴金收軍”，足見其弱?；仃嚭笠粯映霈F(xiàn)和許褚的動作，脫去頭盔，這是了為減負，還好只戰(zhàn)有百余合，要是也連戰(zhàn)兩百合，定然也是脫去全身盔甲了。劉備在此事，已里也已經(jīng)明白此戰(zhàn)肯定不勝，“又恐張飛有失，親自下關(guān)”。這是極不放心的舉動，要知道，劉備何時怕過張飛單搦斗陣會敗的，張飛可是蜀營中第一虎將了。
后面的事情眾看官肯定還記得：兩軍回去休息幾個小時后天色已晚，又點火夜戰(zhàn)二十余合，馬超本想用計殺張飛，被張飛識破，張飛是如何識破的呢？“張飛見馬超走，心中也提防”，這里就很明白的講了一條，飛心中有提防，你馬超之勇定是勝我的一些的，居然會走，肯定有詐。
（五）查經(jīng)引據(jù)再談馬超“人品帝”的傳說話說到這份上，蜀黑們又開始雞凍了。於是乎“人品帝”又浮上水面鳥，可在我看來，這不過是馬超恃勇不智的魯莽性格使然，而正是這種性格注定了他杯具的一生?？删褪沁@套“杯具”使得馬超背負上“人品帝”的名號了嗎？這段時間里，吧里總有些朋友不知有意無意地打出這么一段話：“ 《三國志·魏書·張既傳》記載馬超與韓遂曰：今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子?！?反正這段文字就這么擺著沒錯罷？吧里的有知之士看了興許沒什么在意，可演義黨看了又或是對歷史一知半解的新三國迷看了，連治學態(tài)度一貫嚴謹?shù)年悏鄱歼@么寫，哪馬超的人品帝名號可就是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?div style="height:15px;">
其實，上面這段話是一種意識偷換。沒錯，什么父什么子這話是出於張既傳，但陳壽可沒這樣寫，是裴注里引述魏略所注。
（六）馬超之能力辯析——為馬超正名與其說馬超名震關(guān)中，不如說馬騰、馬超父子名震關(guān)中。不可否認馬超的名聲有他父親的一部分。但馬超的能力是成就他名聲的最主要的因素。當然，馬超的行為有悖于當時的道德觀，所以惡名也有不少?？傊菤ёu參半的人。周瑜的二分天下計劃也提到了結(jié)好馬超。可見，不光是北方，馬超在江南的名聲也很大。說名滿天下并不為過。
2、信著北土。
馬騰為“三輔甚安愛之”，馬超甚得羌胡心。多有氐、羌率眾歸降馬超。馬超起兵，隴上郡縣紛紛應(yīng)之，這是在馬超反曹失敗，馬騰被殺之后，隴上依然支持著馬超。依然是一呼百應(yīng)的效果?？梢妱渌^馬超“信著北土，威武并昭”并非虛言。
