——號召大家起來革掉它的命
■火葬比土葬更無恥
每次看到橫七八糟的墳頭，墳頭上許多枯草的斷莖當風抖著，我就感覺不爽。這不明擺著下面躺一死人嗎？心想，怪不得政府要推行喪葬改革，倡導火化。就是！為什么要堆個土堆，讓不相干的人看了心情也不好，還浪費掉肥沃的土地呢？可是當我看到火化后葬于青山的成片墓碑后，我靠，比地里的墳頭還扎眼，又想，一個墳頭也就保留幾十年，但這成片的墓碑卻是永久存在的。如果說土葬是死人與活人爭地（其實也有不少土葬是埋在山上的），是無恥， 那永久占山頭（其實也有不少火葬是埋在土地的）的火葬是不是更無恥！
試想，火葬推行這些年，不知道有多少青蔥的山坡變成白花花的永久墓碑！
■土葬不是故意侵占土地
不管火葬的倡導者說土葬有多少害處，什么占用大量土地，什么加重了群眾的經濟負擔，什么污染水源甚至傳染疾病.其實土葬只是無意占了土地這一點不對。當時發(fā)明土葬的人，一定只是想著把自己的親人入土為安，可是埋到最后發(fā)現還多余那么多土（想想，一塊平地挖坑埋下一口棺材，是不是會有與棺材同體積的土多余出來。），于是就堆積起來成了墳頭。也正好便于尋找和紀念。反正當時人少地多，也不在乎多幾個墳頭?，F在人多地少了，完全可以把那多余的土運到別處，不堆墳頭了。說土葬加重了群眾的經濟負擔，聽起來好像火葬不要錢似的??？其實誰都知道到底是哪個加重了群眾的經濟負擔?，F在只要打開報刊或是網咯，在與殯葬有關的報道評論中，幾乎被“暴利”、“壟斷”、“人死不起”等負面的詞匯所“壟斷”。至于土葬污染水源的說法，牽強附會，我靠，為什么不說尸體經過微生物的分解和化學反應，變成了水和無機鹽，供農作物吸收呢？即使是真的，中國的墳地都是在距離居民區(qū)較遠的耕地里，遠超過發(fā)達國家規(guī)定的墓地和居民區(qū)的距離。說土葬傳染疾病更是危言聳聽，不是為了推行火葬別有用心吧！在我國西藏一般對患有麻瘋、天花、炭疽等傳染病的人死后才使用土葬，為的就是根絕瘟疫的流行。就按所謂專家說的，尸體內的細菌埋在土內，腸傷寒桿菌、結核桿菌能活三至五月，破傷寒桿菌活半年以上，白喉和鼠疫桿菌活半月以上，炭疽芽胞菌活十七年。想想誰會碰埋到土地深出的死人呢？而且專家自己也說了，只要埋深點就沒事了。跟本構不成火葬的理由 ！
■ 火葬六宗罪
一是背離了人們的傳統(tǒng)觀念和 “入土為安”回歸自然科學喪葬的第一選擇。破壞了干群、黨群關系，導致人際感情冷漠，不利于社會穩(wěn)定。聽說，當前漢民族農村，農民與民政部門“捉迷藏”。家里死了人90%人家不敢哭，偷偷埋掉了事，待一年或三年“風平浪靜”時再“辦事”；10%左右的人家，老人去世后在被動拉到幾十里甚至上百里之外的縣城或地級市火化后，再將骨灰盒主動“請”回家，裝到棺材里“理直氣壯名正言順”地埋到良田里。偷埋的人家一旦被舉報，一是被罰款2000——5000元，二是被挖出尸體澆上汽油燒焦。目前除了較大城市的居民和文明“素質比較高”的城鄉(xiāng)居民能夠理解和接受火葬外，很多地方的高火葬率還是要靠硬性的法規(guī)和政策來維持，導致政府與群眾形成了一種“水火”關系。甚至出現某個地方政府貼出某年某月開始強行火葬的告示后，有一些老人跳水或上吊自盡，目的為了趕在政策實行前自已能夠土葬的荒唐事。
二是尸體火化后，骨灰如何安放，民政部門很少問津，絕大多數仍是裝棺土埋(農村)，一點也沒有節(jié)約土地。就像上面提到的火化后裝到棺材里“理直氣壯名正言順”地埋到良田里的二次入棺土葬大量存在。火化率提高了，但亂埋濫葬沒有得到有效制止，墓、碑越做越大，甚至還有面積達三四十平方米、價值近百萬元的超豪華墓地。近10年來的實踐證明，推行火葬不僅沒有節(jié)約了土地，反而建火化廠和骨灰存放地還浪費了大量的土地。
三是比深埋（不火化）浪費資金一千多元（火化費、骨灰盒費、運尸費、洗面費等）；這還不算家屬、親戚、朋友、同事往返火化場交通費和浪費時間等間接開支。加重了農民負擔，出現了“死不起人”的尷尬局面。一個朋友說她回家鄉(xiāng)探親時發(fā)現隔壁家有一位老人死了，但家里窮交不起火化費，尸體擺放在家里居然差不多一個星期了，全家圍著哭，真的很慘，村里人實在是看不過去了，全村人一起湊一筆錢去讓他去火化。骨灰盒價格超過彩電”、“墓地價格超過樓盤”的報道并非空穴來風；“死不起”、“葬不起”、“去殯儀館火化是死了還要被人拔層皮”更成了一些有過送葬經歷者的口頭禪。甚至有人發(fā)出生活難,死更難的吶喊！
四是火化一個人需要柴油10—15公斤，需要電能25度左右，浪費大量的柴油、電能，還污染空氣約半個小時?？苡碓凇蛾P于殯葬改革的幾點思考》[3]的調查中對火葬排放氣體有一組約略的統(tǒng)計數據：假設一具尸體重60公斤，衣服鞋帽被褥5公斤，用15公斤柴油焚化后，依據物質不滅原理，可生成3公斤骨灰和77公斤氣體。而科學家強調，即使全世界立即停止排放二氧化碳，原有的二氧化碳還會在大氣中滯留一百至二百年。如果說，工業(yè)廢氣作為發(fā)展的代價短期內不可能大幅度減排是一種無奈，那么，火葬排放二氧化碳，助長氣候變暖就是人類的自戕！
五是民政部門形成了一種產業(yè)，截至2005年底，全國共有殯葬事業(yè)單位3284個。其中，殯儀館1594個，經營性公墓1009個，殯葬管理單位681個，各地出現了一大批浪費土地的環(huán)境公園化、設施現代化、管理規(guī)范化、服務優(yōu)質化的殯葬館。全國共約7萬人從事這一行業(yè)。浪費了大量的建設資金和人員工資等事業(yè)費開支。
最大的罪是，罪不可赦的，即使拋開前面5點不說，人們全都接受火化了，不亂埋濫葬了，火葬費也不昂貴了，也不污染空氣了。結果會怎么樣呢？只能是一座座的山坡變成永久的墓碑！即使與最原始的堆墳頭相比，墓碑天長地久，只增不減，而墳頭不過四代，循環(huán)平衡。孰是孰非，一目了然。
■殯葬最佳方法—新土葬
無論城市還是農村，一律實行新土葬。具體做法是，人死亡后集中深埋，由林業(yè)局規(guī)劃好，有山坡的埋山坡，沒山坡的埋貧瘠的土地，上面種樹，便于生者尋找祭奠死者，不立碑不立墳頭，所有過程由死者家屬自己完成。豐簡由己，如果想厚葬親人的，可以種銀杏等珍貴的樹種。想簡單點的，種些松樹就可以了。祭奠時只能獻鮮花，鞠躬或磕頭，不能燒紙，放鞭炮，倡導時尚祭奠。
■ 新土葬的先進性
首先是新土葬順應了中國幾千年留下的“入土為安”傳統(tǒng)習俗。親近了干群、黨群關系，有利于社會穩(wěn)定。
其次是新土葬避開肥沃的土地，最大限度的保護了耕地，去除了火葬的大興土木，節(jié)約了大量不必要建的火化場、骨灰安放處等土地，節(jié)約大量的建設資金和人員工資等事業(yè)費開支。
再次是新土葬不浪費柴油、電能，不排放廢氣，污染環(huán)境。
最后是新土葬經濟、簡單、方便，人體回歸自然，變?yōu)橛袡C土壤，為植物做貢獻，符合科學發(fā)展觀，循環(huán)生態(tài)，環(huán)境保護。我國每年死亡人口有860多萬，如果推行新土葬，就相當于每年人們給國家免費多種了860萬株樹。無形為國家植樹造林及水土保持做出重大貢獻。對保護瀕危植物也有積極意思。而且由于每株樹都是親人用來祭奠亡者的，肯定十分的愛惜，即使是條件不好的山地或貧瘠的土地，相信成活率也會特別高。想想，幾十年后，一個有人們自己創(chuàng)造的綠色中國將是多么美麗。突然想起一首歌，那些痛的記憶/落在春的泥土里/滋養(yǎng)了大地/開出下一個花季.......
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
