有很多朋友私信問我美元的走勢，但其實他們并不清楚自己要問的是什么問題。包括很多財經媒體，財經博客，分析師等等，無論他們平時分析走勢準確與否。至少，在這個宏觀問題上面，都是半桶水。
比如大多數(shù)分析師都說，美指上漲，黃金或商品就要下跌。短期看好像有點道理，但拉長了看完全對不上。美指的成分里面，沒有黃金或者商品，只有歐元日元等其他貨幣。美指上漲就意味著黃金下跌，無論從分析過程還是結論都是錯的。對了也是瞎貓碰上死耗子。再舉個簡單的例子，美指和歐元成反比，黃金如果和美指成反比的話，黃金和歐元應該成正比。。。你地板上撒泡尿照一照再說。。。
問題出在哪里？概念不清！然后再被半桶水的媒體專家洗腦。。。
就拿美元來說吧，提到美指，其實是美元兌其他貨幣的匯率。簡單講，就是用其他的貨幣來衡量美元的價格。
但美元還有另一個價格，那就是購買力。
當然，購買力和匯率，大多數(shù)時候成正相關。比如阿根廷比索，大跌意味著購買力的下跌，同時也意味著阿根廷比索對其他貨幣的大跌。但是，對美元，歐元，人民幣，乃至日元等幾大國際主要貨幣來說，很多時候購買力和匯率同向的，但也完全會出現(xiàn)購買力大跌，而匯率升值的現(xiàn)象，或者匯率大跌，而購買力大漲的現(xiàn)象。
所以，你既能看到美元和黃金反向，也能看到美元與黃金同向。因為說到黃金和商品，其實他不是和美指反向，而是和美元購買力反向，如果未來美元和黃金同時大漲，這些人會死的很慘，而且還不肯止損。
如果你不炒外匯，只炒黃金和商品，那么其實研究的東西應該是美元購買力，而非美元指數(shù)。你研究美元指數(shù)來做商品，有時候發(fā)現(xiàn)是對的，踩了狗屎運，有時候又發(fā)現(xiàn)錯的離譜。。。
購買力如何衡量。沒有，或者這是個很復雜的系統(tǒng)問題。 我有個簡單的未經系統(tǒng)認證的方法，就是觀察利率。
我有一個簡單的邏輯，美元是利率為零的美債，也就是即期美債。美債是有利率的美元，也就是遠期的美元，未來的美元。如果你借出美元，并認為未來的美元購買力是下降的，你就會要求更高的利率貼現(xiàn)，來彌補你的損失。如果你借出美元，認為美元未來的購買力依然強勁，你可以放棄高利率貼現(xiàn)，甚至接受零利率。利率越高，則貨幣越不值錢。注意，這和匯率無關，和美指無關。（當然這個利率，必須是市場行為，所以中國的情況更復雜。）
美元加息，其實是美元的購買力下降，其實是美元在貶值。注意，我說的是購買力，而非美指。從美國2015年，美聯(lián)儲首次加息至今的走勢，即便看美指，大體也是符合我的邏輯的。即越是加息，美元購買力越是下降，而黃金則穩(wěn)步上漲（你掙沒掙錢還有其他很多因素，但黃金從1046穩(wěn)步在上漲的）。這和那么多年來專家的洗腦，結論完全相反。經典洗腦專家一直都說，加息美元將大漲，黃金將大跌。。。說了很多很多年。。。
再回到文章開頭，我們所說的匯率，其實是兩種貨幣之間購買力的比較。美元的購買力強于歐元購買力，那么美元兌歐元升值，但未必說明美元的購買力是上漲的，可能跌的沒有歐元厲害而已。這種情況下，你就會看到美元和黃金同漲，或者美元大漲，而黃金不跌。
所以，當意大利出現(xiàn)風險的時候，我們可以看到歐豬的利率是飆升的。飆升的利率，代表著歐元購買力的下降。此時將和美元購買力比較，如果歐債利率大于美債利率，那么歐元的購買力跌的比美元購買力厲害。歐元匯率將會對美元大跌，那么美指是大漲的。但這并不意味這美指的購買力大漲。所以一兩周美元大漲后，黃金卻沒有跟跌，讓空頭大失所望。黃金與美元購買力成反比，而非跟美指成反比。
我們再來看人民幣，美聯(lián)儲加息，人民幣拒絕跟隨，硬是壓住利率。這導致人民幣的購買力沒有下降。而同期美元因為加息，美元的購買力是下降的。人民幣一邊購買力沒有下降，美元一邊購買力下降。所以人民幣兌美元出現(xiàn)了為期一年的升值（這和人民幣實際的走勢是一樣的）。未來人民幣的大跌，一定是債務危機，推高利率引起的，加不加息只是那一根針而已。
所以，美元究竟是上漲，還是下跌。只要美債利率在走高，不管是加息的，還是美債市場行為，都意味著美元購買力的下跌。那么黃金和商品就是上漲的。至于美指，因為歐債危機，新興國家的債務危機，當其他貨幣大跌的時候，美指很可能是上漲的，但這和美元本身的購買力無關。
所以，未來我們很可能看到，美聯(lián)儲加息，美指大漲（歐元大跌），黃金大漲的局面
總結一下：1. 黃金跟美元購買力成反向。2. 貨幣購買力和債券利率成反向。3.匯率則是不同貨幣之間購買力的比較，也是不同貨幣債務利率的比較，A利率比B高，A購買力比B低，A對B貶值。
不要驚訝，理清你想理清的，再做判斷！
