實(shí)務(wù)案件中,對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人,不應(yīng)當(dāng)機(jī)械地對(duì)其行為進(jìn)行認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況,準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。
審理過(guò)程
H市人民法院審理H市人民檢察院指控原審被告人岳某某危險(xiǎn)駕駛罪一案,于2016年9月19日作出一審判決,岳某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
一審法院認(rèn)定
原判認(rèn)定:2016年4月20日11時(shí)許,岳某某按照交警的要求,將違章停放在人行道的×××號(hào)車輛移至到馬路對(duì)面的執(zhí)勤檢查點(diǎn)后。交警在與岳某某交談時(shí),發(fā)現(xiàn)岳某某身上有酒味,遂帶其抽取血樣。經(jīng)鑒定,岳某某每一百毫升血液中含乙醇84毫克,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:證人證言、血樣提取登記表、司法鑒定、駕駛員信息、戶籍信息、歸案情況說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、被告人岳某某的供述等佐證。原判認(rèn)為,岳某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,依法可以免予刑事處罰。
二審請(qǐng)求情況
二審期間,岳某某及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由為“岳某某酒后經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上的休息,次日在交警指揮下移車時(shí),并未意識(shí)到自己還處于醉酒狀態(tài),交警讓其移車時(shí),也未發(fā)現(xiàn)岳某某處于醉酒狀態(tài),岳某某沒(méi)有危險(xiǎn)駕駛的主觀故意,不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪”。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,岳某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,建議駁回上訴,維持原判。
二審法院查明
經(jīng)審理查明,2016年4月20日上午11時(shí)30分許,岳某某的同事高某某駕車接岳某某上班時(shí),將車違章停放在建國(guó)南路西則人行道,執(zhí)勤交警要求將車移至指定位置接受處罰。此時(shí)岳某某來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),執(zhí)勤交警要求他們出示駕駛證時(shí),岳某某將自己的駕駛證交給了執(zhí)勤交警,并按照交警的要求,將車從路西則人行道移至路東則的機(jī)動(dòng)車道。之后執(zhí)勤交警在與岳某某交談時(shí),聞到酒味,遂將岳某某移交交警隊(duì)抽血檢查酒精含量。經(jīng)鑒定,岳某某每一百毫升血液中含乙醇84毫克。
另查,岳某某與高某某等人于2016年4月19日晚一起喝酒至零晨2時(shí)許,高某某因此案被公安機(jī)關(guān)行政處罰2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、高某某證言證實(shí),2016年4月19日22時(shí),我與岳某某喝了七八兩白酒。2016年4月20日11時(shí)許,我駕駛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車去建國(guó)北路軍分區(qū)對(duì)面接岳某某去工地,將車停放在軍分區(qū)對(duì)面。執(zhí)勤交警要對(duì)我們占用人行道違章停車進(jìn)行處罰。岳某某這時(shí)過(guò)來(lái),按照交警要求岳某某將他的駕駛證交給交警。交警指令我們將車挪開(kāi),岳某某就將車挪到交警指定的位置。后來(lái)與交警交談時(shí),交警聞到岳某某有酒氣,將我和岳某某帶至地區(qū)醫(yī)院抽取血樣。
2、執(zhí)勤交警證實(shí),2016年4月20日,我在建國(guó)南路軍分區(qū)對(duì)面執(zhí)勤,人行道上停放了一輛×××號(hào)車,我去告知當(dāng)事人將車駛離。現(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)人說(shuō)駕駛員不在場(chǎng)。我等了一會(huì),過(guò)來(lái)一個(gè)人,我將他的駕駛證和車輛行車證收走,告知他們將車移開(kāi)。之前在現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)人要上車,我說(shuō):“你喝多了不要開(kāi)車。”后面過(guò)來(lái)的駕駛員就上車移開(kāi)了車輛。后我和他交談時(shí)發(fā)現(xiàn)他身上有酒味,我就通知中隊(duì)長(zhǎng)來(lái)處理。
3、血樣提取登記表證實(shí),岳某某抽取血樣的情況。
4、鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)證實(shí),岳某某每一百毫升血液中含乙醇84毫克。
5、戶籍信息證實(shí),岳某某系完全刑事責(zé)任能力人。
6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí),岳某某有駕駛資格。
7、歸案情況說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),岳某某沒(méi)有自首情節(jié)的事實(shí)。
8、H市公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書(shū)證實(shí),高某某因于2016年4月20日12時(shí)10分,在建國(guó)南路實(shí)施飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為被公安機(jī)關(guān)給予行政處罰的事實(shí)。
9、岳某某的供述與辯解證實(shí),2016年4月19日22時(shí)許,我在某某飯店吃飯喝了白酒至20日凌晨2時(shí)許回家,2016年4月20日11時(shí)30分許,高某某給我打電話說(shuō)他到我家附近了。我下樓看見(jiàn)建國(guó)南路西邊的人行道上執(zhí)勤交警在我們車旁。高某某和王某某在車下。我到車邊去,執(zhí)勤交警讓我們將車挪開(kāi)。他們沒(méi)有帶駕照。就將我的駕駛證拿走了。我把車挪到馬路對(duì)面交警檢查車輛的位置后,在和交警交談過(guò)程中,交警聞到我身上有酒味,將我和高某某帶往醫(yī)院抽取血樣。
以上證據(jù)經(jīng)一、二審當(dāng)庭質(zhì)證,上訴人岳某某及其辯護(hù)人均不持異議,本院予以確認(rèn)。
二審法院裁定
本院認(rèn)為,岳某某酒后休息了一個(gè)晚上,次日早晨11時(shí)許,在交警的指揮下挪動(dòng)車輛,雖其血液中的乙醇含量剛超過(guò)危險(xiǎn)駕駛罪的標(biāo)準(zhǔn),但岳某某通過(guò)一夜的休息,并未意識(shí)到自己還處于醉酒狀態(tài),交警讓其移車時(shí),也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上訴人處于醉酒狀態(tài),不具有危險(xiǎn)駕駛的主觀故意。且其是在交警的指揮下短距離低速移動(dòng)車輛,其駕駛車輛的危險(xiǎn)性大大降低,符合情節(jié)顯著輕微的情形,可不認(rèn)為是犯罪。故上訴人及其辯護(hù)人認(rèn)為岳某某不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的辯解、辯護(hù)理由成立,予以采納。原判認(rèn)定基本事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但適用法律不當(dāng),應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第十三條之規(guī)定,判決如下:撤消一審判決;宣告上訴人(原審被告人)岳某某無(wú)罪。
聯(lián)系客服