但由于準(zhǔn)入和專家審查門檻太低，行業(yè)不規(guī)范，利益滲透等多種因素，公信力越來越低，甚至被老百姓稱為'熒屏文物販子'，鬧出的笑話也層出不窮。
一檔《鑒寶》節(jié)目中，齊白石孫女齊慧娟拿著爺爺?shù)漠媮龛b定，被三位鑒寶專家鑒定為贗品。齊慧娟非常懊惱，要求專家重新鑒定，仔細(xì)鑒定。'假的，必須是贗品'。鑒寶專家非?？隙?，并很不耐煩。但得知是齊白石孫女后滿臉尷尬，表示看走眼了，重新鑒定齊白石真跡無疑，最少值3億。
著名節(jié)目主持人王剛在主持《天下鑒寶》節(jié)目中，根據(jù)節(jié)目規(guī)則，當(dāng)場砸碎了河北藏家付常勇價值兩個億經(jīng)專家鑒定為'贗品'的文物'甜白釉壓手杯'。后付常勇拿著瓷器碎片找多位相關(guān)專家鑒定，一致結(jié)果為明代真品。無獨(dú)有偶，一位藏友也拿著被砸的'元青花瓷'碎片找權(quán)威機(jī)構(gòu)重新鑒定，并帶回了'真品'證書。無節(jié)操的摧毀文物行為，導(dǎo)致了節(jié)目停播。
與之相反的，2012年北京一場拍賣會上，以2.2億元成交的'漢代青黃玉鳳紋梳妝臺.凳'，江蘇玉匠趙師傅公開承認(rèn)該文物系自己偽造，并出示了制作流程照片。但當(dāng)記者追問當(dāng)年著名鑒寶人周南泉為何要將假文物鑒定為真品時，周南泉當(dāng)場否認(rèn)，并堅持稱真品沒錯。
地方電視臺如此，央視的《鑒寶》節(jié)目也陷入了信任危機(jī)之中。2009年初，一副吳作人的《牧牛圖》被專家鑒定為真跡，估價25萬元，但吳作人妻子書畫家蕭淑芳等人均指出該畫系贗品。2009年10月，央視'鑒寶'節(jié)目悄然停播。
還有5位'點(diǎn)石成金'的專家為假'金縷玉衣'開具真品證書，幫助商人騙取了銀行貸款7億元。鑒寶專家劉巖故意把真跡說成贗品，17萬元從藏家手中騙取乾隆真跡《嵩陽漢柏圖》，轉(zhuǎn)手賣出8,700萬元。
烏煙瘴氣的鑒寶活動， 讓文物行業(yè)遇到了前所未有的信任危機(jī)。一句看'走眼了'使贗品大行其道，真跡難以得到承認(rèn)，'屏幕陷阱'，毀掉了文物工作者幾十年來建立的群體信譽(yù)，也在社會上產(chǎn)生了不良影響。
對此，北京政協(xié)專門推出了《地下文物保護(hù)與對策研究》，指出：電視鑒寶節(jié)目無權(quán)對出土文物進(jìn)行估價和鑒定，其出具的證明不具有效性，只有文物鑒定委員會才有資格鑒定歷史文物年限和價值……
鑒寶節(jié)目，最早起源于英國BBC的《古董巡回秀》，人氣極高，節(jié)目版權(quán)賣到了世界各地。美國1997年也制作了一檔同名鑒寶節(jié)目，收視率一直爆棚在數(shù)千萬人上。但這兩個國家的《古董巡回秀》播出幾十年來，很少惹上麻煩，最主要原因，行業(yè)規(guī)范。
他們的做法是邀請各大拍賣行專家對每一件藏品歷史典故，文物知識，風(fēng)土人情，問世經(jīng)過進(jìn)行詳細(xì)講解，重文化而不重價格。但凡給出價格，一定是市場價格，并敢于負(fù)責(zé)回購。譬如2005年，一位美國大叔在英國跳蚤市場淘了一組中國的犀角杯，專家大加贊賞，并指出為中國古代宮廷皇室所用，價值100萬美金。
大叔當(dāng)時被驚呆了，他在這淘這組犀角杯時，只用了很少一點(diǎn)錢。于是略帶質(zhì)疑的問：'你們給出這么高的估價，能賣掉嗎？'主持人表示，如果你愿意出手，現(xiàn)在就可以拿到100萬美金，隨后雙方當(dāng)場進(jìn)行了交易。
這在中國鑒寶節(jié)目中是不可想象的，為你開出幾千萬幾億估價，但要讓專家買，那是不可能的事。所以也造成了一些文物'有價無市'現(xiàn)狀。
文章只代表個人觀點(diǎn)，僅供交流參考。（配圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請及時通知）
聯(lián)系客服
