【職場現(xiàn)象剖析】企業(yè)采取不同的管理模式,主要是根據(jù)企業(yè)實際管理運作需求決定。無論是層級管理還是扁平化管理,都是應(yīng)企業(yè)管理本身需求而設(shè)。當(dāng)然也有很多企業(yè)會盲目跟風(fēng),尤其前幾年,隨著各種新型微小數(shù)字化公司的興起,扁平化管理模式一下子成為大家追逐的風(fēng)口。
層級管理和扁平化管理是企業(yè)最常見的管理模式,前者常用于傳統(tǒng)企業(yè),規(guī)?;髽I(yè),后者多用于微小型企業(yè)、新型創(chuàng)業(yè)公司。
扁平化管理是指通過減少管理層次、壓縮職能部門和機構(gòu)、裁減人員,使企業(yè)的決策層和操作層之間的中間管理層級盡可能減少,以便使企業(yè)快速地將決策權(quán)延至企業(yè)生產(chǎn)、營銷的最前線,從而為提高企業(yè)效率而建立起來的富有彈性的新型管理模式。
優(yōu)點:
1. 針對市場變化有較強的反應(yīng)應(yīng)變能力;
2. 企業(yè)管理層次減少更利于信息的上下溝通;
3. 減少了大量中層管理人員的成本;
4. 管理層更被基層員工的熟悉,拉近親近感;
局限性:
1. 員工的晉升更加困難,晉升周期拉長,由于缺少正常晉升中循序漸進的成長過程,晉升后適應(yīng)新崗位很難;
2. 員工的工作任務(wù)更加繁重,因而缺少核心競爭力;
3. 每個管理者負(fù)責(zé)員工數(shù)量眾多,員工成長過程得不到充分有效的指導(dǎo);
4. 由于管理范圍增加,管理者精力更加容易分散,向下的有效溝通減少;
5. 晉升通道銳減后容易人才流失,而且人才流失后人員替換的成本更高;
6. 人人都能參與決策、導(dǎo)致決策信息混亂;
隨著很多原來微創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展,尤其是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化公司,一旦項目成功,它們的發(fā)展是曾幾何級的炸裂,原先的扁平化管理就根本跟不上形勢的發(fā)展,就需要將公司建立合適的架構(gòu)體系,這部分公司開始逐漸轉(zhuǎn)型為層級化管理。
跟風(fēng)的大量公司,在實際中發(fā)現(xiàn)片面追求扁平化管理后,很多生產(chǎn)和管理上的弊端就逐漸浮現(xiàn)出來,甚至還給公司帶來各種損失,所以,它們也慢慢地都轉(zhuǎn)回了層級管理模式。
扁平化管理模式其實更多的是對一個或少數(shù)幾個管理者極端施壓的管理模式,它違反了正常的管理學(xué)上的“管理幅度”。(比較理想的管理幅度通常是7-8人,生產(chǎn)流水線可以20-30人)一味強調(diào)扁平化容易造成管理體系的撕裂,由原來的制度管理轉(zhuǎn)向人治管理。
作為一個在職場努力工作了20多年的職場資深人士,我非常愿意和大家一起分享我的職場經(jīng)驗與案例,幫助大家走出職場困惑。歡迎大家在評論區(qū)交流各自的職場心得和疑惑,我也會將盡力解答大家的疑惑,謝謝!
聯(lián)系客服