馮友蘭夫婦與子女
知道楊伯峻先生的名字，始于一九七八年在大學(xué)一年級(jí)開始學(xué)習(xí)古漢語(yǔ)時(shí)。他編寫的《文言虛詞》(后再版改名為《古漢語(yǔ)虛詞》），有些日子常在書包里。它與王力先生的《古代漢語(yǔ)》一樣，是我在開始學(xué)習(xí)古漢語(yǔ)時(shí)翻閱得最多的書。
楊伯峻先生
楊伯峻（一九○九——一九九二），原名楊德崇，湖南省長(zhǎng)沙市人。楊伯峻隨著名語(yǔ)言文學(xué)家的叔父楊樹達(dá)學(xué)習(xí)，一九三一年楊伯峻又拜在黃侃先生門下研讀文史。一九三二年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，后來成為著名語(yǔ)言學(xué)家?？梢哉f，楊伯峻在語(yǔ)言文字領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，主要體現(xiàn)在古漢語(yǔ)語(yǔ)法和虛詞的研究方面，以及對(duì)《論語(yǔ)》、《左氏春秋》的整理和譯注。
說來慚愧，進(jìn)大學(xué)前，沒有讀過多少古文，也沒有背誦多少唐詩(shī)宋詞。對(duì)于我，古漢語(yǔ)與英語(yǔ)一樣，幾乎都可說是從零開始。在復(fù)旦中文系，講授古漢語(yǔ)的是周斌武老師，他別出心裁地用數(shù)學(xué)公式來演繹,妙雖妙，可對(duì)沒有功底的我而言，卻如同看天書，到了也沒有記住。
但有一景難忘，周老師講授孟子“無恥之恥無恥矣”一句時(shí)，圍繞不同位置“恥”字的不同詞性，足足講了半個(gè)多小時(shí)。他如醉如癡地講，我傻傻地看。只恨自己小學(xué)、中學(xué)光陰虛度，沒有文化童子功,想惡補(bǔ)，也無濟(jì)于事了。許多年過去，別說寫作時(shí)引經(jīng)據(jù)典捉襟見肘，哪怕陶醉山水時(shí)想吟誦一下古人相關(guān)名句，常常不是苦于肚子里缺貨，就是似乎記得某句，但到了嘴邊就是出不來。奈何？
與楊伯峻先生從未見過面。他是著名語(yǔ)言學(xué)家楊樹達(dá)的侄子，其學(xué)術(shù)研究受到叔叔的影響，他的更重要、更顯功力的著作被認(rèn)為是《論語(yǔ)譯注》、《春秋左傳注》等。他的研究領(lǐng)域與著述，我因?qū)W識(shí)膚淺而敬而遠(yuǎn)之，從沒有下決心走進(jìn)去認(rèn)真研讀一番。心想，假以時(shí)間和精力，如同瀏覽風(fēng)景一樣看看它們也就知足了。
雖無淵源關(guān)系，不過，有一年，卻意外獲得楊伯峻的《論語(yǔ)譯注》和《春秋左傳注》兩本書的史料，頗為高興。這些史料，與五十年代《論語(yǔ)譯注》的出版、“文革”后期《春秋左傳注》的編撰直接相關(guān)，其中含馮友蘭推薦信、作者信、出版社審稿意見與批示等。這些資料，呈現(xiàn)出那一時(shí)代學(xué)者之間、學(xué)者與出版社之間的良好關(guān)系，是當(dāng)代學(xué)術(shù)史與出版史的難得史料，看一看，人就醉了。
一九五七年一月十日，馮友蘭先生給科學(xué)出版社負(fù)責(zé)人寫來一封信，鄭重推薦楊伯峻的書稿《論語(yǔ)譯注》：
馮友蘭1955年致信科技出版社，談楊伯峻的《論語(yǔ)今譯》
科學(xué)出版社負(fù)責(zé)同志：
茲送上北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)文系教授楊伯峻先生著的“論語(yǔ)今譯”稿本，《論語(yǔ)》這本書是中國(guó)哲學(xué)史研究的極重要的資料。但是文約義豐，極不好翻譯。楊先生是古漢語(yǔ)文法學(xué)家，他的翻譯，大概是從文法方面著眼。有些地方從義理方面看還有可以商酌、討論的地方。但是《論語(yǔ)》這部書將來要有很多的翻譯本。楊先生這個(gè)翻譯本，曾經(jīng)用過很大的工夫，又經(jīng)過楊樹達(dá)先生的校正，對(duì)于研究《論語(yǔ)》的人及一般讀者都有很大的幫助。我建議由你們出版。此致
敬禮
馮友蘭
一月十日
科學(xué)出版社系中國(guó)科學(xué)院的出版社，出版分工調(diào)整后已不出版古籍整理之類的圖書，但馮友蘭的推薦，頗受他們重視，迅即處理。經(jīng)過一番考慮，科學(xué)出版社決定將《論語(yǔ)譯注》推薦至古籍出版社（即中華書局）。一份“科學(xué)出版社稿件決定單”表格，記載如下：
通訊處：北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)文系，由馮友蘭先生轉(zhuǎn)來
來文日期：57年1月14日
原稿：247頁(yè)
編輯室意見：我意不出此類譯稿，但是《論語(yǔ)》，又系馮友蘭先生介紹來的，請(qǐng)總編考慮。
總編輯批示：因?yàn)槌霭嫒蝿?wù)繁重，不擬接受，建議向古籍出版社聯(lián)系。57年1月23日
在總編輯一月二十三日做出批示后的第二天，科學(xué)出版社由第四編輯室的劉荔生先生執(zhí)筆，致信古籍出版社并將書稿送呈：
古籍出版社：
楊伯峻的論語(yǔ)由古籍出版社出版
我社收到北京大學(xué)語(yǔ)文系楊伯峻教授所著“論語(yǔ)譯注”稿本。此稿系由中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)研究所馮友蘭先生介紹來的。我社就出版分工考慮，特將此稿送請(qǐng)您社處理。隨函奉原稿三冊(cè)并抄錄馮先生來函，希逕向著者聯(lián)系，并將處理結(jié)果惠示為荷。
通信地址：楊伯峻——北京西郊中關(guān)園北大宿舍236號(hào)
馮友蘭——北京西郊北京大學(xué)燕南園54號(hào)
此致
敬禮
劉荔生
一九五七年一月廿四日
在致信古籍出版社的同時(shí)，劉荔生又給楊伯峻寫信通報(bào)書稿處理情況：
伯峻同志：
大著《論語(yǔ)譯注》已由馮友蘭先生轉(zhuǎn)來。由于我社在出版分工方面最近不承擔(dān)古籍今譯這一類的書刊，已將大著原稿附馮先生介紹函轉(zhuǎn)送古籍出版社（北京東總布胡同十號(hào)）。請(qǐng)逕向該社編輯部聯(lián)系。
此致
敬禮
（部章，四室劉荔生擬稿）
一九五七年一月廿四日
古籍出版社同樣非常重視《論語(yǔ)譯注》書稿，僅僅二十天，就決定接受出版，并致信科學(xué)出版社：
科學(xué)出版社編輯部：
一月二十九日轉(zhuǎn)來?xiàng)畈壬墩撜Z(yǔ)譯注》稿本，我們已審畢，決定接受出版，特此告知。此致
敬禮
古籍出版社
一九五七年二月十九日
一年零四個(gè)月之后，楊伯峻的《論語(yǔ)譯注》正式由中華書局出版，按照當(dāng)年出版程序與周期，這一出版速度算得上較為快捷。
《論語(yǔ)譯注》正文前有一“例言”，楊伯峻注明“一九五六年七月十六日寫迄，一九五七年三月二十六日增改”，當(dāng)是在書稿移交至古籍出版社之后完成增改。在“例言”里，楊伯峻未提及馮友蘭的推薦與科學(xué)出版社的移交，但特地提到了馮友蘭等人的審閱與幫助：
本書初稿曾經(jīng)我叔父遇夫（樹達(dá)）先生逐字審讀，直接加以批改，改正了不少錯(cuò)誤。其后又承王了一（力）教授審閱，第二次稿又承馮芝生（友蘭）教授審閱，兩位先生都提了寶貴意見。最后又承古籍出版社童第德先生提了許多意見。著者因此作了適當(dāng)?shù)脑龈摹?duì)馮、王、童三位先生，著者在此表示感謝；但很傷心的是遇夫先生已經(jīng)不及看到本書的出版了。
《論語(yǔ)譯注》甫一問世，即獲學(xué)術(shù)界好評(píng)與讀者歡迎。初版時(shí)間為一九五八年六月，不到一年，一九六二年五月第五次印刷，印數(shù)七萬八千多冊(cè)。半個(gè)世紀(jì)過去，《論語(yǔ)譯注》仍被視為最佳版本之一。
楊伯峻七十年代初所寫《左氏春秋》的信
過去情況與成果
（一）我于62年整理《春秋左氏傳》，當(dāng)時(shí)這樣設(shè)想：
①有個(gè)較長(zhǎng)的前言，除論證《春秋》《左傳》的來龍去脈外，還試用馬列主義毛澤東思想加以分析批判。
②把《經(jīng)》、《傳》本文重新校訂。
③注釋要博覽群書，零星資料，縱是沙里淘金，也不放過，但只摘取菁華。遺留和糾紛問題，獨(dú)立研究，務(wù)求正確解決。行文簡(jiǎn)潔，深入淺出。既要在學(xué)術(shù)上達(dá)到盡可能高的水平，又要明白易懂。
④編寫《春秋左傳詞典》。
⑤附以參考或者引用書目。
（二）自62年初至66年初，已取得下列成果：①把數(shù)十種《左傳》專著，加以剪貼或抄寫，分別納入有關(guān)文句下，匯成長(zhǎng)篇三十多厚冊(cè)。②用阮元《?？庇洝芬院笏l(fā)現(xiàn)的《左傳》古抄本，重把原書?？币槐?，訂正若干文字。③完成自魯隱公至成公八個(gè)公的注釋草稿六大冊(cè)。
待做的工作
（一）全書注釋初稿完成后，再寫前言。
（二）《左傳》本文約十九萬多字，已注釋的不足九萬字，還有十一萬字等繼續(xù)注釋。
（三）以前完成的注釋六冊(cè)，前五冊(cè)用文言，后來考慮，還是用白話好。自成公后改用白話，以后繼續(xù)用白話，那么，前五冊(cè)的注釋應(yīng)改寫。
（四）初稿完成后，還要瀏覽千種以上書籍，補(bǔ)充并修改初稿。
（五）編寫詞典和書目。
困難問題
我今年六十七歲，希望在生前完成這一艱巨工作，庶幾稍稍作些貢獻(xiàn)。若不完成，可能前功盡棄。余生有限，不能不最大限度地提高勞動(dòng)強(qiáng)度和工作效率。要這樣，固然取決于自己的主觀能力和身體狀態(tài)，而客觀條件也有很大關(guān)系。
有些工作條件是容易做到的，如希望有一種稿紙，天地頭和行距較寬，格子較大，便于日后補(bǔ)充修改；有中縫，能對(duì)折，便于書寫。也有希望領(lǐng)導(dǎo)考慮的，如有一兩位得力助手。最困難的是工作空間問題。
62年到65年下半年，我在家編寫，當(dāng)時(shí)臥室西邊有兩間工作室，由書局承租，供我專用。室內(nèi)有合并擺攏的四張書桌，三面盡是書柜書架，常用書籍，取放方便。晚間工作，經(jīng)常持續(xù)到午夜，不妨礙家人和鄰居。在那三年多內(nèi)，完成大量工作。后來上班，每日工作實(shí)際不夠八小時(shí)，因?yàn)橘Y料都在機(jī)關(guān)里，每晚和假日都不能編寫。因之，在那一年多內(nèi)，僅僅完成一本注釋。相比之下，工作效率和勞動(dòng)強(qiáng)度大約是三比一。
目前，我原有的工作室二間，已由房管局收回，另租他人。我自己的書，除上架者外，因再無空隙，只好裝箱在床下和走廊上。自己書桌，桌面不大，大則無地可容，攤開三四本書，執(zhí)筆空間便不夠了。我自72年回北京以后，早想主動(dòng)繼續(xù)注釋《左傳》，就是由于沒有工作空間，只得作罷?，F(xiàn)在要繼續(xù)注釋，由于長(zhǎng)編散失不少，不可能再行匯輯，必須有更大的空間，同時(shí)攤開更多的書。若說每日上下班，于個(gè)人固有困難，于工作尤為不利。生前完成任務(wù)絕不可能。若說住在機(jī)關(guān)，但身多疾病，隨時(shí)需要家人照料，也不是好辦法。在家工作雖好，缺乏工作空間，又無可奈何。千思百想，不得解決。如實(shí)反映，敬請(qǐng)考慮
以上匯報(bào)，是否有當(dāng)，鵠候批示。
楊伯峻 75．11．17
對(duì)楊伯峻的請(qǐng)示報(bào)告，中華書局相當(dāng)重視，各環(huán)節(jié)很快做出批示：
春秋左傳是應(yīng)該重點(diǎn)進(jìn)行整理的一部史籍學(xué)，楊伯峻積累了大量材料，做了許多工作。我意，在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，應(yīng)讓他集中精力，把工作做到底。請(qǐng)熊國(guó)禎、金沙同志批。吳 75.11.17
同意樹平同志意見。請(qǐng)金沙同志批。熊。75.11.18
同意。黨委應(yīng)認(rèn)真研究一次，如何解決楊伯峻同志提出來的問題，請(qǐng)國(guó)禎、樹平同志先考慮一下，提出意見。□□ 75.11.19
75.12.30下午熊、趙、吳在與金沙同志談工作時(shí)，研究決定：①房子可自行聯(lián)系對(duì)調(diào)，由單位出證明。②組內(nèi)派張忱石協(xié)助借書等工作，張的工作仍以組內(nèi)工作為主。③稿紙由編輯部解決。已請(qǐng)示金沙，不必再向黨委寫報(bào)告了。吳樹平12.30
六年之后，一九九二年，楊伯峻先生逝世，享年八十三歲。
重讀這批出版史料，可見馮友蘭對(duì)楊伯峻的欣賞，可見出版社之間曾有過的良好關(guān)系，更可見楊伯峻與編輯們的嚴(yán)謹(jǐn)。如此出版景象，恐怕現(xiàn)在無法復(fù)制。
還是那句話，難得的珍貴出版史料，看一看，人就醉了！
聯(lián)系客服
