支持俄羅斯的東烏克蘭頓茲涅克士兵正往馬里烏波爾集結(jié),準備與俄軍聯(lián)手對烏克蘭發(fā)動大規(guī)模攻擊。
俄烏之戰(zhàn)已僵持長達3周,目前雙方的談判進程已經(jīng)停滯,調(diào)兵遣將地準備在東烏克蘭頓巴斯地區(qū)進行一場大規(guī)模會戰(zhàn)。在全世界來說,這次戰(zhàn)事將是自伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束以來規(guī)模最大的一次地面會戰(zhàn),同時也是二戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲最大規(guī)模的一場戰(zhàn)役。
不過西方軍事專家認為,俄羅斯想在頓巴斯這個有利位置獲得一場足夠讓俄軍脫身的大勝仗,此一目標恐怕很難達成,從俄軍3個多星期以來的表現(xiàn)判斷,軍事實力不足是最大障礙。
俄烏之戰(zhàn)僵持3周后,雙方的停戰(zhàn)談判沒有達成協(xié)議,正在籌備的大戰(zhàn)不只會決定這場戰(zhàn)爭的結(jié)果,亦將牽動整個國際政治局勢。戰(zhàn)爭結(jié)果對地緣政治的重要性讓人關(guān)注這場戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭的過程對未來軍事理論與實踐的影響亦同樣地深遠。
畢竟已有數(shù)十年全世界都沒有見過這么大規(guī)模的戰(zhàn)爭,幾個軍事大國耀武揚威的時候多,真正動起手來打的都是一些實力差距極大的小國家。已經(jīng)習慣小規(guī)模戰(zhàn)爭的俄軍,在突然增大的戰(zhàn)爭規(guī)模和后勤壓力面前更顯得手忙腳亂。
應(yīng)對即將來臨的大戰(zhàn),烏克蘭蘇米市的部隊以小組形態(tài)演練如何從敵方手中奪回重要據(jù)點。
最近一次軍事強國大規(guī)模地面戰(zhàn)是距今近20年的2003年伊拉克戰(zhàn)爭,當時美英聯(lián)軍出動了20多萬部隊與近30萬伊拉克軍隊進行決戰(zhàn)。伊拉克軍隊出人意外地一觸即崩,美軍強大的軍事實力如風卷殘云般地結(jié)束這場戰(zhàn)爭。
此后美軍在全球胡亂地打了幾年反恐戰(zhàn)爭,卻在阿富汗等幾個戰(zhàn)場打得灰頭土臉。俄羅斯則是從新世紀就打過車臣戰(zhàn)爭后,就沒再有較具規(guī)模的硬仗,格魯吉亞、克里米亞與敘利亞等幾場戰(zhàn)爭,戰(zhàn)斗規(guī)模都很小,這些小規(guī)模戰(zhàn)爭的部隊協(xié)調(diào)與后勤工作,與十幾萬人的大會戰(zhàn)完全是不同等級,在這次打烏克蘭就丑態(tài)百出。至于中國,從1979年懲越戰(zhàn)爭后就沒有大規(guī)模戰(zhàn)事,算算至今也40多年了,對這場戰(zhàn)爭的關(guān)注也是前所未見。
俄軍將多個戰(zhàn)線的兵力與武器集中,調(diào)往東線頓巴斯地區(qū),讓烏軍離開他們熟悉的防區(qū),進入頓巴斯這個地理上對俄軍有利的決戰(zhàn)點。圖為烏克蘭國防軍積極演練應(yīng)對即將來臨的決戰(zhàn)。
美國軍事學(xué)院系統(tǒng)工程學(xué)系助理教授維克蘭·米塔爾(Vikram Mittal)分析稱,俄軍在北線與東北線傷亡慘重,但幾乎沒有達到什么重要的戰(zhàn)術(shù)目標?,F(xiàn)在調(diào)整戰(zhàn)略將決戰(zhàn)目標轉(zhuǎn)向東線頓巴斯地區(qū),將多個戰(zhàn)線的兵力與武器集中以增強部隊戰(zhàn)力,同時也讓烏軍離開他們熟悉的防區(qū),進入頓巴斯這個地理上對俄軍有利的決戰(zhàn)點。看起來俄軍希望藉這樣的布局奪下一場輝煌的戰(zhàn)果以鼓舞士氣,并在東烏克蘭建立較易獲得后勤補給的長期立足點。
不過這樣的構(gòu)想,仍然沒有解決俄軍先前幾場挫敗所面臨的重大問題。這次俄軍動員120個戰(zhàn)術(shù)營,有大量威力更強的裝備,但最后卻落敗,主要源于一些內(nèi)部問題,例如內(nèi)部相互間的協(xié)調(diào)與支援,其中部分是通訊技術(shù)與裝備不良,但更多的來自于內(nèi)部腐敗的體制與人事傾軋。目前已知有7名將官殞命,俄軍傷亡人員有2成是軍官,即將來臨的這場大戰(zhàn)的指揮官與大量基層軍官都是新晉升,在彼此間的協(xié)調(diào)經(jīng)歷上缺乏足夠的歷練,對先前幾次戰(zhàn)役發(fā)生的問題也沒有足夠的認識。
米塔爾認為,俄軍第2大困難是后勤,這是基輔與哈爾科夫久攻不下并造嚴重傷亡的最大問題。目前俄軍許多裝備受創(chuàng)嚴重,俄方為此在沿邊界地帶建立臨時維修場,但是受限于新冠疫情,很多零配件短缺,新集結(jié)的部隊戰(zhàn)力明顯不如發(fā)動攻擊之初的俄軍部隊。
戰(zhàn)車上的白色“Z”字圖案,成為這次俄烏戰(zhàn)爭中最醒目的標志
另外俄軍還有軍事學(xué)說上的問題,過去他們強調(diào)防御性戰(zhàn)術(shù),嚴重依賴大量火箭和炮火來壓制并消滅敵人,這些戰(zhàn)術(shù)不見得適用于進攻性的軍事行動,尤其雙方所使用的火炮、無人機等武器系統(tǒng)都相當類似,對雙方都是善于防御的前蘇聯(lián)軍事體系部隊來說,防守方更為有利。
換言之,俄軍初期戰(zhàn)事不順利并非兵力不足或裝備落后,而是指揮系統(tǒng)失靈、部隊協(xié)調(diào)能力不足、戰(zhàn)場應(yīng)變僵化、部隊訓(xùn)練不足、紀律敗壞與后勤支援缺乏等問題,而這些問題不是把分散部隊集結(jié)在一起就能解決。在小規(guī)模、短時間的作戰(zhàn)中,這種部隊還能依賴數(shù)量與火力形成壓倒性的優(yōu)勢,一旦進入僵持狀態(tài),其耐力與抗壓力缺點很快浮現(xiàn)。
俄軍集結(jié)至今已有相當時日,很可能就會在幾日內(nèi)發(fā)動攻擊,雖然其進攻策略上已有改變,但戰(zhàn)事初期遇上的問題仍會困擾俄軍。烏軍雖難以全面獲勝,但俄方恐怕也討不了什么便宜,雙方近距離搏殺應(yīng)該會較之前更加慘烈。普京想用策略轉(zhuǎn)移并獲致一場大勝以圖由烏克蘭戰(zhàn)場脫身的目標,短期內(nèi)顯然很難達成。
聯(lián)系客服