在問答，有這么一個(gè)問題“人類都有什么細(xì)思極恐的細(xì)節(jié)？”
底下最高贊的答案便是關(guān)于人類大腦的。
答主描述了其妹妹因甲狀腺激素過少，而暫時(shí)性喪失了視力，但她本人在當(dāng)時(shí)卻沒發(fā)現(xiàn)自己眼睛看不到。
直到電視被打開，她才發(fā)現(xiàn)察覺自己能聽到電視里的聲音，卻看不到電視里的畫面。
也就是說，她的大腦在之前已經(jīng)自動(dòng)補(bǔ)充了大量視網(wǎng)膜無法捕捉的圖像。
所以在短時(shí)間內(nèi)，她也完全不會(huì)意識(shí)到自己已經(jīng)瞎了的事實(shí)。
其實(shí)在臨床中，就有一種病與其癥狀類似，被稱為安東盲目癥（Anton'sblindness）。
這種疾病表現(xiàn)為，患者分明已經(jīng)失明，卻仍堅(jiān)定地認(rèn)為自己能夠看得見。
即使無法解釋自己身上因磕碰造成的外傷，但病人還是會(huì)腦補(bǔ)虛構(gòu)各種情節(jié)來將此合理化。
這讓人不禁驚嘆，人類腦補(bǔ)的能力到底能有多強(qiáng)大！
安東盲目癥的命名者Anton-Babinski
其實(shí)，不但連眼前的畫面可以靠腦補(bǔ)，就連你過去的記憶都有可能是自己腦補(bǔ)完成的。
這也被稱之為虛假記憶。
不同的是，安東盲目癥在現(xiàn)實(shí)生活中，尚屬罕見。
而虛假記憶，則無處不在，幾乎每個(gè)人都深陷其中而不自知。
虛假記憶（False memory）又稱記憶錯(cuò)覺，是指人們對(duì)過去的事情的報(bào)告與事實(shí)偏離，但當(dāng)事人卻沒有發(fā)覺的記憶現(xiàn)象。
像平常生活中，我們明明記得好像沒有關(guān)門，但回去看時(shí)卻已經(jīng)關(guān)了。
又或是明明記得小時(shí)候做的一些事情，但卻被父母否定從未發(fā)生過。
這些都是虛假記憶的一種最常見表現(xiàn)。
不過這些現(xiàn)象并沒有受到大眾的重視，畢竟都是雞毛蒜皮的小事。
直到有一種叫“記憶恢復(fù)治療法”的心理療法出現(xiàn)，才開始有人對(duì)記憶產(chǎn)生懷疑。
這種療法堅(jiān)信，成年人的許多心理問題都可能是由童年時(shí)期經(jīng)歷的，卻又被遺忘（或壓抑了的）性侵經(jīng)歷引起的，施虐者往往是父親。
而心理治療師則會(huì)借助各種特殊的技巧，鼓勵(lì)病人找回被壓抑了的記憶。
舉個(gè)例子，在現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)該不少人有“父親給年幼的女兒洗澡”這種經(jīng)歷。
然而，類似這樣的事情就很容易被心理治療師用催眠、解夢(mèng)、視覺化等方式挖掘、塑造成被父親性侵的記憶。
而心理治療師也宣稱只要把這些記憶恢復(fù)并宣泄出來，病癥就會(huì)消失。
這也就是上個(gè)世紀(jì)80年代，美國的“記憶恢復(fù)”熱潮。
然而，這種療法治好的病人倒沒幾個(gè)，卻制造了一堆“被爸爸性侵犯”的案件。
從1985到2000年，美國就有超過800起由記憶恢復(fù)療法引起的訴訟。
這其中一些被判刑，一些被無罪釋放。
但結(jié)果都無非只有一個(gè)，家庭就這么破碎了，無辜的父親也一輩子背上猥褻兒童的罵名。
當(dāng)時(shí)就有一位叫伊麗莎白·洛夫斯特（Elizabeth Loftus）的認(rèn)知心理學(xué)家，就一直在為這些蒙冤的“犯人”奔走。
伊麗莎白·洛夫斯特在法庭上陳訴
她認(rèn)為這些被喚醒的回憶未必可信，并為之做了一系列實(shí)驗(yàn)。
這其中有一個(gè)叫做“商場(chǎng)迷失”的實(shí)驗(yàn)，就非常直觀地讓人認(rèn)識(shí)到，記憶是可以被植入的。
1995年洛夫斯特找來了24位志愿者，并為他們準(zhǔn)備了4件受試者幼時(shí)經(jīng)歷的事件。
其中三則是真實(shí)經(jīng)歷并由他們的家人提供，而剩下一則便是由洛夫斯特完全捏造的商場(chǎng)迷路經(jīng)歷。
經(jīng)過幾次訪談洗腦后，那個(gè)完全捏造的迷路記憶，竟被超過25%的受試者當(dāng)成了真實(shí)的記憶。
此外，有超過50%的人還為之添加了許多自己虛構(gòu)的細(xì)節(jié)，并與洛夫斯特侃侃而談。
雖然25%的成功植入率不算高，但是放到現(xiàn)實(shí)生活中就不容樂觀了。
哪怕是1%的錯(cuò)誤率，放到龐大的人類群體中，都能毀掉成千上萬人的一生。
而且，拋開這些被心理治療師誤導(dǎo)的案件。
在自然狀態(tài)下，即使沒有有心之人提供錯(cuò)誤的記憶，人類仍會(huì)產(chǎn)生大量虛假記憶，并釀成無數(shù)冤假錯(cuò)案。
美國有一項(xiàng)活動(dòng)，被稱為“拯救無辜者計(jì)劃”（Innocence Project）。
其內(nèi)容主要是通過檢測(cè)DNA等方式，幫助那些被錯(cuò)定罪的人洗清冤屈。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些原本無罪卻被判定為有罪，并為其服刑多年的所謂犯人中，有75%就是由于目擊證人的錯(cuò)誤證詞所致。
通過“無辜者拯救計(jì)劃”換回清白的無辜者
例如1984年美國的一位女大學(xué)生湯普森（Jennifer Thompson）就在法庭上指認(rèn)嫌犯康頓（Ronald Cotton）對(duì)自己施虐強(qiáng)暴。
她說自己能“100%地確定”，他就是那個(gè)強(qiáng)奸犯。
為了她這句話，康頓就這樣迎來了自己長(zhǎng)達(dá)11年的牢獄之災(zāi)。
直到DNA測(cè)試鎖定了另一位叫波爾（Bobby poole）的真正犯人，他才重獲了自由。
被冤枉的康頓和受害者湯普森
類似這樣的案件，簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù)。
但大多數(shù)情況下，卻又不是怪目擊者故意去說謊。
因?yàn)閷?shí)際上，當(dāng)事人都對(duì)自己的記憶和供詞深信不疑。
他們也不知道自己的認(rèn)知從一開始就是錯(cuò)的，偶爾這種錯(cuò)誤的指認(rèn)還令人啼笑皆非。
2011年在紐約一起謀殺案中，證人肯那迪（Dorothy Canady）就一再聲稱，自己絕對(duì)不會(huì)忘記罪犯那張臉。
但當(dāng)她被要求在法庭上指出犯人時(shí)，她竟把手指移向一位陪審員，頓時(shí)引起哄堂大笑。
然而，這笑聲背后卻讓人不寒而栗——如果那位不是陪審員，這會(huì)不會(huì)就是另一起悲劇的序幕。
所以為了使這樣的悲劇減少，從上個(gè)世紀(jì)90年代起，科學(xué)家就開始卯足了勁想要一探記憶的究竟。
但由于技術(shù)限制，許多科學(xué)家能做的只有“商場(chǎng)迷路”之類的實(shí)驗(yàn)，都難以對(duì)虛假記憶進(jìn)行更深入的研究。
雖然一次又一次地證明了記憶的不可靠，但在法律體系中，這仍然難以被當(dāng)做重要的證據(jù)。
只有20秒記憶的金魚人，亨利·莫萊森
在過去，科學(xué)家已經(jīng)通過一位特殊的失憶癥患者亨利·莫萊森發(fā)現(xiàn)，海馬體丟失會(huì)使患者喪失將短時(shí)記憶轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)時(shí)記憶的功能。
而到了2007年科學(xué)家又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象。
這些大腦海馬體受損的患者，不但在回憶過去時(shí)出現(xiàn)困難，在進(jìn)行想象時(shí)也同樣會(huì)出現(xiàn)困難。
因?yàn)橄胂蟮拇嬖诰褪窃谟门f的事物碎片，組建成新的記憶。
所以這讓科學(xué)家們提出了對(duì)記憶的一種新的理解，也被稱為記憶的“場(chǎng)景構(gòu)建”。
在刻板印象中，人們常常把記憶形容為就像是在重播錄影帶，每次回憶只是找到相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的某個(gè)段落。
但場(chǎng)景構(gòu)建理論則截然不同，它認(rèn)為人腦在編碼記憶的時(shí)候，并不會(huì)像攝影機(jī)那樣工作，它只會(huì)記錄下一些碎片。
而海馬體中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的作用，便是給這些記憶碎片提供一個(gè)想象空間，讓它們?cè)谶@里重新組建。
這也很好解釋了為什么人們?cè)谙胂髸r(shí)，腦部被激活的區(qū)域與回憶過去時(shí)是一樣的。
Memories can be distorted
就像電影《記憶碎片》中提到的“記憶只是一種演繹，而非記錄”。
當(dāng)這些記憶碎片不連貫的時(shí)候，回憶者會(huì)按照自己的邏輯和信念來填補(bǔ)，也就是一個(gè)重新演繹的過程。
____________
那么，現(xiàn)實(shí)中這種記憶碎片真的存在嗎？
是的，存在，不過在科學(xué)中這些功能與記憶碎片相似的玩意，被稱之為“記憶痕跡”（Memory Engram）。
在每次構(gòu)建回憶時(shí)，人腦就需要把神經(jīng)元通過化學(xué)和物理變化留下的記憶痕跡，重新建立關(guān)聯(lián)。
而重復(fù)的次數(shù)越多，人類的記憶中虛假的成分也會(huì)慢慢累積。
這也很好解釋為什么年代久遠(yuǎn)的舊記憶更容易出錯(cuò)。
利根川進(jìn)
2013年，諾貝爾獎(jiǎng)得主利根川進(jìn)就用一個(gè)完美的實(shí)驗(yàn)，證明了這些記憶痕跡的存在，并成功地將虛假記憶植入到小鼠的大腦中去。
在實(shí)驗(yàn)室里，利根川進(jìn)為小鼠準(zhǔn)備了兩個(gè)不同的房間。
第一天，他讓小鼠進(jìn)入房間A，并讓它探索這間從未來過的新房子。
此時(shí)，利根川進(jìn)就用光遺傳學(xué)技術(shù)（Optogenetis）*，標(biāo)記了小鼠與房間A記憶有關(guān)的腦細(xì)胞。
*注：光遺傳技術(shù)是當(dāng)時(shí)科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)，其原理便是把一種特殊蛋白基因轉(zhuǎn)入神經(jīng)元細(xì)胞，以便讓神經(jīng)元的細(xì)胞膜上出現(xiàn)這種蛋白。
在這之后，人們就可以通過光照的方式來控制這些蛋白的開放和關(guān)閉，起到激活和抑制神經(jīng)元的效果。
在利根川進(jìn)的小鼠海馬體中，就存在著這種蛋白。
經(jīng)過Optogenetis改造的小白鼠
第二天，他把小鼠放到環(huán)境不同的房間B，這所房間的地板是可以通電的。
小鼠進(jìn)去探索了一會(huì)之后，研究員便給小鼠一記電擊，小鼠的反應(yīng)是馬上僵直地呆住不動(dòng)。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)最巧妙的地方來了。
當(dāng)小鼠被嚇呆的過程中，研究員也同時(shí)激活了它第一天關(guān)于房間A的記憶細(xì)胞。
利根川進(jìn)小鼠實(shí)驗(yàn)示意圖，藍(lán)色為房間A，紅色為房間B
到了第三天，當(dāng)研究員再次把小鼠放進(jìn)安全的A房間時(shí)，盡管不存在電擊，小鼠仍然會(huì)身體僵直地呆住。
這時(shí)研究員查看了小鼠的腦部活動(dòng)，其杏仁核的神經(jīng)活動(dòng)水平也明顯上升（杏仁核是用來處理恐怖情緒的腦區(qū)）。
這說明了即使在房間A小鼠沒被電擊過，但它卻被植入了在房間A內(nèi)遭受過電極的記憶。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)也證明了記憶痕跡就儲(chǔ)存在海馬體中一些特殊的細(xì)胞中，讓人們看到了記憶的具象化。
除此之外，利根川進(jìn)還向我們展示了一個(gè)物理版本的“記憶究竟可以有多么不可靠”。
所以，無論是通過交談在你腦海中植入一段假記憶，還是真切地在你大腦里下功夫，都沒有想象中那么難以實(shí)現(xiàn)。
不過，記憶易于被扭曲植入，也不見得完全是一件壞事。
理論上記憶被操控，那么就可以通過操縱記憶來改善抑郁。
在這之后利根川進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室也繼續(xù)用小白鼠進(jìn)行另一個(gè)試驗(yàn)。
他們先讓小白鼠產(chǎn)生愉快的體驗(yàn)，（給雄性老鼠看雌性老鼠的生殖器，雄老鼠會(huì)產(chǎn)生興奮愉快的體驗(yàn)），形成愉快的記憶。
然后再制造場(chǎng)景，讓這只小白鼠體驗(yàn)抑郁，使其出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的抑郁癥狀，如不喝糖水、被倒吊起來也不掙扎。
最后的測(cè)試發(fā)現(xiàn)，當(dāng)之前的愉快記憶被激活時(shí)，小鼠竟恢復(fù)了活力，被吊起時(shí)會(huì)掙扎也開始喝糖水了。
而且經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的記憶激活，研究員也發(fā)現(xiàn)，小鼠海馬區(qū)的神經(jīng)元竟開始新生，這與服用抗抑郁藥物的效果相似。
也就是說，持續(xù)激活愉快記憶，可以產(chǎn)生治療抑郁的效果。
隨著研究的不斷發(fā)展和進(jìn)步，人類倫理與科技之間的矛盾也會(huì)日益加深。
當(dāng)人類從科技中獲得最大好處的同時(shí)，或許也正醞釀著另一場(chǎng)更大的博弈。
未來的人類，或許是不會(huì)再因抑郁煩惱了。
但是這種快樂與無憂，是否真實(shí)存在，我們誰都不能確定。
*參考資料
顧凡及.法庭上的腦科學(xué)[J].自然論壇.2015.4.22
勞倫·斯萊特.20世紀(jì)最偉大的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)[Z].2007.5
黃永明.人類為什么容易產(chǎn)生虛假記憶[J].教師博覽.2013.12
聯(lián)系客服
