公系統(tǒng)與釘釘相比又到底具有哪些優(yōu)勢?下面就具體來聊一聊OA系統(tǒng)與釘釘?shù)降子心男﹨^(qū)別。
一.定位不同，釘釘側(cè)重通訊，OA重企業(yè)辦公管理
釘釘?shù)挠⑽氖荄ing Talk，Talk一詞就可以看出釘釘重“通訊”功能，功能應用比較單一。實際上釘釘正是類似于企業(yè)內(nèi)部通訊工具，市場也證明釘釘確實干掉了市面上一大堆企業(yè)協(xié)助通訊工具。雖然釘釘宣傳主打企業(yè)辦公方向，但無法針對性的參與企業(yè)的產(chǎn)品，項目管理是空談。OA系統(tǒng)是Office Automation的簡寫，指的是辦公室自動化軟件，功能更加多樣，包含工作任務等企業(yè)辦公管理的各個方面。以通訊功能來說，傳統(tǒng)OA系統(tǒng)體系下的移動OA也已普及。
二.平臺不同，釘釘側(cè)重移動，OA系統(tǒng)以PC為主移動為輔
釘釘盡管支持多端平臺，但移動辦公概念深入人心。傳統(tǒng)OA系統(tǒng)則以PC為基礎，近年來在移動辦公的沖擊下，開始布局以手機平板支持的移動OA，打造全平臺模式的辦公應用。
三.功能不同，釘釘實現(xiàn)基礎OA功能，OA為專業(yè)協(xié)同辦公平臺
釘釘實現(xiàn)的是基礎OA功能，比如考勤管理等。針對一些小微的企業(yè)或者電商企業(yè)是夠用，它的定位是企業(yè)生態(tài)溝通的平臺，但是還沒辦法與專業(yè)的協(xié)同管理平臺相提并論。涉及更深的業(yè)務管理開發(fā)和整合，釘釘沒辦法實現(xiàn)。而傳統(tǒng)的OA屬于專業(yè)協(xié)同管理平臺，更專注企業(yè)自身的發(fā)展情況，定制適合企業(yè)的流程和管理模型，能夠結(jié)合企業(yè)自身管理問題，用系統(tǒng)作為落地工具解決管理問題。有業(yè)務管理訴求的企業(yè)還是要一套B/S系統(tǒng)，可以實現(xiàn)與釘釘整合對接。除此之外，OA辦公系統(tǒng)的優(yōu)勢特色就是流程管理，多形式成熟化的工作流管理應用也是目前的釘釘無法做到的。
四. 部署模式不同，釘釘為SAAS模式，OA系統(tǒng)多為私有化部署
從技術(shù)層面上說，釘釘屬于SAAS模式，即云平臺部署。盡管SAAS模式有著其本身的優(yōu)勢，比如輕量級，費用，方便。但是數(shù)據(jù)安全仍然是許多企業(yè)擔心的。上規(guī)模的企業(yè)都希望有一套屬于自己的私有化部署專業(yè)系統(tǒng)，在這方面目前只有專業(yè)的OA廠商能夠?qū)崿F(xiàn)。由于需求的辦公系統(tǒng)需要更專業(yè)的企業(yè)管理、更安全的數(shù)據(jù)管理、更多樣化功能實現(xiàn)等等，重量級企業(yè)會首選OA辦公系統(tǒng)。
總結(jié)來說：目前的釘釘仍然主打移動辦公。也就是說，其實釘釘相當于移動OA。在辦公管理的專業(yè)程度上釘釘與傳統(tǒng)的OA系統(tǒng)不是一個量級，不能比較。傳統(tǒng)OA辦公系統(tǒng)作為一個已經(jīng)相當成熟的辦公應用，在本身的產(chǎn)品應用層面譬如業(yè)務管理開發(fā)等已經(jīng)實現(xiàn)，在與其他辦公系統(tǒng)的整合也已經(jīng)有了相當成熟的應用效果。
作為一個應用比較全面的辦公應用系統(tǒng)，OA，擁有著龐大的應用市場。OA與釘釘同為辦公應用，有著部分功能的重合，但OA絕對不會被釘釘所取代。許多用戶面對這二者之間的選擇，更多的還是要掌握自身企業(yè)的需求，從而做出選擇。
聯(lián)系客服
