電影怎么拍才好看？這是一個傻問題。我認為決定電影好看與否，三個要素必不可少：好的劇本，好的演員，以及在制作中的投入。問題是這么多年以來，我們很遺憾的看到大部分的電影都在圍繞演員轉(zhuǎn)圈，尤其是流量演員的片酬分走了大部分的資本投入。
這樣一來，對于劇本和制作上的投資自然而然就變的很少，惡性循壞就開始產(chǎn)生，電影投入越來越大，不過電影整體質(zhì)量卻沒有任何提高?！稇?zhàn)狼2》和《流浪地球》是影視圈的一股清流，它們走了不同尋常路，因此創(chuàng)造了歷史的兩部電影，圈內(nèi)大腕幾乎無人表示祝賀。
《戰(zhàn)狼2》和《流浪地球》有個很有意思的巧合，兩部電影都是在第十五天票房突破了40億，更有意思的巧合是當打破了電影紀錄之后，影視圈里一片寂靜，因為創(chuàng)造紀錄的電影實在讓人覺得太尷尬，既沒有大明星，也沒有巨額資金投入，這讓那些名導們情何以堪？
在春節(jié)檔票房爭奪戰(zhàn)開始之前，徐崢在自己的微博中強烈推薦《流浪地球》，他認為《流浪地球》是科幻電影“里程碑式的作品”，但是現(xiàn)在再翻看徐崢的微博，這條內(nèi)容被徐崢默默的刪除了。
我覺得徐崢刪除的原因還是壓力，畢竟在一開始的時候，春節(jié)檔三強爭霸的電影是《瘋狂外星人》《飛馳人生》和《新喜劇之王》，《流浪地球》相對不被人看好，即使導演郭帆最大的期望值就是這部電影不要虧錢，因為如果虧得太嚴重，那么下一部電影的資金就沒了著落，內(nèi)陸科幻片就沒了未來。
徐崢發(fā)文推薦是因為這部電影確實很棒，特效超贊，但是誰也沒想到“小破球”竟然這么猛，把其他幾部電影遠遠甩在了后邊，這種誰也沒有預(yù)料的結(jié)果讓很多人覺得非常尷尬。徐崢也不得已刪掉了自己的這條推薦微博，我相信如果《流浪地球》的票房馬馬虎虎的話，徐崢還會繼續(xù)推薦，但是現(xiàn)在這種微妙形勢下，有一點風險的事情徐崢都會非常小心。
我非常想為吳京點贊，因為他為影視圈走出了一條新的道路，在此之前流量明星是電影的核心要素，沒有大牌明星的話導演連投資都很難拉到，而且也沒有導演敢拿自己的職業(yè)生涯開玩笑，拍一部沒有明星大腕的電影。
吳京的這條路證明了市場需要的是好電影，即使沒有流量明星，但是把我在文章開頭提出的電影三要素做好，真正的好劇本＋全力以赴投入的演員＋投資電影制作本身，這樣才能拍出一部市場上真正有影響力的好電影。
聯(lián)系客服
