當(dāng)hao123被百度以5000萬+部分股權(quán)的漂亮方式結(jié)束自己的“個人網(wǎng)站”生涯時，互聯(lián)網(wǎng)上眼鏡跌碎了一大片。hao123的成功對那些時時以“技術(shù)”自居的創(chuàng)業(yè)者是個不小的諷刺，它可以做為web 1.0時代最具巔峰意義的創(chuàng)業(yè)案例，供人參考。但，問題是，web 2.0時代的hao123究竟還有沒有借鑒意義？
卷1：blog目錄的現(xiàn)狀
hao123模式在web 1.0時代便是被人鄙視的對象，web 2.0則理所當(dāng)然的更甚。這點可以從創(chuàng)業(yè)者們已經(jīng)推出的“blog目錄服務(wù)”中看出：
國外的blogrankings、peaceblogs、blogcatalog、bloghub、getblogs、blogstreet，國內(nèi)的cnblog中文目錄、blogrank、blog2u、newhots，幾乎都出自同一個模式——提供排行、分類目錄，用戶自主登錄。
誰都沒有“傻兮兮”的搞hao123那種笨拙的編輯收集模式。
卷2：為什么網(wǎng)民在web 2.0時代仍然需要hao123模式？
我直接說出了自己的觀點。為了盡可能的簡潔明了，我略去一些不關(guān)緊要的話。
1.網(wǎng)民究竟需要什么？他們不需要你唾沫橫飛的大談特談tag、sns、trackback、link，也不需要你告訴他你有多么完美公正的rank系統(tǒng)，他們只需要你把最好的東西直接喂到嘴邊。這就是我看好“blog123”的最大理由，網(wǎng)民永遠(yuǎn)都是懶惰的，不管是在web 1.0，還是在web 2.0、n.0時代。
2.blog的海量時代是必然趨勢?；ヂ?lián)網(wǎng)最發(fā)達(dá)的美國目前僅有10%的人在用RSS，在中國知道的人更少。而微軟的Longhorn則會讓RSS和blog時代全面來臨。到時候個人化的blog（或者類blog的東西）必將大量的充斥網(wǎng)絡(luò)。而其結(jié)果便是網(wǎng)民遭遇信息爆炸。這種爆炸曾經(jīng)在web 1.0時代出現(xiàn)過，web 2.0時代將再次在blog界重演。面對這樣的情況，網(wǎng)民會無所適從，而“hao123模式”可以拯救他們。
3.trackback、link和tag不值得信賴。有人說，“我們只需有l(wèi)ink、trackback、tag，blog就有機(jī)聚合起來了?！贝嗽挷患伲贿^實際情況呢？用戶能通過它們找到一些讓自己眼前一亮的站點，但這種“偶然性”和“隨意性”會讓他們感覺不踏實——如果我沒去跟蹤這個trackback，沒去點這個link，那我豈不是錯過了這么個好站點？“hao123模式”讓他們有更好的選擇，當(dāng)然，這種選擇基于他們對“hao123模式”的blog目錄站的信任。
卷3：什么在阻止hao123模式應(yīng)用在web 2.0中
1.RSS的普及。的確，RSS的普及讓用戶可以不必在意自己信息來源的多少，比如說keso的bloglines多達(dá)900多個Feeds，他不在乎多添加幾個站點，哪怕這些站點并不那么精彩。同樣的情況也適用于一般網(wǎng)民。這就讓網(wǎng)民對信息優(yōu)化的需求減弱。
2.站點的推廣問題。hao123的成功得益于各個網(wǎng)吧強(qiáng)行設(shè)置為瀏覽器首頁，這種變態(tài)的推廣方式太具危險性，也不一定能再次復(fù)制。對于意圖做“hao123模式”的blog目錄站的創(chuàng)業(yè)者，不得不面臨一些疑問：到底是作惡還是不作惡？即便是作惡，能取得象hao123那樣的推廣效果么？別忘了，hao123已經(jīng)把這種推廣演繹到極限，它的alexa排名到過20多位。
卷4：我的觀點
將hao123模式應(yīng)用到web 2.0時代的blog目錄站，有前途，值得關(guān)注。不過要做這么一個東西，一來不免遭白眼、冷落，二來要耐得住寂寞，三來頁面切忌復(fù)雜化（我甚至覺得可以直接將hao123后臺拿過來用）。市場孕育期（或者說是蟄伏期）應(yīng)該在3年以上。成敗的關(guān)鍵在于站點的推廣。
聯(lián)系客服
