“無為”是老子在《道德經(jīng)》提出的圣人治國之道,“為無為,則無不治”,所以無為的概念從誕生之日起就倍受矚目,對其的解讀也非常之多,但仍然有無數(shù)人困惑于無為的真正含義。
對無為常見的兩種解讀,一是說,無為就是什么都不做;二是說,無為就是不妄為,不亂為,不做不該做的事,順其自然,遵從事物的發(fā)展規(guī)律。因此,無為也常被認(rèn)為是消極。
上面的這兩種解讀,在某種角度來說,都有其合理的一面,比如第一種,很多時(shí)候無為的外在表現(xiàn)可能就是這樣;而第二種則被很多人認(rèn)為是對無為解讀的標(biāo)準(zhǔn)答案。我認(rèn)為,這樣的解讀都未達(dá)到究竟。
很多人都說,老子根本就沒解釋什么是無為啊,恰恰相反,老子在《道德經(jīng)》里其實(shí)是對無為做了很詳細(xì)的說明的,下面跟我來看。
《道德經(jīng)》一共有十二處提到無為,老子最早在第二章、第三章就接連提出了無為的概念,是以圣人的治國之道提出的。
先看《道德經(jīng)》第二章。
是以圣人處無為之事,行不言之教,
萬物作焉而不為始,生而不有,為而不恃,功成而弗居。
夫唯弗居,是以不去。
什么叫“處無為之事”?就是圣人自己處于“無為”的境界或狀態(tài)行事,這是圣人要求自己的。具體什么體現(xiàn)呢?其實(shí)下一句就是答案,“萬物作焉而不為始,生而不有,為而不恃,功成而弗居”,這就很好地說明了“無為”并不是什么都不做,我們看,圣人不光做,而且做這么多事情,但做了卻“不為始、不有、不恃、弗居”,這是圣人的“無為”。
再看《道德經(jīng)》第三章。
是以圣人之治,虛其心,實(shí)其腹,弱其志,強(qiáng)其骨。
常使民無知無欲。
使夫智者不敢為也。
為無為,則無不治。
這一章老子的說法變了,叫“為無為”。什么叫“為無為”?結(jié)合第三章的內(nèi)容,我們可知道,“為無為”的實(shí)際含義是“使民無為”,即上面所說的“常使民無知無欲。使夫智者不敢為也”。
綜合第二章和第三章,我們可以知道,老子所提倡的“無為”治國之道其實(shí)是有兩層含義的,一是圣人自己以“無為”行事,二是圣人使民“無為”。如此,可以“功不去”,“無不治”。
通過上面的說明,我們能了解到,原來“無為”是這樣的,還有“無為”而治的具體體現(xiàn),但似乎仍未觸及到“無為”的靈魂本質(zhì)。就是說,“無為”這個(gè)詞到底是什么意思?
要解釋“無為”這個(gè)詞本身,我們需要回頭再來說說這個(gè)“無”字。
現(xiàn)在我們一起回到《道德經(jīng)》第一章,“無,名天地之始;有,名萬物之母”。我在《道德經(jīng)》第一章的解讀文章里說過,這里是老子對“無”和“有”兩個(gè)重要名字的命名。
“名可名,非常名”,就是說,名是無法完全與“實(shí)”相符的。我們常說“無”的時(shí)候,潛意識的含義是沒有,空無一物,是一種否定。老子就怕這種望文生義,以其“名”度其“實(shí)”的問題,所以開篇就重點(diǎn)來說這個(gè)問題。說了“無,名天地之始”,還要我們“常無,欲以觀其妙”,還說“眾妙之門”。
由于我在對《道德經(jīng)》第一章解讀的文章里詳細(xì)說了這個(gè)問題,這里不展開細(xì)說。
所以,我們知道,“無”是天地仍未分別出萬物時(shí)的狀態(tài),這時(shí)的天地和“有”時(shí)沒有區(qū)別,老子說“此二者,同出而異名”,而不同的是,有沒有人的認(rèn)知和分別。而無,才是天地本來的樣子,這時(shí)的天地狀態(tài),和人無關(guān)。
如果明白“無”的真正含義,無為的意思就容易理解了。所以,無為既不是說什么都不做,也不是說按規(guī)律辦事,而是我們要以“天地之始”的狀態(tài)來做事。
我們看到,圣人處無為之事,是剝離天下人產(chǎn)生美丑、善惡等對立觀念的分別心;為無為,是使民眾脫離對名利的欲望而產(chǎn)生的爭盜之心,都是回到天地之始無名無相的狀態(tài)。
為什么老子這么推崇“無為”,圣人為什么要以“無為”治國呢?
我們來看《道德經(jīng)》第三十七章。
道常無為而無不為。
侯王若能守之,萬物將自化。
化而欲作,吾將鎮(zhèn)之以無名之樸。
無名之樸,夫亦將無欲。
不欲以靜,天下將自定。
因?yàn)榈谰褪恰俺o為而無不為”的。
因此,治國者如果能守道之無為,萬物就會自己化生出來。從第二章我們知道,很多東西天下人皆知,萬物自化源于人的天性。
萬物既已化生,也就產(chǎn)生了欲望和妄為,此時(shí),老子建議治國者以“無名之樸”鎮(zhèn)之。什么叫無名之樸?天地之始,無名無相,名之為“無”,無名為其一也。所以,無名之樸,即為天地之始時(shí),尚未命名時(shí)的樸素。
如此,民眾的欲望也就減少了,人無欲則靜,人人安靜,天下自然安定。
我們看,第二章、第三章老子說圣人正是這樣治國的,而這里給出了原因。
既然無為這么好,那么怎么才能無為?
我們來看《道德經(jīng)》第四十八章。
為學(xué)日益,為道日損。
損之又損,以至于無為。
無為而無不為。
你看,老子又告訴了我們。損之又損,以至于無為。就這么簡單。
什么是“為學(xué)日益,為道日損”?
老子在《道德經(jīng)》第一章說,“無,名天地之始,有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼?!睘閷W(xué),所為即為無物之有,常有即是為學(xué);而為道,所為的是天地之無,常無則是為道。
所以,為學(xué)是學(xué)習(xí)了解天下萬事萬物的,即要知萬事萬物,又要了解萬事萬物的發(fā)展變化規(guī)律,萬物既有,連綿不斷,化生不絕,于是,為學(xué)需要每天不斷更新新的認(rèn)知。而為道正好相反,為道是要回歸天地之始的無,所以為道需要每天剝離對萬事萬物名相上的執(zhí)著,回到萬事萬物的無名無相的原點(diǎn)。
最后,想和大家一起思考一下,為什么“無為”才可以“無所不為”?
試想一下,若圣人以“有”治天下,既有,則天下則有美丑、善惡、賢愚之分。此時(shí),如果愛美、揚(yáng)善、舉賢,則丑、惡、愚則不治,所以,站在“有”的基礎(chǔ)上,所得必有所失。這樣的結(jié)果也必然是有所治,同時(shí)也有所不治。
所以,圣人以“無為”治國,只有站在“無”的角度,才真正對萬物沒有偏私,美丑本來是一體,善惡本來是一體,賢愚本來是一體,沒有分別,沒有缺失,這樣才能做到無不治。
END
聯(lián)系客服