現(xiàn)任中國書法家協(xié)會主席蘇士澍，在相關(guān)公共場合，針對中國書壇出現(xiàn)的“丑書”怪象，進(jìn)行嚴(yán)厲地斥責(zé)，他指出“丑書”踐行者與追捧者：是一群不會寫字的人，混成了教授，竊得了權(quán)利……要絕草書丑書，必先打下幾只敗壞草書文化的老虎和蒼蠅。他的話道出了大眾熱愛中國傳統(tǒng)書法的心聲！

長期以來中國書壇，被一些毫無書法根基的人把持，他們打著“挑戰(zhàn)傳統(tǒng)、創(chuàng)新書法”的口號，以丑為榮，以丑為個性，以丑為創(chuàng)新，推行“丑書”之風(fēng)，肆意扭曲漢字書寫法則，將書壇弄得亂七八糟、烏煙瘴氣。為此之前就這一現(xiàn)象寫了《書法打假：讓我們繼續(xù)扯下大師們的遮羞布吧！》得到網(wǎng)友的大力支持。“書法圈”內(nèi)似乎掀起了“大批丑書”之潮，各種評論不時(shí)見諸網(wǎng)絡(luò)、論壇、微信，不一而足——比如：

1、王鏞：現(xiàn)任中央美術(shù)學(xué)院教授、中國美術(shù)家協(xié)會會員、東方美術(shù)交流學(xué)會副理事長。

王鏞作品： 唐人詩二首 草書篆書橫幅

王鏞作品

有人說：“本來一個功底很好的人，非要強(qiáng)求突破，說什么返璞歸真，追求稚拙，這就像一個三十歲的漢子，叼根棒棒糖，流著濃鼻涕，眼淚婆娑的吵著要買玩具一樣，你會覺得他這是天真爛漫、童心未泯嗎？看到這種情況，你是不是有一種想扇他耳光的沖動？”

2、王冬齡：著名書法家，中國美術(shù)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。中國書協(xié)理事，浙江省書協(xié)副主席、中國書法進(jìn)修學(xué)院副院長、美國明尼蘇達(dá)大學(xué)客座教授。

王冬齡作品

也有人說：“‘人之初，性本善’，開始美麗善良的心靈追逐著美麗善良的東西，后來由于各種各樣思潮或利益或困難將美麗善良的心靈玷污、泯滅，于是就扭曲了，可悲的是后面還有追隨者——亦或明白、亦或糊涂的追隨者。真真的可悲至極”……

3、曾翔：現(xiàn)為中國藝術(shù)研究院中國書法院辦公室主任，中國書法院展覽館館長，中國藝術(shù)研究院碩士生導(dǎo)師，中國國家畫院研究員，中國國家畫院曾翔書法工作室導(dǎo)師，北京印社副秘書長，中國書法家協(xié)會青少年工作委員會副主任。

曾翔作品：三更燈火五更雞

曾翔作品

更有人說：曾翔的丑書，是他無法擺脫前人的影響，在無聊地掙扎。他超不過前人先賢，只好學(xué)天真而賣萌，但已經(jīng)‘奔六’之人，雖有童心，難有童形。他再也無法在他媽媽的懷抱里自在地吃奶。

4、沃興華：華東師范大學(xué)歷史學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師，上海市書法家協(xié)會副主席，秘書長。

沃興華作品：云龍 大字書法

沃興華作品

也有人說：“有本事你寫楷書??？寫行書啊？老子行書也是認(rèn)得一些的！”

“這種字，毫無古貼基礎(chǔ)，缺乏臨摹經(jīng)驗(yàn)！”

“??？這種字？我鄰居家的那上小學(xué)的xxx寫的都比這強(qiáng)得多！??！”

5、劉正成：國際書法家協(xié)會主席，《中國書法全集》主編，九三學(xué)社中央文化工作委員會委員。中國書法家協(xié)會副秘書長，中國書協(xié)學(xué)術(shù)委員會副主任，《中國書法》雜志社社長、主編。享受國務(wù)院政府特殊津貼專家

劉正成作品：金樽泥龜行草對聯(lián)（節(jié)選）

劉正成作品：河北美院十周年碑記楷書

像這種書法是不是不把書法引向絕路帶到溝里決不罷休？……

6、石開：歷任福建省書法家協(xié)會副主席、中國書法家協(xié)會篆刻委員、中國書法進(jìn)修學(xué)院教授。

石開作品：齊白石題畫葫蘆詩篆書小品

石開作品：梅堯臣東溪詩行書小品

誰給我說說，這種書法美在哪里？價(jià)值在哪里？......

7、白砥：現(xiàn)為中國美術(shù)學(xué)院書法系教授、博士生導(dǎo)師，魯迅美術(shù)學(xué)院、山東藝術(shù)學(xué)院客座教授，中國書法家協(xié)會學(xué)術(shù)委員會委員，浙江省文聯(lián)委員，浙江省書法家協(xié)會副主席。

白砥作品

中國傳統(tǒng)書法如果都寫這種字，可悲呀！......

8、劉彥湖：現(xiàn)為中央美術(shù)學(xué)院中國畫學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師；中國藝術(shù)研究院中國書法院研究員；中國藝術(shù)研究院中國篆刻院研究員；中國書法家協(xié)會會員。

劉彥湖作品

中國傳統(tǒng)書法都寫這樣是不是覺得很有個性呀？我們就不一一做點(diǎn)評了，真善美與假惡丑，公道自在人心，相信群眾的眼睛是雪亮的……

9、何應(yīng)輝：中國書法家協(xié)會副主席，中國書法家協(xié)會創(chuàng)作評審主任委員，四川省詩書畫院副院長，四川省書法家協(xié)會主席，國家一級美術(shù)師，四川大學(xué)客座教授，享受國務(wù)院政府特殊津貼專家。

何應(yīng)輝作品

10、胡抗美：博士生導(dǎo)師，中國書法家協(xié)會顧問。北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、北京師范大學(xué)兼職教授，中國國家畫院書法篆刻院副院長。第四屆、第五屆中國書法家協(xié)會理事，第四屆中國書法家協(xié)會創(chuàng)作委員會委員，第五屆中國書法家協(xié)會草書委員會副主任，第六屆中國書法家協(xié)會副主席、草書委員會主任、青少年委員會主任。全國書法篆刻展、全國蘭亭獎?wù)埂⑷珖嗄暾?、全國草書展評委。

胡抗美作品： 晏子孟子 篆書對聯(lián)

胡抗美作品：題淮南寺詩  草書豎幅

11、于明詮：現(xiàn)為山東藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院書法工作室主任、教授、碩士研究生導(dǎo)師，山東省高校重點(diǎn)學(xué)科首席專家，南京師范大學(xué)等多所高?？妥淌?。

于明詮作品

人以美為榮，衣以凈為美，人以正為好。哪有以丑為榮的？哪有以臟為凈的？哪有以惡為正的？是社會病了？還是人病了？怎么以丑為美了呢？！

……  ……

看了這些書法，很多人開始疑惑了，迷惘了。于是，一些人便開始查閱資料，一些人便開始陷入沉思，一些人便開始“顧左右而言他”。

但是，也有一些徹底的唯物主義者，他們毫無畏懼，敢于“冒天下之大不韙”，奮筆疾書，予以反駁，并且言辭激烈，鏗鏘有力。

 “真正的丑書，我們固然有理由反對，然而，我發(fā)現(xiàn)有不少人卻分不清什么才是真正的丑書。自己看不懂的作品，都不分青紅皂白，一概而論，這是不行的，也是可笑的。要批丑書，首先需要提高自己的眼力，要懂得什么樣的‘丑’才是真正的‘丑’，而什么樣的‘丑’，卻不是‘丑’，而是‘拙’。雅的美，容易欣賞。而拙的美，卻難倒了很多人。拙的美，需要更高的眼力，即所謂‘曲高和寡’、‘陽春白雪’是也，很大一部分都是這種作品，這種美不是為廣大群眾服務(wù)的，這種美是專為行家們準(zhǔn)備的。寫‘丑書’的人，不是寫給老百姓看的，是寫給寫不了美書只能寫丑書的人看的，寫給知音看的，寫給臭味相投的人看的，也是寫給自己看的。”

……  ……

由此可見，人們可謂是各執(zhí)一詞，莫衷一是。有的亦步亦趨，人云亦云；有的固執(zhí)己見，剛愎自用。

有些漂亮字你咋一看去很好看，但那只求花架子好看的媚俗與淺薄，你一定會感覺味如嚼蠟，如果一定要說其美，那只是不耐看的“小美”。用筆與筆畫的變化、線條的剛?cè)釁f(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)的大小穿插、用力之猛、疾、輕、緩等，這些都對書法情感與美感的生發(fā)產(chǎn)出作用，這些功夫到位了，才能入味，才能產(chǎn)生經(jīng)久耐看“大美”了！

中華文化源遠(yuǎn)流長，之所以強(qiáng)大的生命力，是因?yàn)樗泻芎玫暮Y選和糾錯能力。藝術(shù)講究的是不斷地突破和創(chuàng)新，事實(shí)上，那些“丑書”的創(chuàng)作者們的探索是有所成效的，只是還不夠成熟，因而遭詬病較多。正確的態(tài)度是：再給他們點(diǎn)時(shí)間，誰留下，誰滾蛋歷史會決定！

各位書友，對此您有何看法？

歡迎在下方發(fā)表您的觀點(diǎn)！

轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處，否則視為侵權(quán)！

感謝您的支持！

贊賞