文 ▎檐前語
編輯 ▎檐前語
意大利共產(chǎn)黨成立于 1921 年 1 月 21 日。它曾是資本主義世界最大的共產(chǎn)黨，是意大利僅次于執(zhí)政黨天主教民主黨的第二大政黨，第二次世界大戰(zhàn)后，意共一度擁有 210 萬黨員，后雖有下降, 但仍長期保持在170 萬左右。
在國際共產(chǎn)主義運動中，意共是一個頗具影響的老黨，它對“歐洲共產(chǎn)主義”和西歐社會主義運動都起著舉足輕重的作用，意共于 20 世紀(jì) 60 年代發(fā)生過分裂, 但分裂對黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一影響不大。
直到 70年代末, 意共還以領(lǐng)導(dǎo)層未發(fā)生劇烈分化和“沒有發(fā)生象其他歐洲共產(chǎn)主義黨那樣較大的分裂”而備受關(guān)注，意共終究未能保持住這一優(yōu)勢，90 年代的蘇東劇變之后, 意共走向分裂。
1926 年 1 月, 意共三大在法國里昂召開，大會選舉了以葛蘭西、陶里亞蒂為首的新中央委員會，意共走上了相對獨立自主的發(fā)展道路，這為其在理論和政策上的獨立探索奠定了組織基礎(chǔ)，從第二次世界大戰(zhàn)后期開始, 意共正式拉開了持續(xù)幾十年的理論變革和政策調(diào)整的序幕。
意共八大系統(tǒng)地闡述了“走向社會主義的意大利道路”， 強(qiáng)調(diào)以和平民主方式走向社會主義, 認(rèn)為“結(jié)構(gòu)改革”是開拓該道路的主要戰(zhàn)略舉措，八大前后, 陶里亞蒂領(lǐng)導(dǎo)的意共對有關(guān)社會主義的一系列理論問題提出了自己的看法。
例如, 向社會主義過渡的形式是多種多樣的, 在一定條件下, 有可能采取民主方式向社會主義和平過渡，蘇聯(lián)的經(jīng)驗不是獨一無二的, 它并不包含能夠解決今天一切問題的方針，在國際共產(chǎn)主義運動中不應(yīng)有領(lǐng)導(dǎo)國、領(lǐng)導(dǎo)黨。
蘇共二十大以后, 西方掀起反共浪潮, 社會主義陣營內(nèi)部也開始出現(xiàn)裂痕, 意共受到很大影響，對于蘇共二十大及以后的匈牙利事件、中蘇論戰(zhàn)、“走向社會主義的意大利道路”、“結(jié)構(gòu)改革”等一系列重大問題, 意共內(nèi)部有嚴(yán)重的意見分歧, 這致使一批黨員陸續(xù)退黨或被開除出黨。
60 年代, 一些離開意共的人另立意大利共產(chǎn)黨和意大利統(tǒng)一共產(chǎn)黨等政黨。但是, 這些新建立的黨員人數(shù)很少, 影響不大，從總體上來說, 此時意共并沒有發(fā)生嚴(yán)重分裂。
70 年代，由于國內(nèi)外形勢的變化, 意共變革開始步入新階段，新黨章的提法不再是 “意大利共產(chǎn)黨是工人階級和所有勞動者的先鋒隊組織”，而是籠統(tǒng)地宣稱， 意共“本著抵抗運動的精神, 為發(fā)展和鞏固反法西斯的共和國憲法所賦予的自由, 為把意大利改造成為一個基于政治民主的社會主義社會, 為在歐洲和世界上實現(xiàn)社會主義與和平的理想而斗爭”。
新黨章雖然保留了民主集中制的條款, 但民主集中制被規(guī)定為只是一種方法而不再是一套原則, 實質(zhì)上其地位已被大大降低。
20 世紀(jì)六七十年代，意共內(nèi)部尚未形成有組織的派別，但卻表現(xiàn)出明顯的派別傾向，主要是以阿門多拉為首的右派和以英格拉奧為首的左派。兩派在黨的路線方針問題上有嚴(yán)重分歧。1964 年陶里亞蒂去世后, 兩派分歧更加突出，在意共十一大召開前, 兩派在各地黨組織的討論中都闡述了各自的政治觀點。
左派認(rèn)為, 意共不應(yīng)以克服資本主義經(jīng)濟(jì)的停滯和危機(jī)為目標(biāo), 而應(yīng)致力于同資本主義決裂, 建立社會主義; 在聯(lián)盟政策方面，左派重視工人階級特別是大城市工人階級的作用，不重視同中間階層和非壟斷資產(chǎn)階級的聯(lián)盟，也不重視同社會黨的聯(lián)盟。
右派則堅持“兩個階段”戰(zhàn)略, 即爭取進(jìn)步民主制階段和向社會主義過渡階段，堅持“兩個聯(lián)盟”政策, 即社會聯(lián)盟和政治聯(lián)盟，但相比較而言,更重視政治聯(lián)盟, 特別是同社會黨的聯(lián)盟, 也更重視議會內(nèi)的斗爭。
右派認(rèn)為, 中左政府不可能解決意大利資本主義面臨的問題, 整個制度注定要陷入危機(jī), 這將為意共進(jìn)入政府和實施改革綱領(lǐng)提供契機(jī)，以隆哥和貝林格為首的領(lǐng)導(dǎo)核心傾向于右派的主張。
80 年代, 意共開始走下坡路, 其組織力量和社會影響力不斷下降, 在選舉中也一再失利，1980 年 11 月, 意共提出新國內(nèi)政治戰(zhàn)略，“民主代替”, 即聯(lián)合社會黨等左翼民主力量取代以天主教民主黨為中心的政權(quán)體系。
1983 年 3 月, 意共十六大召開，大會正式確定了這一戰(zhàn)略，社會黨卻拒絕與之聯(lián)合, 意共再次陷入政治孤立，70 年代末 80 年代初，黨內(nèi)一些人對國內(nèi)政治戰(zhàn)略從“歷史性妥協(xié)”到“民主代替”的轉(zhuǎn)變不理解，并提出批評。
同時, 由于蘇聯(lián)入侵阿富汗, 意共與蘇共、意共與法共關(guān)系惡化， 貝林格否定十月革命, 引發(fā)意共同蘇共的論戰(zhàn)，這一切都導(dǎo)致黨內(nèi)分歧嚴(yán)重，貝林格呼吁全黨保持團(tuán)結(jié), 對此, 雖然絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)成員表示接受, 但黨內(nèi)思想并沒有真正地統(tǒng)一。
可以看到, 意共在進(jìn)行理論變革和政策調(diào)整、爭取執(zhí)政權(quán)的過程中，未能自覺而始終如一地堅持馬克思主義，對于黨內(nèi)的分歧也未能很好地解決，這導(dǎo)致了可悲的結(jié)局。
共產(chǎn)黨需要不斷地進(jìn)行理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新, 但創(chuàng)新必須堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，長期以來, 隨著時代發(fā)展和國內(nèi)外形勢的變化, 意大利共產(chǎn)黨不斷地進(jìn)行理論變革和政策調(diào)整。
幾十年以來, 意共先后提出陣地戰(zhàn)、無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、多元化中求團(tuán)結(jié)、歷史性妥協(xié)、歐洲共產(chǎn)主義、第三條道路、民主代替等一系列思想和戰(zhàn)略。
意共理論變革和政策調(diào)整的初衷, 是想擺脫蘇聯(lián)模式, 探索適合本國國情的社會主義道路, 即“走向社會主義的意大利道路”。
然而, 在變革過程中, 意共在某些問題上的所謂 “創(chuàng)新”卻逐漸偏離了馬克思主義軌道，對于黨的指導(dǎo)思想, 由否定斯大林主義和蘇聯(lián)模式發(fā)展到否定列寧主義和十月革命, 最終放棄了馬克思主義。
對于民主集中制原則, 由認(rèn)識上的原則降為方法發(fā)展到完全取消; 對于社會主義, 不再視之為一種制度和歷史規(guī)律使然, 而是視之為一種思想或一種政治鼓舞的手段; 對于無產(chǎn)階級專政, 不再視之為走向社會主義不可逾越的途徑。
在這些原則性問題上的觀點變化,不過是意共不斷右轉(zhuǎn)、不斷靠攏民主社會主義的一種表現(xiàn)而已，在意共理論和政策演變的過程中, 黨內(nèi)始終存在意見分歧, 并發(fā)展到激烈的派別斗爭。當(dāng)黨的意識形態(tài)屬性還存在時, 對某些理論政策的分歧各派還可以保持克制, 黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一還可以維持。
一旦發(fā)展到黨的性質(zhì)發(fā)生根本變化甚至連共產(chǎn)黨的名稱都拋棄了, 黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一就失去了基礎(chǔ), 黨的分裂也就不可避免，這就是是否堅持馬克思主義為指導(dǎo)的兩種截然不同的結(jié)局。
回顧意共分裂的過程, 可以發(fā)現(xiàn), 幾十年來, 在奮斗目標(biāo)、國內(nèi)政治戰(zhàn)略、聯(lián)盟政策、對社會主義的看法、與蘇共關(guān)系等重大理論和方針政策問題上, 意共黨內(nèi)始終存在意見分歧和矛盾斗爭。
20 世紀(jì)六七十年代以前, 這種分歧和矛盾都得到了較好的控制, 意共既保證了黨內(nèi)生活民主化, 也沒有出現(xiàn)有組織的派別和嚴(yán)重的組織分裂，意共在對待黨內(nèi)意見分歧和發(fā)揚民主方面也確實已經(jīng)表現(xiàn)出極端化傾向。
黨允許高層領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行公開化的自由辯論, 允許把意見分歧乃至沖突公開見諸報端, 如黨報《團(tuán)結(jié)報》就經(jīng)常刊登黨的領(lǐng)導(dǎo)層的辯論，高層的各種不同意見在黨的各級組織和普通黨員中都有一定規(guī)模的擁護(hù)者。
負(fù)責(zé)黨的組織工作的書記納波利塔諾認(rèn)為, 這正是意共區(qū)別于其他共產(chǎn)黨的一種創(chuàng)造性政策, 并引以為豪。
由于對黨內(nèi)意見分歧的引導(dǎo)和處置失當(dāng)以及組織原則的弱化和改變, 到 80 年代中期, 意共黨內(nèi)正常的意見分歧和矛盾斗爭已經(jīng)發(fā)展為陣線分明的派別斗爭。
80 年代末 90 年代初, 圍繞黨向何處去的問題, 意共發(fā)起了一次又一次全黨范圍的大討論和投票公決活動, 從表面看, 這似乎是充分發(fā)揚了黨內(nèi)民主, 但由于黨的組織制度不健全, 黨內(nèi)紀(jì)律幾乎蕩然無存, 這種做法必然導(dǎo)致全黨從上到下的分歧越來越明朗化, 越來越難以彌合, 進(jìn)而一步步地走向分裂。
對待黨內(nèi)的意見分歧, 應(yīng)當(dāng)堅持民主集中制, 采取平等討論和說服教育的辦法, 力爭在堅持以馬克思主義為指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上達(dá)到更廣泛的思想統(tǒng)一，無產(chǎn)階級政黨是嚴(yán)密的組織, 不是自由論壇，可以允許保留黨內(nèi)少數(shù)不同意見, 但行動上必須貫徹多數(shù)人決議。
在充分發(fā)揚黨內(nèi)民主的同時, 必須遵守黨的紀(jì)律。任何政黨都有紀(jì)律, 只不過性質(zhì)、程度、內(nèi)容有所差異而已，無產(chǎn)階級政黨的紀(jì)律是指按照黨的政治綱領(lǐng)、根據(jù)革命和建設(shè)需要而制定的各種規(guī)章制度、條例和決定的總和，是黨的各級組織和全體黨員必須共同遵守的準(zhǔn)則和規(guī)范。黨章是黨內(nèi)政治生活和黨內(nèi)關(guān)系的基本準(zhǔn)則,是黨的最高紀(jì)律。
無產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)和任務(wù)決定了黨必須將自身建設(shè)成為一個有戰(zhàn)斗力的隊伍, 因此, 需要有鐵的紀(jì)律，馬克思在 1859 年致恩格斯的一封信中說: “我們現(xiàn)在必須絕對保持黨的紀(jì)律, 否則將一事無成。”
參考文獻(xiàn)
熱納維埃夫·比布. 意大利政黨，葛曾驤, 胡世榮譯，上海: 上海譯文出版社,1980。
歐洲共產(chǎn)主義資料選編，北京: 中共中央黨?？蒲修k公室發(fā)行。
馬克思恩格斯全集，北京: 人民出版社,1972。
列寧選集，北京: 人民出版社,1995。
托馬索·吉利奧貝林格，趙泮仲, 王彥林譯.北京: 新華出版社,1987。
馬克思恩格斯選集，北京: 人民出版社,1995。
聯(lián)系客服
