益陽城市名之由來考：兔子山益陽古城遺址，揭開千秋迷霧
作者：李兆民
網(wǎng)名：年薪一萬多
（若引用本文，請(qǐng)注明出處）
前言：依仗天然水險(xiǎn)，扼據(jù)地勢(shì)風(fēng)威—益陽兔子山古城池
謹(jǐn)以此文致益陽市博物館、益陽市地方志辦公室、赫山區(qū)、資陽區(qū)地方志辦公室、益陽市檔案館的領(lǐng)導(dǎo)和專家（排名不分先后）。
史藉記載：在戰(zhàn)國時(shí)期就有了益陽城的名字，有確鑿的歷史依據(jù)。
簡略介紹一下，位于益陽赫山區(qū)鐵鋪嶺的益陽縣治古衙署遺址背景資料。
鐵鋪嶺遺址約形成于春秋晚期，公元前２２１年秦統(tǒng)一后立益陽縣，有證據(jù)表明該遺址即為當(dāng)時(shí)縣治所在地，直至宋代縣城搬遷。此前的調(diào)查和試掘表明，鐵鋪嶺城址呈長方形，東西寬２００米、南北長３００米，衙署離東邊的蘭溪小河距離約200米左右，此小河和距衙署北面約一里的資江被用作益陽古城的第一道天然護(hù)城河。
兔子山遺址發(fā)現(xiàn)于上世紀(jì)80年代，古井里掏出1.3萬枚簡牘，此前已有證據(jù)表明遺址是益陽古縣城所在地。
遺址出土簡贖，已確定是西漢晚期劉姓長沙國益陽縣衙署檔案， “尤其是秦二世的昭告文書及‘張楚之歲’觚，更是驚世之發(fā)現(xiàn)?！?nbsp; 簡文內(nèi)容是秦二世繼位后第一年的第一個(gè)月頒布，文中強(qiáng)調(diào)繼位的合法性，也稍有改革以惠及民眾的意思。填補(bǔ)我國漢唐縣城考古的重大空白。
“兔子山遺址未間斷地保留下了戰(zhàn)國、秦、兩漢、三國孫吳時(shí)期的遺跡遺存，是探索益陽兩千年歷史發(fā)展的活標(biāo)本。之前湖北出土的簡牘，確定益陽在戰(zhàn)國時(shí)期就已建縣，是湖南最早設(shè)立的縣城之一?？梢悦鞔_兔子山遺址是楚、秦、兩漢、三國吳各朝益陽縣衙署所在地。隨著以后出土簡贖內(nèi)容陸續(xù)公諸于世，將會(huì)有更多重大發(fā)現(xiàn)。
揭開益水之說疑團(tuán)，只需搞清楚古益陽縣城池在何處，就有結(jié)論。
兔子山益陽古城縣衙署遺址被發(fā)掘，給出了益陽城市之名由來與流經(jīng)城區(qū)的河流并無關(guān)聯(lián)的鐵證。直接否定了應(yīng)邵稱資江為益水之說。
一、 兔子山益陽古城池證實(shí)：古益陽城，在資水之陰。
益陽城市名的由來，與流經(jīng)益陽城區(qū)的三條河名無關(guān)
古來定義山水陰陽：山之陰為水之陽，山之陽謂水之陰。陽，義為向陽，朝向南面。
資江經(jīng)益陽城區(qū)東流去，
資江南岸為山之陽，是資水之陰；
資江北岸為山之陰，是資水之陽。長江邊有座城，叫江陰，在長江南岸。
江南為陰，江北為陽。辨識(shí)陰陽，以明事理。
若河與城之水文地理，為東西方位，則不構(gòu)成城與水之陰陽關(guān)系。
在2013年七月兔子山古益陽縣城遺址未證實(shí)之前，是沒有歷史力證的。兔子山遺址及出土簡贖，鐵證如山：最早的益陽古城其實(shí)是在資水南岸，已經(jīng)是眾知周知的史實(shí)。
凡持益水之說者，都是基于益陽城在江北的錯(cuò)誤認(rèn)知。
錯(cuò)把北邊當(dāng)南邊。以致陰陽倒錯(cuò)。與史實(shí)相悖。
皮之不存，毛將焉附？
戰(zhàn)國時(shí)益陽古城已經(jīng)建城，位置在今益陽市赫山區(qū)鐵鋪嶺兔子山，資江南岸，資江與蘭溪河交會(huì)處。
1、 資江若為益水，以水命名城市，益陽須定名為《益陰》。
益陽城市名，建城之初就叫《益陽》，不作《益陰》。
兔子山位于資江南岸，益陽古城區(qū)，一座靠近資水的平頂型小山，高度特別合適，地勢(shì)不陡，排水順暢。
萬世無洪水之虞，符合古代考量之首選；衙署前的東、南兩側(cè)是平川，直通江邊，北面資江河邊，側(cè)面蛇山（今湘中鍋廠）筑有了望臺(tái)，以布哨望。北面更遠(yuǎn)處，資江邊，今龍洲中學(xué)龜臺(tái)山可俯瞰資江北岸。
東邊是今稱為蘭溪河的這條小河，水經(jīng)東南，從現(xiàn)在的益陽二橋南出口，一路向西，流經(jīng)泥灣（千家洲地名）在三橋南出口轉(zhuǎn)盤東側(cè)向北拐彎，于現(xiàn)益陽化工一廠東面，河道垂直資江，由南向北，流過兔子山前今團(tuán)洲菜場位置，在資江南邊，注入資水。
資江、蘭溪河，兩江相匯于城，富貴天成，共同組成護(hù)城河。戰(zhàn)國時(shí)期，青銅冷兵器尚未普及，這道天塹可確保安全。
南側(cè)、西側(cè)，背后是皆深山，遇戰(zhàn)亂，可迅速撤往南部和西部深山避險(xiǎn)。
又在東南之三里橋（地名，自古以來為兵營，三國時(shí)為吳國甘寧屯兵之所）屯兵，守定通道，城池固若金湯。
隔河俯瞰東邊和北邊，皆轄治之萬傾良田。
依仗天然水險(xiǎn)，扼據(jù)地勢(shì)風(fēng)威。兔子山風(fēng)水寶地，富貴天成，是建城池的最佳位置。戰(zhàn)國時(shí)期，益陽縣衙署就始建于兔子山，是當(dāng)時(shí)的不二之選。
2、 公元前２２１年秦統(tǒng)一全國后立益陽縣，益陽古城縣治衙署，就在資江南岸兔子山，直至宋代（據(jù)網(wǎng)上資料，具體搬遷年代，暫未考實(shí)），益陽縣城才搬遷到資陽區(qū)現(xiàn)在的老城區(qū)內(nèi)，搬遷江北后之縣衙署遺址，在今益陽縣傘廠位置。
2013年，發(fā)掘鐵鋪嶺兔子山遺址后，已經(jīng)十分肯定，益陽古城遺址是戰(zhàn)國、楚、秦、漢、六朝乃至唐宋時(shí)期益陽縣衙署所在地。
從戰(zhàn)國起，益陽城有了自己的城市名，自古以來就叫益陽。
3、 東漢學(xué)者應(yīng)劭曰：“縣在益水之陽”之說。有證據(jù)顯示，應(yīng)邵并不知道當(dāng)時(shí)的益陽縣治，在資江南邊兔子山。，
年薪一萬多在本文中，以確鑿的歷史證據(jù)證明，縣不在資水之陽，縣確在資水之陰，為益陽歷史正名。
亦可證實(shí)，應(yīng)邵考證不嚴(yán)，舉證矛盾，陰陽倒錯(cuò)，所言不實(shí)，漏洞明顯，與史實(shí)相悖。
先看一段史藉背景資料：
同治益陽縣志引用北魏酈道元水經(jīng)注卷三十八，《應(yīng)劭曰：縣在益水之陽。今無益水，抑或資水之殊目矣?！?/strong>
按照水與城地理位置關(guān)系，且資江抑或?yàn)橐嫠?，若這兩個(gè)條件同時(shí)滿足，依據(jù)河流與城之地理位置定義，命名城市的話，益陽在山之陽，益水之南，水之陰，
益陽只能命名為益陰。
只須認(rèn)定古益陽城在資江北岸的不實(shí)，就可以否定應(yīng)邵之“縣在益水之陽”說。
自古以來，益陽城市名字并不叫益陰。確實(shí)是叫益陽。
最早的益陽縣治并不在資江北岸，而是確實(shí)在資江南岸。應(yīng)邵給出了一個(gè)，陰陽倒錯(cuò)、自相矛盾的舉證。
皮之不存，毛將焉附？
插入正文，舉個(gè)案例：
1、某地有個(gè)姓范（犯）的人。
2、某地江北有個(gè)罪社區(qū)，
3、某地江南有個(gè)非罪社區(qū)。
一位叫應(yīng)邵的外省檢察官，出差到江北，扔一句話：此人姓范（犯），當(dāng)為罪犯。
現(xiàn)在，已經(jīng)確證，事發(fā)時(shí)，范先生正在江南非罪社區(qū)。
您是法官，此案怎么斷：
1、您說范（犯）先生是罪犯，還是非罪范（犯）？
2、外省檢察官應(yīng)邵的證言，法律上給予采信嗎？
應(yīng)邵之益水說，足以認(rèn)定，是應(yīng)邵犯錯(cuò)，分析其犯錯(cuò)原因，有三：
其一、東漢人應(yīng)邵，不知道益陽建城于戰(zhàn)國時(shí)期，更不知戰(zhàn)國時(shí)期已經(jīng)有城市名的益陽城，確切位置在資江南岸兔子山周邊，是很正常的。
應(yīng)邵作為河南人，來益陽的旅游者，只是短暫經(jīng)停，僅在資江北岸考證。舉目南望，青山掩蔽，看不到當(dāng)時(shí)益陽縣治城池，在資江南邊、河陰位置兔子山的史實(shí)。陰陽倒借，把資江北邊城區(qū)當(dāng)成了益陽城的全部。
與此同時(shí)，益陽縣治尚未搬遷到資江北岸。
其二，益陽人自古以來，至今，仍喜歡自豪地昵稱資江為益陽河，或應(yīng)邵口音不同，很容易誤解成益河。
古漢語中，以官方正式書面規(guī)范語言介紹河流時(shí)，除黃河之外，極少采用河字，而以水字相稱。應(yīng)邵以官方書面規(guī)范語言介紹資江河，也不是用的益河字樣，而是寫成益水，用詞是規(guī)范的，無可厚非。
其三、應(yīng)邵沒有拜訪益陽官衙，犯了一個(gè)很致命的低級(jí)錯(cuò)誤。他若有最起碼的尊重地方官員的意識(shí)，必定能打聽到當(dāng)時(shí)的益陽縣衙署就在資江南岸， 就不致于誤以資江北岸為縣治主城。
應(yīng)邵不是益陽本地人，很顯然，他看到了資江北岸的益陽市民居住聚居區(qū)，并沒有提及益陽縣治城池在何處。誤把益陽北邊城區(qū)當(dāng)成整個(gè)益陽城 “在益水之陽，當(dāng)為縣名”，而與此同時(shí)，益陽縣治確切地理位置卻在資江南岸兔子山，益陽縣治尚未搬遷到資江北岸。
導(dǎo)致應(yīng)邵一廂情愿之舉證，陰陽倒錯(cuò)。
綜上所述，應(yīng)邵的益水之說，疑點(diǎn)難以自圓，并非眾口，僅一人之言。考證不嚴(yán)，舉證矛盾，陰陽倒錯(cuò)，所言不實(shí)，漏洞明顯，與史實(shí)相悖，缺失基本的邏輯支持。
從而證實(shí)，益陽城名字由來，與資江沒有關(guān)系。資水或?yàn)橐嫠目赡苄?，予以排除?/strong>
4、那么，縣治城池前東邊的蘭溪河，古時(shí)稱不稱為益水呢？
益陽城市名由來，若與流經(jīng)城區(qū)的河流名字相關(guān)，必?fù)衿渲鞲珊恿髅?，不可能選其支流作為命名依據(jù)，只能以主干河流資江河命名，這是公理。
即使，蘭溪河古稱為益水，縣在蘭溪河之西，根本不符合水之陽、水之陰的定義。歷朝的文獻(xiàn)可為佐證：蘭溪河，從來不叫益水。蘭溪河為益水的可能性，予以排除。
5、離縣治十里，西邊的志溪河，也是流經(jīng)益陽城區(qū)的資江支流，是流經(jīng)益陽城區(qū)的第三條河，在資江南邊，匯入資水。古代志溪河稱不稱為益水呢？
甲：縣治在志溪河之東十里，城與水之東西位置關(guān)系，不合符城池與水陰、水陽命名規(guī)則。
乙：縣治前已經(jīng)有兩條河了，再舍近求遠(yuǎn)找十里之外的志溪河來命名城市，完全不合邏輯。同治益陽縣志：《考今縣南諸水，無名益水者?！?/strong>
志溪河為益水的可能性，亦予排除。
二、小結(jié)：益陽不叫益陰，完全悖逆河陽山陰規(guī)則。
唯有一種解釋：益陽名字的由來，與流經(jīng)的資江河、蘭溪河、志溪河統(tǒng)統(tǒng)無關(guān)。
甲、北魏酈道元在世時(shí)，只有資江之名，酈注：今無益水，已有定論。
北魏之后的歷代官方，從來沒有提及兔子山益陽古城縣治城池和縣治衙署的事實(shí)，是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，真相失傳，官方完全不知道益陽是從資江南邊，搬遷到資江北邊的歷史事實(shí)。
如果沒有2013年兔子山益陽縣衙署遺址發(fā)掘，和出土簡贖，資江，疑將永遠(yuǎn) “古或?yàn)橐嫠薄?/font>
乙、北魏后，益陽城區(qū)南邊的蘭溪、志溪兩水，后世歷朝個(gè)別人偽托臆想，相繼被指為益水。
以下為同治益陽縣志所列各種益水之說原文：
《明歷史地理志：益陽之水在西南，亦曰益水。
元和郡縣志：益水，出縣東南益山，東北流入資水。
通志：益水在縣東南。
一統(tǒng)志：益水在縣南十里?！?/font>
以下為同治益陽縣志為上列各種益水說之案判：
《案：益水，自酈注以為：或資水殊目。
明地志：同元和志，云：出縣東南益山東北流入資。
通志云：在縣南。
新修一統(tǒng)志復(fù)云：在縣南十里。
考今縣南諸水，無名益水者。
核其地勢(shì)，唯志溪水為近之。。?！?/font>
清同治益陽縣志專條列出北魏后，歷朝關(guān)于資江、支流蘭溪河、支流志溪河這三條河，諸多自相矛盾、不同版本益水說，予以批駁澄清，實(shí)屬罕見。
對(duì)于史上有外地人指資江為益水，益陽官方和民間，一直耿耿于懷，不滿始終溢于言表，苦于無證據(jù)反駁。
縣志案解作了詳盡分析，使用排除法，推翻了這些支流為益水的說法。確證清官方亦不認(rèn)可各類益水之說。
丙、經(jīng)過清官方考證，同治益陽縣志明確定論：考今縣南諸水，《無名益水者》。
資水、蘭溪河、志溪河三條河與益陽古縣城的相對(duì)位置已是如此清晰，都不構(gòu)成縣治城池在水之陽的充分必要條件。
從戰(zhàn)國時(shí)代起就陰陽倒錯(cuò)，一錯(cuò)幾千年的可能性，客觀上絕對(duì)不存在。證實(shí)資江加上這兩條支流位置，均與“益水之陽”說法不能邏輯對(duì)應(yīng)。
北魏酈道元死后，益水猜想理應(yīng)到此為止，酈道元已查證清楚，明確指出：“今無益水”。時(shí)間節(jié)點(diǎn)定格在距今1544到1584年前。（酈道元生卒年份約公元470—527年）后世歷朝歷代，總有人重提益水，范圍擴(kuò)大到城區(qū)的小支流，甚至有人扯到沅江去了，以此時(shí)間節(jié)點(diǎn)作為切割，均可認(rèn)定為后世人偽托臆想，概莫能信，概不采信。
古有資江，并無益江；今有資水，仍無益水。
三、益陽古城，南城北遷史實(shí)為何煙滅，后續(xù)各朝官方皆不知？留待史學(xué)界考證。
自漢末戰(zhàn)爭起，魏、蜀、吳三國鼎立（公元220～280），到魏一統(tǒng)，再至?xí)x，接下來到十六國，幾百年戰(zhàn)亂，前趙（公元304～329），到陳（公元557～589），到南北朝（公元 386～589），戰(zhàn)亂延續(xù)，天下不寧，官府如換走馬，無人修史，留下幾百年歷史空白，或痛失益陽城北遷這段史實(shí)緣故也。
比如，十六國期間，留下幾多史實(shí)？不也飛灰煙滅了？
特別要指出的是：
后世歷朝，持各種益水之說者，皆不清楚位于資江南邊的兔子山古益陽縣治城池，方為最早的益陽古城之歷史事實(shí)，此城已經(jīng)被命名為益陽。若有益水，且城以水命名，益陽當(dāng)為益陰。兔子山遺址未發(fā)掘前，亦稱作“營棚山至鐵鋪嶺一帶”。
二、因年年水患，只能將益陽縣城建于資江南岸高地，現(xiàn)在的赫山區(qū)鐵鋪嶺兔子山
為什么益陽最早時(shí)的衙署不在現(xiàn)資陽區(qū)老城區(qū)？原因是：年年水患。
益陽有句老話：益陽河里一雜鬼，三點(diǎn)麻雨子漲大水。
古代資陽區(qū)的城區(qū)，每年至少被大水淹一次到三次以上。普通年份，水深約齊胸以上，視地勢(shì)不同略有差異。我親歷的1954年大水，洪水漫過城墻堤防，益陽資陽區(qū)老縣衙位置街道上，水深為正常人身高的一倍半以上。
益陽城區(qū)的資江北面，處古洞庭湖邊，系資水夾泥沙經(jīng)萬世沉積而成，地勢(shì)較低。
建城池者，安全為第一位。防水患以避免城市遭遇滅頂之災(zāi)，必是首選。
在秦磚漢瓦尚未發(fā)明的時(shí)代，生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)、財(cái)力不足的朝代，不可能在資江北邊平地、現(xiàn)資陽區(qū)益陽古城位置，高筑城墻、以拒洪水，堅(jiān)固城防，以設(shè)衙署。順帶說，因水患原因，謂縣在資江北岸，益陽之東八十里之說，至今未見城池遺址跡象，亦是站不住腳的。
這是從兔子山益陽古縣衙署遺址出土的簡贖照片。
疑似益陽學(xué)童花名冊(cè)：
