應(yīng)網(wǎng)友之請，前幾天寫了一篇《比較一下桂林原來的12個(gè)縣，哪個(gè)縣的進(jìn)士多？》
有網(wǎng)友看后說，少了一個(gè)縣，查了一下，發(fā)現(xiàn)將桂林市的龍勝縣給遺漏了。
一般地方史志對地方的進(jìn)士是有記載的，我首先想到查《龍勝縣志》。遺憾的是，沒有查到，于是轉(zhuǎn)而尋求《廣西通志·教育志》查詢，但也沒有查到。
查龍勝建置歷史，清乾隆六年 （1741年）將桑江司管轄的義寧縣西北部置“龍勝理苗分府”（亦稱龍勝廳），直屬桂林府， 設(shè)“理苗通判（知縣職）統(tǒng)理全府庶政。府治在“桑江適中龍勝之地”（引自《龍勝廳志》）。“龍勝”之名始載入史冊。民國元年（1912年），“龍勝廳”改為“龍勝縣”，屬桂林府（后改為道、區(qū)）。而龍勝之地（龍勝曾由義寧縣管轄，義寧縣在臨桂五通鎮(zhèn)），原分屬今天的臨桂與靈川，所以小編懷疑，是不是有一些龍勝的進(jìn)士算到了臨桂與靈川去了？
正如有網(wǎng)友問，原桂林五城區(qū)難道沒有進(jìn)士嗎？原來桂林府在臨桂，桂林府的進(jìn)士也自然屬于臨桂了，但要將五城區(qū)的進(jìn)士從臨桂分出來，恐怕很難了！
《比較一下桂林原來的12個(gè)縣，哪個(gè)縣的進(jìn)士多？》一文中，引用新《恭城縣志》（1949年后的第一卷）的資料只記載有舉人，沒有記載進(jìn)士。但小編感覺恭城是比較注重科舉的一個(gè)縣，至今還保留較有名氣的孔廟（文廟），記得恭城出了一個(gè)叫周渭的進(jìn)士就挺有名，但新《恭城縣志》沒有記載，便查廣西通志教育志，果然發(fā)現(xiàn)了一些進(jìn)士，因此，我懷疑原來的《恭城縣志》“自唐宋至明清，計(jì)有舉人28人”之?dāng)?shù)可能也不準(zhǔn)確，真正的舉人數(shù)量應(yīng)該比這個(gè)數(shù)字多。除宋建隆二年（961年）周渭外，恭城還有下列進(jìn)士：
其中宋元時(shí)期有：
周 咸平元年（998）（注：原文只有一個(gè)周字）
宋慶歷六年田開
熙寧年元年周述
寶祐四年周干能
咸淳十年周元噩
天圣二年周歧
慶歷六年齊術(shù)
元豐二年（1079）周祖軒
淳熙十四年田汝賢
景定三年周奐
譚夢龍（年次無考）
劉文翰（年次無考）
安昌期（年次無考）
周京（年次無考）
加上周渭共有15人。
清代進(jìn)士：
李祖望康熙五十一年
李圭乾隆十四年
從以上資料來看，恭城縣共出了17位進(jìn)士。奇怪的是，這個(gè)縣的進(jìn)士竟然都出在宋代，宋代出的進(jìn)士比廣西科舉大縣靈川縣（宋代只有9人）還多。但在后來幾個(gè)朝代，如元明時(shí)期居然為0，大清皇朝也只有兩個(gè)，文風(fēng)下降居然如此，令人感到不可思議！
蔣廷松
聯(lián)系客服
