2018年10月10日22:00,西藏自治區(qū)昌都市江達縣波羅鄉(xiāng)白格村境內(nèi)金沙江右岸(左岸為四川省白玉縣絨蓋鄉(xiāng)則巴村)發(fā)生山體滑坡?;露氯鹕辰纬裳呷⒆匀粷Q。堰塞湖最大蓄水量2.9億m3,對下游四川、西藏、云南三省金沙江沿岸居民生命財產(chǎn)及基礎(chǔ)設施構(gòu)成嚴重威脅。11月3日17:00,同一位置金沙江右岸再次發(fā)生大規(guī)模山體滑坡,滑坡堵塞金沙江并形成堰塞湖。由于此次金沙江“11·3”白格堰塞湖堰頂埡口高程較“10·10”白格堰塞湖高出約35 m,如果發(fā)生漫潰時最大蓄量將比上次多約4.8億m3(達7.7億m3),災情將更為嚴重,處置更為困難。
眼下,這樣貌似關(guān)切的話語出自他自己的嘴他多少覺得有些怪異和飄渺。她或許并不需要。彼此的心外罩著厚厚的玻璃罩子,透明卻不相通??粗?,就像看著一個熟悉的陌生人,腦海里翻尋著似曾相識的過往,一絲一縷,卻哪里還能找回記憶呢?
險情發(fā)生后,黨中央、國務院高度重視,中央領(lǐng)導先后作出重要指示批示。長江水利委員會(以下簡稱長江委)按照水利部統(tǒng)一部署,及時啟動應急響應,舉全委之力組織200多名技術(shù)骨干分別趕赴第一線參加現(xiàn)場指揮和開展應急監(jiān)測,后方同步滾動會商,科學分析洪水風險,研究處置方案建議,科學調(diào)度水庫群,為堰塞湖應急處置提供技術(shù)支撐。西藏、四川和云南三省(自治區(qū))各級黨委、政府全力開展搶險應急處置工作,及時轉(zhuǎn)移受威脅地區(qū)群眾,最大限度減少災害損失,實現(xiàn)無一人員傷亡,堰塞湖搶險應急處置工作取得全面勝利。下文主要對堰塞湖處置過程中的水庫應急調(diào)度進行經(jīng)驗總結(jié)。
堰塞體順河長約2 km,寬約450~700 m,堰塞體整體呈左高右低之勢,左側(cè)最高點高程3 005 m,右側(cè)埡口高程2 931.4 m,堰塞體高度61~100 m,估算體積約2 500萬m3。
堰塞湖從10月12日17:15開始漫溢自然過流,13日00:45堰塞湖壩上水位達到最高值2 932.69 m,對應蓄水量2.9億m3。13日01:00過流明顯增加,06:00過流流量達到最大值10 000 m3/s,此后開始消退,13日14:30基本退至基流。梨園水庫15日14:00最大入庫流量4 880 m3/s。
經(jīng)過水流沖刷,形成長1 622 m、底寬80~120 m的泄流槽。泄流槽口門高程約2 888 m,出口底板高程2 872 m,對應堰塞湖蓄水量約0.5億m3。
(1)探區(qū)優(yōu)選。目標區(qū)選擇遵循三條原則,即對區(qū)域?qū)有虻貙?、沉積體系和儲層分布規(guī)律認識清楚;油藏基本達到含油疊合連片;具有一定的儲量規(guī)模能夠取得較好的經(jīng)濟效益。為準確選區(qū),需要開展精細層序地層及沉積體系研究、砂體分布規(guī)律研究、油氣成藏條件評價、有利含油區(qū)塊對比與選擇4方面的研究工作,在此基礎(chǔ)上最終確定精細勘探有利區(qū)塊。
11月3日,“10·10”白格滑坡的殘余滑坡體再次下滑堵塞泄流槽,在原殘余堰塞體基礎(chǔ)上形成新的堰塞體,并形成“11·3”白格堰塞湖。堰頂埡口寬約195 m,長約273 m,堰頂高程約2 966 m,較“10·10”堰塞體頂高程高約30 m,堰塞體高出水面58.24 m。如果蓄滿最大庫容7.7億m3,將會給上下游人民群眾生命財產(chǎn)和重要基礎(chǔ)設施造成非常嚴重的損失。
同時,因上游來水明顯小于10月中旬,漫潰發(fā)生時間較上次也將明顯延長。經(jīng)現(xiàn)場查勘和分析,11月5日決定對堰塞體采取工程措施開挖泄流槽引流?,F(xiàn)場先后調(diào)用工程機械18臺,其中挖掘機13臺,裝載機5臺。至11月11日下午泄流槽開挖完成,泄流槽長220 m,泄流槽底坎高程2 952.52 m,頂寬42 m,底寬3 m,最大深度15 m。潰決時堰塞湖壩前水位達到最高值2 956.40 m,總漲幅64.04 m,對應蓄水量5.78億m3。
堰塞體下游主要有金沙江上游葉巴灘、拉哇、巴塘和蘇洼龍等4座在建水電站和金沙江中游梨園、阿海、金安橋、龍開口、魯?shù)乩陀^音巖等6座已建水電站。一旦堰塞湖潰決,堰塞體下游水電站將承受難以估量的損失。為降低上游直接潰堰帶來的風險,蘇洼龍水電站上游圍堰已破堰拆除,最大程度減小了對下游蘇洼龍鄉(xiāng)、索多西鄉(xiāng)兩岸人民群眾所造成的財產(chǎn)損失。由于金沙江上游梯級多數(shù)在建,水庫應急調(diào)度余地不大,因此本文重點分析金沙江中游已建水電站的設計標準及泄流能力情況。
金沙江中游河段規(guī)劃按“一庫八級”進行開發(fā),目前梨園、阿海、金安橋、龍開口、魯?shù)乩陀^音巖等6級已建成,龍頭水庫上虎跳峽和兩家人水庫尚未開工。表1為金沙江中游梯級已建梯級水庫。
談判陷入僵局后,巧妙的回答能打破僵局,而且對方也更加愿意接受,這就是商務英語的魅力所在。這種回答問題技巧要看貿(mào)易對象,對象不一樣,談判方式回答方式也不一樣,例如對于長時間合作的貿(mào)易伙伴,回答對方問題時不能弄虛作假,必須真實回答,這樣對于貿(mào)易達成很有幫助。而對于剛開始合作的貿(mào)易伙伴,就要使用語言技巧,如不能直接回答對方的問題,可以使用語言技巧回答問題,不僅可以使對方容易接受,也利于促成兩方的貿(mào)易。
表1 金沙江中游梯級已建梯級水庫
Tab.1 Built cascade reservoirs in middle Jinsha River
水庫名稱控制流域面積/萬km2正常蓄水位/m防洪高水位/m汛期防洪限制水位/m死水位/m總庫容/億m3正常蓄水位以下庫容/億m3調(diào)節(jié)庫容/億m3防洪庫容/億m3裝機容量/MW業(yè)主單位梨園22.00161816181605.01605.08.057.271.731.732400金中公司阿海23.54150415041493.31492.08.858.062.382.152000金中公司金安橋23.74141814181410.01398.09.138.473.461.582400漢能集團龍開口24.00129812981289.01290.05.585.071.131.261800華能集團魯?shù)乩?4.73122312231212.01216.017.1815.483.765.642160金中公司觀音巖25.65113411341122.3/1128.81122.322.5020.725.555.42/2.533000大唐公司
2.2.1 梨園水庫
由表3可以看出,亞太地區(qū)已生效實施的46個RTA在傳統(tǒng)WTO+領(lǐng)域的協(xié)議覆蓋范圍及法律承諾率明顯高于新一代WTO-X領(lǐng)域。WTO+條款覆蓋率達到了76%,同時具有較強的法律約束力(法定承諾率超過了70%),而在WTO-X領(lǐng)域,46個RTA的覆蓋率和承諾率均不高,總體條款覆蓋率僅為31.9%,法定承諾率不超過15%。
梨園水電站大壩及泄水建筑物的設計洪水標準為500 a一遇,相應洪峰流量12 200 m3/s,按PMF洪水校核,相應洪峰流量17 400 m3/s;廠房設計洪水標準為200 a一遇,相應洪峰流量11 200 m3/s,校核洪水標準為1 000 a一遇,相應洪峰流量13 000 m3/s;消能防沖建筑物設計洪水標準為100 a一遇,相應洪峰流量10 400 m3/s。
梨園水庫死水位1 605 m時泄流能力4 280 m3/s,正常蓄水位(設計洪水位)1 618 m時泄流能力13 000 m3/s,校核洪水位1 623.21 m時泄流能力17 145 m3/s。死水位1 605 m以下,水庫可通過底孔放空水庫。
1999年春,徐河涉足電力工程,很快有了百萬資產(chǎn),他也對純樸的妻子越來越看不上眼。2001春,徐河因瑣事第一次對妻子動手,此后打罵就成了家常便飯。每當這時,15歲的徐云天都擋在繼母身前。
2.2.2 阿海水庫
阿海水電站樞紐擋水建筑物設計洪水標準為500 a一遇,相應洪峰流量14 400 m3/s,校核洪水標準為5 000 a一遇,相應洪峰流量17 500 m3/s。廠房設計洪水標準為200 a一遇,相應洪峰流量13 200 m3/s,校核洪水標準為1 000 a一遇,相應洪峰流量15 300 m3/s。消能防沖建筑物洪水標準100 a一遇,相應洪峰流量12 200 m3/s。
2.開展績效考核,可以使職工更加清楚自身具有的能力和優(yōu)勢所在,還能發(fā)現(xiàn)自身存在的缺點和不足之處。在培訓后,并接受領(lǐng)導的指導,從而更好的提升自身能力和業(yè)績,獲得晉升機會和加薪機會,從而實現(xiàn)職工自己的個人價值和追求。
阿海水庫死水位1 492 m時泄流能力為7 150 m3/s,正常蓄水位(設計洪水位)1 504 m相應泄流能力15 000 m3/s,校核洪水位1 507.48 m相應泄流能力16 900 m3/s。
考慮水庫庫岸穩(wěn)定,梨園、阿海水庫水位日變幅一般情況下不宜超過3 m。
“10·10”白格堰塞湖險情發(fā)生后,長江防總、長江委立即行動,組織水文局、長科院、設計院等單位技術(shù)骨干滾動會商分析堰塞湖潰決洪水風險,重點討論分析兩個潰決時間方案。
(1) 方案1。潰決時間為10月12日20:00,相應堰塞湖蓄水量約2.6億m3,堰塞體1/3潰,潰決歷時6 h。
(2) 方案2。潰決時間為10月13日08:00,相應堰塞湖蓄水量約3億m3,堰塞體1/3潰,潰決歷時6 h。
十月二日這天,蔣利學休假,所以早上起的就有一點晚。醒來后,也并沒有急著起床,而是戴上花鏡,隨手拿起床頭柜上的一本近期英文版《柳葉刀》雜志看了起來。才看了兩頁,他的手機便響了起來。
經(jīng)計算,方案1潰口處洪峰流量為7 000~8 000 m3/s,葉巴灘水電站洪峰流量達6 000~7 000 m3/s,巴塘水電站洪峰流量達3 500~4 500 m3/s,蘇洼龍水電站洪峰流量達3 000~4 000 m3/s,奔子欄洪峰流量達2 800~3 800 m3/s,石鼓洪峰流量為2 600~3 600 m3/s。方案2潰口處洪峰流量為8 000~9 000 m3/s,葉巴灘水電站洪峰流量為7 000~8 000 m3/s,巴塘水電站洪峰流量為4 500~5 500 m3/s,蘇洼龍水電站洪峰流量為4 000~5 000 m3/s,奔子欄洪峰流量為3 500~4 500 m3/s,石鼓洪峰流量為3 000~4 000 m3/s。
三季報中,公司還對全年業(yè)績做了預測?;诋斍肮局鳡I產(chǎn)品市場行情,至下一報告期末,在市場行情不出現(xiàn)較大波動的情況下,預計2018年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為23600萬元至27600萬元,基本每股收益0.3990元至0.4666元。
堰塞湖10月12日17:15開始自然過流,13日00:45,堰塞湖壩上水位達到最高值2 932.69 m,對應蓄水量2.9億m3。13日01:00過流明顯增加,06:00過流流量達到最大值10 000 m3/s,此后開始消退,13日14:30基本退至基流。下游各主要控制站于13~15日先后起漲,葉巴灘水文站13日00:00流量開始增加,于13日08:00流量達到最大漲至7 800 m3/s;巴塘水文站13日11:20起漲,13日16:00最高漲至2 487.17 m(相應流量7 390 m3/s),累計漲幅9.21 m;奔子欄站14日0:10起漲,14日08:10最高漲至2 007.74 m(相應流量5 880 m3/s),累計漲幅7.95 m;石鼓站14日13:25起漲,15日03:20最高漲至1 823.08 m,相應流量5 120 m3/s,累計漲幅4.61 m。經(jīng)統(tǒng)計分析,巴塘站洪峰超百年一遇,奔子欄以下洪水均為常遇洪水。圖1為“10·10”白格堰塞湖潰決后下游各站實際水情過程。
圖1 “10·10”白格堰塞湖潰決后下游各站實際水情
Fig.1 Downstream real flood conditions after '10.10' Baihe barrier dambreak
金沙江“10·10”白格堰塞湖險情發(fā)生后,長江委立即召集技術(shù)支撐部門會商研判險情,研究制定了堰塞湖下游受影響區(qū)域水庫群預泄騰庫計劃。
10月12日17:00向云南華電金沙江中游水電開發(fā)有限公司、金安橋水電站有限公司下發(fā)調(diào)度令,要求即時起逐步降低金沙江中游梨園、阿海、金安橋3座水庫水位,并在14日8:00分別降至1 612,1 500,1 412 m,3座水庫共將騰出庫容近3億m3,以接納堰塞湖潰決后的下泄水量。在堰塞湖潰決且巴塘、奔子欄等水文站陸續(xù)現(xiàn)峰轉(zhuǎn)退后,14日再次發(fā)出調(diào)度令,調(diào)度梨園、阿海、金安橋3座水庫水位15日08:00前分別按1 614,1 502,1 414 m控制,合計攔蓄約1億m3洪水,之后繼續(xù)逐步抬升水位,將堰塞湖潰壩洪水攔蓄在水庫中,確保了防洪安全。
“11·3”金沙江白格堰塞湖險情發(fā)生后,長江委組織開展?jié)魏樗L險分析演算,研究制定了降低堰塞體高程工程方案。11月6日,根據(jù)堰塞體塌方體量、結(jié)構(gòu)成分、實況來水以及人工干預能力,確定了4組方案,包括漫潰(2 966 m,7.7億m3)、開挖引流槽至2 961 m(6.6億m3)、開挖引流槽至2 956 m(5.7億m3)、開挖引流槽至2 951 m(4.9億m3)4個方案。考慮蘇洼龍水電站圍堰已破拆,根據(jù)最新的演算成果以及修正的水位流量關(guān)系,再次滾動分析了下游洪峰水位流量。
洪水風險分析成果見表2,根據(jù)堰塞湖潰決方案推定的潰口最大流量,結(jié)合洪水演進方案,推算了下游沿程控制斷面洪峰流量和水位,見表3。
表2 潰決方案及沿程主要斷面洪峰標準
Tab.2 Different dambreak schemes and flood
levels at downstream sections
方案處置措施潰決時水位/m蓄水量/億m3斷面流量蘇洼龍奔子欄石鼓1漫潰29667.7洪峰萬年一遇洪峰萬年一遇洪峰萬年一遇2開挖29616.6洪峰萬年一遇洪峰萬年一遇洪峰千年一遇3開挖29565.7洪峰萬年一遇洪峰千年一遇洪峰千年一遇4開挖29514.9---
注:根據(jù)堰塞湖實際水位,不再分析計算方案4。
表3 不同方案下下游各控制點洪峰流量
Tab.3 Flood flow at different sections under
three dambreak schemes
斷面距離/km不同方案潰決流量/(m3· s-1)方案1方案2方案3潰壩處025000~3000022000~2600019000~23000葉巴灘壩址5623000~2500019000~2200016000~19000巴塘水文站19019000~2200016000~1800013000~16000蘇洼龍水電站22518000~2100015000~1700012000~14000奔子欄水文站38216000~1900013000~1500010000~12000石鼓水文站57413000~1600010000~120008000~10000
注:蘇洼龍水電站及以下各斷面洪峰流量的分析計算,考慮了蘇洼龍水電站圍堰破拆。
根據(jù)部際聯(lián)合工作組應急處置安排,“11·3”白格堰塞湖采取了人工干預措施,8日起開始進行泄流槽工程施工,11日16:00泄流槽工程完工。堰塞湖水體12日早開始進入泄流槽,12日10:50開始貫通過流,13日13:45,堰塞湖壩前水位達到最高值2 956.40 m,總漲幅64.04 m,對應蓄水量5.78億m3,18:00過流流量達到最大值31 000 m3/s。下游葉巴灘站13日19:50出現(xiàn)最大流量28 300 m3/s(遠超萬年一遇洪峰流量10 600 m3/s),巴塘站14日01:40出現(xiàn)最大流量20 900 m3/s(遠超萬年一遇洪峰流量11 000 m3/s),奔子欄站14日13:00出現(xiàn)最大流量15 700 m3/s(大于萬年一遇洪峰流量13 400 m3/s),石鼓站15日08:40出現(xiàn)最大流量7 170 m3/s(已演變?yōu)槌S龊樗?,梨園水庫15日14:00出現(xiàn)最大入庫流量7 410 m3/s(圖2)。
圖2 “11·3”潰決后下游各控制站流量過程
Fig.2 Flow process at downstream sections in '11.3' dambreak
金沙江“11·3”白格堰塞湖險情發(fā)生后,水利部、長江委高度重視,滾動會商研判險情和金沙江中游水庫調(diào)度方案。根據(jù)潰壩洪水分析成果及水庫運行情況,提出分堰塞體潰決前和潰決后兩階段四步走的騰庫實施方案,金沙江中游梯級水庫騰出足夠庫容消納潰壩洪水,優(yōu)先使用梨園、阿海、金安橋水庫攔蓄洪水,努力將潰壩洪水消納在金沙江中游,全力保障水庫安全。
第一階段分三步實施,分別于11月5日、7日、9日下達調(diào)度令,逐步降低金沙江中游梯級水庫水位。根據(jù)堰塞體引流槽開挖進展和梨園水庫第一位的迎洪作用,11月10日下達67號調(diào)度令,將梨園、阿海、金安橋水庫應對潰壩洪水起調(diào)水位分別調(diào)整為1 592.0,1 493.3,1 406.0 m。11月12日14:00,金沙江中游梯級水庫全部完成騰庫計劃,共騰出庫容8.07億m3,可用調(diào)節(jié)庫容13.0億m3,做好了應對金沙江“11·3”白格堰塞湖潰壩洪水的準備。截止11月13日 20:00,金沙江中游各梯級水庫調(diào)度情況見表4[1]。
堰塞體潰決后,繼續(xù)密切監(jiān)視潰壩洪水演進,利用潰壩洪水到梨園水庫兩天左右的傳播時間,根據(jù)計算潰口流量過程及葉巴灘、巴塘等站的實測流量過程,科學精細制定金沙江中游梯級水庫攔洪方案,并分別于11月14日、15日下達兩道調(diào)度令,調(diào)度梨園、阿海等水庫安全穩(wěn)妥攔蓄洪水。11月15日,金沙江“11·3”白格堰塞湖潰壩洪水通過梨園水庫,最大入庫流量7 410 m3/s,最大出庫流量4 490 m3/s,將金沙江上游萬年一遇洪水消減為一般洪水。
表4 金中梯級水庫應急調(diào)度騰庫情況
(截止至11月13日20:00)
Tab.4 Emptying conditions of cascade reservoirs
in middle Jinsha River( up to 20:00 of 13th, October)
水庫死水位/m正常高水位/m目標水位(12日20:00)預期可用防洪庫容/億m313日20:00庫水位/m入庫/(m3·s-1)出庫/(m3·s-1)距階段目標水位差/m可用防洪庫容/億m3梨園1605.001618.001592.03.211591.38755-0.623.27阿海1492.001504.001493.32.151492.756375530.552.25金安橋1398.001418.001406.02.261403.76934952.242.62龍開口1290.001298.001294.00.591291.725097742.280.90魯?shù)乩?216.001223.001220.01.711218.98106011401.022.28觀音巖1122.001134.001130.01.951129.43109011400.572.21合計11.8613.53
兩次堰塞湖險情發(fā)生后,根據(jù)水利部的安排部署,長江委均迅速組織了水文應急監(jiān)測。尤其是“11·3”白格堰塞湖,連夜調(diào)集測報人員、監(jiān)測設備、運輸車輛,緊急趕赴一線開展應急監(jiān)測,前后共派出7個前方應急監(jiān)測組近百人,在波羅、葉巴灘、巴塘、奔子欄、石鼓等水文站和日冕、塔城、虎跳峽等水位站加密觀測報汛頻次,全力做好現(xiàn)場應急監(jiān)測工作。應急監(jiān)測工作的測得到、測得準、報得出,為堰塞湖應急處置相關(guān)工作提供了可靠依據(jù)[2]。
兩次堰塞湖應急處置過程中,長江委共組織了24次會商,組織委內(nèi)主要技術(shù)力量反復進行潰壩洪水風險分析演算,研究制定降低堰塞體高程工程方案,并滾動更新。在洪水風險分析演算的基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)場處置進展等相關(guān)情況,科學調(diào)度金沙江中游梯級水庫提前騰庫迎洪,并根據(jù)預報洪水大小實時調(diào)整水庫水位和預留庫容。洪水風險分析成果為應急轉(zhuǎn)移和水庫調(diào)度提供了重要支撐。
金沙江兩次堰塞湖險情應急處置,特別是“11·3”白格堰塞湖險情應急處置過程中,分階段確定調(diào)度目標,動態(tài)調(diào)整水庫預留庫容,并留有余地,以策安全;堰塞體湖潰決后,根據(jù)洪水演進監(jiān)測情況,及時調(diào)整調(diào)度安排。對首當其沖的梨園水庫調(diào)度措施考慮尤為周全,兼顧庫岸穩(wěn)定合理安排消落;針對上游洪水漂浮物多情況,及時關(guān)閉排沙孔,啟用攔漂設施,保障發(fā)電機組安全;合理控制梨園、阿海和金安橋水庫攔洪水位,為應急處置后金沙江中游梯級水庫恢復到正常蓄水位奠定了良好基礎(chǔ)。
兩次白格堪塞湖處置過程中,四川、西藏、云南等省(自治區(qū))政府迅速響應,迅速采取措施,及時轉(zhuǎn)移受威脅群眾?!?0·10”白格堰塞湖處置過程中共安置避險轉(zhuǎn)移受威脅群眾約10 500人;在應對“11·3”白格堰塞湖險情時,西藏、四川、云南3省共轉(zhuǎn)移緊急轉(zhuǎn)移安置約67 500人。通過及時的人員避險轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)了堰塞湖險情中人員零傷亡。
堰塞湖應急處置工作中,基礎(chǔ)資料極其重要,這兩次金沙江白格堰塞湖應急搶險工作均暴露出河道地形等基礎(chǔ)資料薄弱的問題,對相關(guān)河段在建工程狀況掌握不全,很大程度上影響了洪水分析計算成果的可靠性和準確性,需要加快建設長江流域防洪風險基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。同時,堰塞湖潰決時洪峰流量大,水位漲幅大、漲率快,兩次水文應急監(jiān)測均暴露出已有的常規(guī)監(jiān)測設備不能滿足潰口洪水過程監(jiān)測和應急處置要求,需要加快開發(fā)能夠滿足堰塞湖復雜監(jiān)測條件的水文應急監(jiān)測設施設備。此外,堰塞湖風險源監(jiān)測預警、規(guī)律機理科學研究、災害風險防控管理、應急體制機制完善等方面也需要進一步加強。
一連幾天,屋子里始終是五六個人。今天這個等不到活干,走了,明天李大頭再領(lǐng)進來一個。他供我們吃供我們住。人擠在地上睡,吃的全是白菜燉蘿卜,有時換成白菜燉土豆。屋子里彌漫著傳銷的味道,但似乎又不是傳銷,李大頭并未讓我們交錢入會,也沒讓我們發(fā)展新成員,屋子里人人都是他親自上街面找的,就像那天他攔下我和王幸福。
針對2018年10月、11月發(fā)生在川、藏交界處金沙江上的白格堰塞湖,長江委舉全委之力開展了應急處置及技術(shù)支撐工作,實現(xiàn)了堰塞湖應急處置工作的全面勝利。主要介紹了應急處置過程中金沙江下游梯級水庫的應急調(diào)度情況。我們認識到,水文應急監(jiān)測、滾動會商研究判、科學的水庫調(diào)度、人員轉(zhuǎn)移避險是成功處置堰塞湖險情的關(guān)鍵。今后還應繼續(xù)提升相關(guān)地形資料收集和基礎(chǔ)研究的水平。
參考文獻:
[1] 張睿,李安強,丁毅.金沙江梯級與三峽水庫聯(lián)合防洪調(diào)度研究[J].人民長江,2018,49(13):22-26.
[2] 鄭靜,嚴富海,陳東平.堰塞湖水文應急預報常用方法及實踐[J].人民長江,2013,44(11):27-30.
聯(lián)系客服