從水壅津虧證探討五苓散的臨床應(yīng)用
成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院九年制中醫(yī)學2015級李斯熾班 宋志華 陳林杉
成都中醫(yī)藥大學臨床醫(yī)學院七年制中西醫(yī)2014級 李松桃
提要 從水壅津虧證的病機特點出發(fā),探討五苓散的病機及臨床應(yīng)用。筆者認為五苓散證的本質(zhì)在于氣不化水、津液代謝輸布障礙,五苓散通過化氣行水作用調(diào)節(jié)體內(nèi)津液代謝輸布的功能。不僅可以用于“有表里證”的膀胱蓄水證。還可以廣泛應(yīng)用于氣不化水之水壅津虧證。
關(guān)鍵詞 水壅津虧 五苓散 氣不化水 臨床應(yīng)用
津液方面的病證,大致有三種情況:津液不足;津液過多(這其實是不規(guī)范的說法,實際上過多的已不是津液了),即津液代謝失常,導致水濕痰飲潴留;還有一種情況,津液不足與津液過多同時存在,即表現(xiàn)為某些地方水濕痰飲潴留,而另一些地方津液不足,這里我們將這種證型稱為水壅津虧。[1]
五苓散,由醫(yī)圣張機所創(chuàng)立,創(chuàng)立至今被歷代醫(yī)家廣泛應(yīng)用于膀胱氣化不利之太陽蓄水證[2],但對其調(diào)節(jié)體內(nèi)津液輸布的功能卻很少論及。筆者在學習過程中,認為五苓散在治療水壅津虧證能夠收獲奇效。在此做出如下分析,與大家共同探討。
1五苓散證
《傷寒論》原以本方治太陽表邪未解,內(nèi)傳太陽之腑,以致膀胱氣化不利,遂成太陽經(jīng)腑同病之蓄水證[3]。眾多注釋將五苓散作為利水滲濕的代表方,認為其病機本質(zhì)在于膀胱氣化不利,水濕內(nèi)盛?,F(xiàn)代臨床常用于小便不利、尿潴留、水腫。眩暈等病癥的治療,但對五苓散調(diào)節(jié)津液的代謝與輸布用于治療水壅津虧證卻很少有人提及。
2水壅津虧證
2.1主癥
水壅津虧是指由于臟腑功能失調(diào),氣不化水,導致體內(nèi)津液代謝和輸布的異常,出現(xiàn)津液過多與津液不足同時存在的病證,即某些部位表現(xiàn)為水濕痰飲等濁液的積聚潴留,而另外一些部位表現(xiàn)出津液不足的癥候特點。臨床中常常表現(xiàn)為:口渴與小便不利并見,便秘與小便不利并見,上渴與下消并見等。此類患者往往兼有舌質(zhì)淡、舌體胖大的癥狀,病程較長,臨床常用治療方案效果不佳。
2.2病因病機
津液不足之“津液”與津液過多之“津液”不是一個概念。津液不足之“津液”是“腠理發(fā)泄,汗出臻臻”與“淖澤注入骨,骨屬屈伸,泄?jié)?,補益腦髓,皮膚潤譯?!?《靈樞·決氣》)之類潤澤機體的津液,是生理產(chǎn)物;津液過多之“津液”實際上已經(jīng)不能稱之為津液,它是不被機體利用的水邪,是病理產(chǎn)物。
《素問·經(jīng)脈別論》云:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于牌。脾氣散精。上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱。水精四布,五經(jīng)并行,合于四時五藏陰陽,揆度以為常也?!彼旱拇x,從口攝入,經(jīng)過脾胃運化吸收,向上輸注于肺,一部分通過肺的宣發(fā),輸布于體表周身。一部分通過肺的肅降下輸膀胱,其清者由腎陽蒸騰氣化,經(jīng)三焦運行于五臟六腑,四肢百骸,其余代謝廢液則化為尿液,排出體外。
可見津液在人體內(nèi)的代謝有賴于五臟的協(xié)同作用,有賴于機體氣化功能的正常。倘若機體氣化功能失常,一方面不能將攝入的水液化生成津液,濡潤機體,導致津液不足;另一方面,所攝入的水液未能及時化汗、成尿,排出體外,導致廢液過多積蓄于體內(nèi)。水壅愈盛則氣化功能愈弱,氣化愈弱則水壅愈盛,如此形成津液不足與津液過多同時存在的水壅津虧證的惡性循環(huán)。反映在臨床表現(xiàn)上,氣不化津,津液不足,則渴欲飲水,小便不利;氣不布津,津液蓄積,則飲水不解渴,甚則水入即吐,津液不足飲水自救的同時,廢液蓄積難以排泄,正是水壅津虧證機體水液代謝功能失常的病機特點。
3五苓散
3.1 氣不化水是五苓散證的病機本質(zhì)
《傷寒論》注家謂五苓散所治為太陽表里同病,膀胱氣化失司,病位在足太陽膀胱經(jīng)??v觀《傷寒論》和《金匱要略》關(guān)于五苓散證的條文,診斷五苓散證有兩個關(guān)鍵點,一是脈浮、發(fā)熱的表證;二是口渴、小便不利、水逆的里證,即被歷代醫(yī)家認可的“有表里證”[4]。筆者認為,五苓散雖用桂枝解肌發(fā)汗,化氣行水,與白術(shù)、茯苓配伍,用于表里同病,水液失,看似切合病機,但是不夠全面。將《傷寒論》、《金匱要略》所列條文予以綜合分析可知,脾腎功能異常,氣不化水,水液代謝障礙[5],才是五苓散證的病機本質(zhì)。
3.1.1表里證緣于氣不化水
《傷寒論》71條:“太陽病, 發(fā)汗后,大汗出,胃中干,煩躁不得眠,欲得飲水者,少少與飲之,令胃氣和則愈。若脈浮,小便不利,微熱消渴者,五苓散主之?!?2條:“發(fā)汗已,脈浮數(shù),煩渴者,五苓散主之?!本前l(fā)汗后表不解而兼里有蓄水的表里證。導致表里不解的本質(zhì)在“大汗出”?!毒霸廊珪吩疲骸叭『怪ǎ斎∮谧匀?,不宜急暴,但服以湯劑......使得津津微汗......邪無不散矣?!盵6]汗法的關(guān)鍵在于使機體微微小汗出,才能夠祛除表邪。張機在桂枝湯服法中也指出:“遍身漐漐微似有汗者益佳,不可令如水流離,病必不除。”汗不得法,致使“大汗出”,不但“病必不除”,反而徒傷陽氣,致使氣化不利。一方面導致水液不能蒸騰作汗以解表;另一方面氣化不利則水壅津虧,津虧口渴的同時兼見水壅小便不利的水液代謝失司之里癥。
3.1.2水停非僅為膀胱蓄水
仲景并未明確指出五苓散證的水停就是膀胱蓄水。縱觀仲景所言,《傷寒論》中有“渴欲飲水,水入則吐者,名曰水逆”的水停中脘,還有表邪不解,里氣不和以致氣機不利,清濁失利的霍亂病癥[7]?!督疳t(yī)要略·痰飲咳嗽病脈證并治》也有“假令瘦人臍下有悸,吐涎沫而癲?!钡乃D毾拢瑲饣焕?,清陽不升之證。上述諸條或因“中風發(fā)熱”;或因表邪未盡,肺失宣降;或因素體陽虛,升降無權(quán)所致。本質(zhì)上都是因為氣不化水,而影響津液代謝輸布障礙,水壅津虧所致,并非僅為膀胱蓄水?!夺t(yī)宗金鑒》在注釋五苓散水逆證時曾提到:“三焦失其蒸化,而不能通調(diào)水道,下輸膀胱,以致飲熱相格于上,水無去路于下,故水入則吐?!盵8]膀胱蓄水只是標象,氣化不利才是水停本質(zhì)。
3.2現(xiàn)代醫(yī)學研究
現(xiàn)代藥理學研究表明,五苓散具有雙向調(diào)節(jié)作用,即對脫水狀態(tài)的機體呈抗利尿作用,對水腫狀態(tài)的機體產(chǎn)生利尿作用。五苓散的利尿機制作用于鈉轉(zhuǎn)運系統(tǒng)較少,主要作用于水輸送系統(tǒng),因此不影響尿中電解質(zhì)濃度。五苓散對機體的水液調(diào)節(jié)能夠根據(jù)機體的狀態(tài)及時做出調(diào)整,使水液輸布有道。[9]
可見,五苓散的作用非利小便一端,而是參與水液代謝的過程,故其適用于多種與水液代謝障礙有關(guān)的疾病。五味藥協(xié)同作用于人體臟腑,系統(tǒng)的調(diào)節(jié)水液代謝各階段,從而使水有所主,按其正道輸布,確保體內(nèi)水液分布均衡。故水壅津虧雖各有其特殊性,但其水停與津虧兩相矛盾局面的背后卻有著水液代謝失常的共性,施用五苓散,也符合祖國醫(yī)學“異病同治“的原則。
4附案一則
顧某某,女,26歲。1994年5月13日以渴飲多尿就診。自述:口渴尿多。每日飲水2500ml以上,經(jīng)當?shù)刂形麽t(yī)治療數(shù)月無效,轉(zhuǎn)來某省級醫(yī)院住院治療,西醫(yī)診為“尿崩癥”。詢知心累氣短,腰膝酸軟疼痛;觀其面容慘淡,形消骨立。舌淡苔薄潤,切得六脈細數(shù)。診斷:消渴。辨證:陽虛濕郁,津不化氣。治法:益氣溫陽,利水除濕。方藥:五苓散加味:桂枝20g, 白術(shù)20g,茯苓15g,豬苓15g,澤瀉20g,人參15g,水煎服,每日1劑。服藥3劑后,尿量減半,效不更方,二診時囑原方續(xù)服。服至9劑時,尿量已趨正常,口渴也基本消除。矚改服金匱腎氣丸以善后。
用五苓散治療尿崩,其理論依據(jù)為五苓散功在化氣行水,桂枝、白術(shù)是最重要的藥物,桂枝助腎陽化氣,白術(shù)健脾運,恢復脾腎輸津化氣功能;人參大補元氣,益氣攝津;二苓、澤瀉再泄已聚之濁陰,濁陰一去,更有利于陽氣伸張舒展,流行運化,不可因其具淡滲利之功而謂尿多不能應(yīng)用。求之病本,陽虛氣化不利,濁陰聚集,非去其有形之濁陰,莫能彰其無形之氣化,這正是通因通用,以通為塞的優(yōu)秀典范。[10]
按:此證上渴下消,但并無燥熱之象,反有陽虛之征,故當從氣不化水,津液代謝輸布障礙,水壅津虧角度分析病機。脾運障礙不能轉(zhuǎn)輸律液,腎陽虧虛不能化氣行津,正是由于脾腎陽氣不足,氣不化水,不能排濁用清,以致水壅津虧,津液不能轉(zhuǎn)輸則口渴飲多,水壅則直趨下走,發(fā)為上渴下消之證。陳潮祖老先生用五苓散治療此則尿崩癥,可謂是與其氣不化水,水壅津虧的病機絲絲入扣,妙戰(zhàn)!
5小結(jié)
五苓散證并非均需“有表里證”。五苓散也并非導尿?qū)7?/span>。只要是臟腑功能失調(diào),氣不化水,導致體內(nèi)津液代謝和輸布的異常,出現(xiàn)水壅津虧證,即使沒有脈浮、發(fā)熱的表證或是膀胱蓄水的里證,亦可使用五苓散。抓住氣不化水的病機關(guān)鍵,水壅與津虧并存的臨床特點,外感病和內(nèi)傷病但可異病同治。
參考文獻
1 刑斌.中醫(yī)思想者[M].第1版,北京:中國中醫(yī)藥出服社,2013. 187
2 許濟群,王綿之.方刑學[M].第2版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2015. 494
3 熊曼琪.傷寒學[M].第2版, 北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2015. 101
4 董超峰,艾華.五苓散證病機、病位探析[J].河南中醫(yī),2014.34 (7) :1213——1214
5 陳潮祖.中醫(yī)治法與方劑[M].第5版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.727
6 張介賓.景岳全書[M]. 李繼明,王大淳,王小平等整理.第1版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2017.139
7 李培生,成肇仁.傷寒論[M].第二版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2016.591
8 吳謙.醫(yī)宗金鑒[M].鄭金生整理.第1版,北京:人民衛(wèi)生出服社,2017.18
9 朱海峰,朱同宣.五苓散的雙向調(diào)節(jié)作用[J].泰山醫(yī)學院學報,1998.19(2) : 159—160
10 宋興.陳潮祖臨證精華[M].第1版,北京:人民衛(wèi)生出版社, 2014. 95
中醫(yī)學與辯證法
微信號:zyxybzf
微博:中醫(yī)學與辯證法
文字編輯: 宋志華 陳林杉 李松桃
媒體編輯:李紫鈺 賀子珈
聯(lián)系客服