預(yù)測(cè)1：莫用有色眼鏡看待“北大才女干快遞”
文題：閱讀下面的材料，根據(jù)要求作文。
報(bào)載：在四川什邡快遞界，一個(gè)叫徐璐的女子小有名氣，她曾以優(yōu)異的成績(jī)考進(jìn)北京大學(xué)新聞專業(yè)。身為北大才女，婚后，她卻放棄了北京的白領(lǐng)生活，選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，選擇做快遞，甚至自己還騎車到處送快遞。
有人說(shuō)：如此創(chuàng)業(yè)不僅浪費(fèi)了別人的北大指標(biāo)，回過頭來(lái)還搶了普通人的飯碗，真浪費(fèi)了四年的大學(xué)時(shí)光。
也有人說(shuō)：人人都有選擇自己職業(yè)的權(quán)利，人人享有人生出彩的機(jī)會(huì)，對(duì)北大才女送快遞也不必大驚小怪。
還有人說(shuō)：每個(gè)大學(xué)生、每個(gè)人都可以放下出身和學(xué)歷的高姿態(tài)，平視所有職業(yè)，去做自己想做的事情。
對(duì)于以上事情，你怎么看？要求綜合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，完成寫作任務(wù)。不得泄露個(gè)人信息。
分析：對(duì)于北大才女回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)這類十分搶眼的新聞材料，找們可以就事說(shuō)理，贊同或反對(duì)，旗幟鮮明、言之有理即可．歸納起來(lái)，大致有以下幾個(gè)立意角度：
（1）為北大才女回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)而點(diǎn)贊．徐璐女士曾是北大新聞專業(yè)的大學(xué)生，按說(shuō)應(yīng)該在更高的平臺(tái)工作，但她或許確實(shí)不能適應(yīng)北京生活，或許出于家庭的需要返回四川自主創(chuàng)業(yè)，但不管哪種原因，她辦的快遞業(yè)務(wù)小有成就，這就說(shuō)明她找到了適合自己的發(fā)展之路、成長(zhǎng)之路，因而應(yīng)該得到大眾的理解和尊重．“鞋子合不合適，只有腳知道．”既然徐女士自己無(wú)怨無(wú)悔，我們外人又何必要大驚小怪、莫名激動(dòng)，甚至妄加批評(píng)、橫加指責(zé)呢？
（2）為大材小用而惋惜．國(guó)家培養(yǎng)一名北大學(xué)生需要比普通大學(xué)花費(fèi)更多的教育和物質(zhì)資源，名牌大學(xué)畢業(yè)生干普通人干的活（如殺豬、賣紅薯、送快遞），的確有大材小用和浪費(fèi)資源之嫌．也許徐女士有自己的實(shí)情和苦衷，她選擇什么職業(yè)我們也無(wú)權(quán)干預(yù)，但她的個(gè)例不具代表性，不足為訓(xùn)，媒體也不要對(duì)此肆意炒作或推波助瀾．
（3）為不顧世俗目光而自主擇業(yè)鼓與呼．當(dāng)今時(shí)代是“人人出彩”的美好時(shí)代，只要有真才實(shí)學(xué)，只要肯真抓實(shí)于，就一定能闖出一片天地．北大才女徐璐婚后放棄北京的都市生活，放下名牌大學(xué)生的身段，回到家鄉(xiāng)創(chuàng)辦快遞公司，這對(duì)當(dāng)今人們擇業(yè)動(dòng)輒“北上廣”、生活追求“高大上”的世俗之風(fēng)是一種挑戰(zhàn)；同時(shí)，它也是一面旗幟，昭示人們：學(xué)歷與擇業(yè)沒有必然聯(lián)系，全民創(chuàng)業(yè)大有可為．
莫用有色眼鏡看待“北大才女干快遞”
在四川什邡快遞界，一個(gè)叫徐璐的女子小有名氣，她曾以優(yōu)異的成績(jī)考進(jìn)北京大學(xué)新聞專業(yè)．身為北大才女，婚后，她卻放棄了北京的白領(lǐng)生活，選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，選擇做快遞，甚至自己還騎車到處送快遞． 有人菲薄，指責(zé)如此創(chuàng)業(yè)不僅浪費(fèi)了別人的北大指標(biāo)，回過頭來(lái)還搶了普通人的飯碗，真浪費(fèi)了四年的大學(xué)時(shí)光．這種觀點(diǎn)說(shuō)到底是一些人對(duì)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的方式持有“高低”的成見，從邏輯思維上就認(rèn)定了學(xué)歷和職業(yè)本身的不平等性，以及這兩者之間所謂“合理”的固定對(duì)應(yīng)．這是典型的在用有色眼鏡看待“北大才女干快遞”。
每個(gè)人都有選擇自己職業(yè)的權(quán)利．職業(yè)本身也是平等的，唯一的差別就是不同的人在同一職業(yè)的表現(xiàn)．所以說(shuō)，“搶普通人飯碗”這種說(shuō)法是不合理的，是思維上的等級(jí)偏見．而且，這位北大才女也嘗試過“對(duì)口”的工作，也曾在實(shí)踐中去爭(zhēng)取、去磨合，只不過就實(shí)際情況來(lái)看并不適合自己．既然選擇做快遞創(chuàng)業(yè)，并且認(rèn)為這是適合自己的路，只會(huì)有利于其個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)．對(duì)于個(gè)人對(duì)職業(yè)的選擇，公眾應(yīng)該給予的是尊重，不要過多的去評(píng)判，也沒必要去主觀臆測(cè)和盲目放大她的選擇對(duì)他人的影響。
確實(shí)，人們的受教育程度對(duì)職業(yè)有很大影響，一般意義上，個(gè)人學(xué)歷層次越高，其接受職業(yè)培訓(xùn)的范圍就會(huì)越廣，其職業(yè)取向的領(lǐng)域也就越寬．但這并不意味著學(xué)歷與職業(yè)有明確的對(duì)應(yīng)層次和等級(jí)，并且按照層次和等級(jí)對(duì)號(hào)入座．學(xué)歷只是一個(gè)基礎(chǔ)，一種積淀，只是給職業(yè)提供更多的選擇空間和學(xué)識(shí)保障．所以，不要把學(xué)歷和職業(yè)生硬的去掛鉤。
“北大才女干快遞”并不是對(duì)大學(xué)時(shí)光的浪費(fèi)，恰恰相反，大學(xué)培養(yǎng)的能力會(huì)給她的快遞創(chuàng)業(yè)注入新的生機(jī)，就像她所說(shuō)，雖然沒有從事新聞，但是學(xué)新聞對(duì)她的事業(yè)還是有幫助．這說(shuō)明，其學(xué)識(shí)依然發(fā)揮著作用，只不過這發(fā)揮的領(lǐng)域與公眾潛意識(shí)中的認(rèn)定不同而已．由此看來(lái)，“北大才女干快遞”會(huì)造成高等教育資源的浪費(fèi)是一種邏輯謬誤。
“人人出彩”的社會(huì)不能容忍這種成見繼續(xù)固化下去，否則，不僅會(huì)給那些追求自己選擇的年輕人帶來(lái)額外的輿論攻擊，影響他們對(duì)其事業(yè)的追求和信心；還會(huì)讓這種偏執(zhí)的見解不斷的擴(kuò)大化，侵蝕我們的主流思想，給社會(huì)思潮帶來(lái)沒必要的混亂。
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中類似北大才女的一群人應(yīng)該得到人們的尊敬和欣慰，因?yàn)樗麄儚淖陨碜銎穑饤壛怂枷胍庾R(shí)中差距與不平等，用實(shí)踐去追求那一份期望．這類行為如果能得到理性并且有價(jià)值的傳播，將有利于逐漸彌補(bǔ)人們的邏輯思維上的短板，間接的促進(jìn)社會(huì)思想的改造．從而也將能讓更多的人看清事實(shí)，學(xué)會(huì)尊重，不再用有色眼鏡看待類似事件。
試想，如果每個(gè)大學(xué)生、每個(gè)人都可以放下出身和學(xué)歷的高姿態(tài)，平視所有職業(yè)，去做自己想做的事情．而且社會(huì)也能摘掉有色眼鏡，平淡待之．人們不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人選擇的職業(yè)與其所有的學(xué)歷不相符而對(duì)其嗤之以鼻，各類職業(yè)也在公眾內(nèi)心占據(jù)同樣的地位．到那個(gè)時(shí)候，邏輯思維上的不平等和錯(cuò)誤定位就會(huì)消除，我們的社會(huì)也會(huì)真正的成熟。
時(shí)至今日，“北大才女干快遞”這類新聞還會(huì)引起爭(zhēng)論或出現(xiàn)一些偏薄觀點(diǎn)，確實(shí)值得社會(huì)反思．因?yàn)椋瑢?shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往，人人享有人生出彩的機(jī)會(huì)，不僅是執(zhí)政者的奮斗目標(biāo)，更需要每一個(gè)人依照自己的內(nèi)心去追求夢(mèng)想，需要每一個(gè)人拿出實(shí)干的精神和勁頭在自己的崗位上發(fā)揮活力。
在這里，我要為“北大才女干快遞”點(diǎn)贊．因?yàn)椋瑒趧?dòng)者是美麗的，自食其力者是美麗的，立足自身的實(shí)情創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者是美麗的．希望有更多的大學(xué)生拋棄固有的擇業(yè)成見，遵從自己的內(nèi)心去追夢(mèng)、去拼搏，奮斗的人生才是多彩的。
聯(lián)系客服
