在只說開始以自己的觀點(diǎn)談?wù)揵log在媒體方面的應(yīng)用（或者是媒體，包括媒體人員們對blog的應(yīng)用）之前，要先多嘴幾句，就是現(xiàn)在的媒體，或者是自以為可以代表某個媒體說話的人，他們對blog應(yīng)有的態(tài)度。
只說本能的把媒體和媒體從業(yè)人員分開，有位sz1961sy兄曾說過翻看過我關(guān)于"
blog與媒體"的文章，那么他應(yīng)該可以看到只說如何謹(jǐn)慎做到這一點(diǎn)的
。
就只說所知，媒體對于blog的態(tài)度分為兩個不同的極端。其一是極端排斥，如果一位朋友寫blog，那么他會十分鄙夷，因?yàn)樵谒磥?，只有沒有媒體話語權(quán)的人，無法在媒體發(fā)表文章的人，才退而求其次，選擇一個這樣的通道。媒體末位淘汰的人才需要blog。另一種人則視blog為顛覆傳統(tǒng)媒體框架的殺手級應(yīng)用。他們心中自有一個理想的媒體模式，數(shù)字化民主，數(shù)位烏托邦，而這一切都寄托在blog上面。
blog先行者帶來的初淺啟蒙（我記得最近有人說文化啟蒙是邊啟邊蒙），自不足以說明blog在媒體中應(yīng)用的真實(shí)情形。如果你頭腦清醒，當(dāng)然可以辨別出來 blog，有強(qiáng)烈文化支撐的blog，只是一種外在形式，可以使用專業(yè)手法操作為某些商業(yè)外殼，也同樣可以操作為媒體。然而僅僅有這種認(rèn)識是不夠的，這就是只說曾花力氣整理過一個blog成為媒體的模式，并且不厭其煩的比較blog與其它網(wǎng)絡(luò)媒體。誰對blog這種形式的理解最深，那么誰將在實(shí)踐中勝出。
對媒體從業(yè)人員，有朋友跟只說談起過，他認(rèn)為信息不對稱的減少會使得媒體結(jié)構(gòu)呈扁平化的趨勢，甚至產(chǎn)生品牌作者群+少數(shù)技術(shù)服務(wù)公司的結(jié)構(gòu)。只說的回答是，只說不相信這群從業(yè)人員，他們太功利，商業(yè)得又不徹底，blog其實(shí)并不適合他們。不過這似乎改變不了大量媒體從業(yè)人員開始實(shí)踐blog媒體的趨勢，該改變的其實(shí)還有他們。當(dāng)然，即便不自發(fā)的改變，也會有更大的利益驅(qū)動，國外媒體已經(jīng)大量的向blogger約稿，這注定是不久之后國內(nèi)的趨勢。
回到正題。
postshow，這原是模仿boingboing的中文版本的幾個站點(diǎn)合并而來，以搜集有趣的內(nèi)容為主，稱"獨(dú)樂樂不如眾樂樂"，最近質(zhì)量似乎有些下降。
維道，niche新聞?wù)军c(diǎn)，分為科技、文化、時政三類，不過有時候有些新聞頗有些曲高和寡的趨勢。
autoblog中文版，汽車內(nèi)容為主，是autoblog，一個weblogs.inc下屬群組blog的中文版本。
Engaged中文版，autoblog中文版團(tuán)隊(duì)同時運(yùn)營。
solidot，slashdot的中文版，奇客（geek）的新聞，重要的東西。
合眾媒體（republic media），似乎誰要新聞網(wǎng)，也是他們運(yùn)營的。
blogku，類似于gawker media運(yùn)營方式的獨(dú)立媒體群。
ztmnb網(wǎng)（真TM牛B），把這個站點(diǎn)也列進(jìn)來，呵呵，也能找出他們模仿的站點(diǎn)，The onion。
就列這些，整體上看，仍然可以這么認(rèn)為，中文blog媒體的應(yīng)用處于初級階段。從國外blog發(fā)展來看，從blog概念萌芽，到有一定影響的媒體出現(xiàn)，用了將近4年的時間。閱讀器bloglines、newsgator均建立在03年，也就是這一年，blog訂閱開始突破瓶頸。只說在中文原生blog一文中談到，在商業(yè)化/媒體推動之下，各行業(yè)blog應(yīng)用（2G blog）在沒有獲得足夠的訂閱用戶/閱讀用戶的時候，就將消費(fèi)型blog的概念引入進(jìn)來，這不僅使得其自身發(fā)展受到限制，也促使了中文blog的發(fā)展提前進(jìn)入3G。本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
