本文摘自[英]羅伯特·福爾奇克著，姚軍譯【西線文庫(kù)004】《紅色方案：法國(guó)的崩潰》
萊茵蘭危機(jī)之后，英法都開(kāi)始認(rèn)真看待重整軍備工作了，但兩國(guó)還沒(méi)有協(xié)調(diào)行動(dòng)。倫敦和巴黎的政治家們對(duì)希特勒的挑釁行為感到擔(dān)憂，而軍事領(lǐng)導(dǎo)人尚未做好分享應(yīng)急計(jì)劃或敏感技術(shù)的準(zhǔn)備。對(duì)希特勒來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)在重整軍備計(jì)劃上先行一步，搶在英法聯(lián)合起來(lái)反對(duì)其外交政策前取得了軍事上的優(yōu)勢(shì)。成功實(shí)現(xiàn)萊茵蘭的絕妙一擊，且沒(méi)有引起外界的強(qiáng)烈反應(yīng)，使希特勒變得更加大膽。三個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)都將重點(diǎn)從技術(shù)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)向了大規(guī)模生產(chǎn)，想要批量部署最好的飛機(jī)、坦克和其他武器。在這種軍備競(jìng)賽中，時(shí)間是主要因素，每一方都被迫做出艱難的選擇，而事后回顧，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一些選擇是錯(cuò)誤的。
由于法國(guó)工業(yè)難以突然轉(zhuǎn)入大批量制造，1936—1937年的進(jìn)展很緩慢。法國(guó)陸軍在坦克上做出了一些很好的技術(shù)選擇，如支持全焊接結(jié)構(gòu)及傾斜裝甲以增強(qiáng)防彈能力，但對(duì)于工業(yè)界來(lái)說(shuō)，這種革命性的改變需要新的制造技術(shù)、高質(zhì)量機(jī)床和熟練工人。負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建造大部分新坦克炮塔的國(guó)營(yíng)皮托工廠（APX）遇到的困難尤其嚴(yán)重，無(wú)法滿足需求。到1936年，法國(guó)公司開(kāi)始生產(chǎn)坦克車身，但炮塔往往幾個(gè)月都無(wú)法供貨。雪上加霜的是，法國(guó)陸軍訂購(gòu)了6種不同型號(hào)的坦克，每種坦克都使用獨(dú)特的發(fā)動(dòng)機(jī)，而不像德國(guó)中型坦克那樣共用同一種發(fā)動(dòng)機(jī)，這意味著部件幾乎做不到標(biāo)準(zhǔn)化。法國(guó)工業(yè)界沒(méi)有在一個(gè)工廠里建造完整的坦克，而是在多個(gè)場(chǎng)地制造子部件，又造成了許多延遲。盡管1936年和1937年法國(guó)工業(yè)界都制造了400輛以上的坦克，但真正被軍隊(duì)接收的數(shù)量很少，這妨礙了軍隊(duì)的訓(xùn)練和更大部隊(duì)的組建。
第一輛夏爾B1坦克于1935年12月交付，但直到1938年1月才湊齊了組建1個(gè)營(yíng)所需的數(shù)量。1937年2月，經(jīng)過(guò)大量改進(jìn)的夏爾B1 bis坦克開(kāi)始下線，但第一個(gè)坦克營(yíng)直到1938年9月才得以組建。到1939年夏季，夏爾B1 bis坦克的月產(chǎn)量仍然只有四五輛，因此大約需要7個(gè)月，才能生產(chǎn)組建1個(gè)坦克營(yíng)所需的數(shù)量。到1939年9月，法國(guó)陸軍只組建了3個(gè)裝備夏爾B1bis 的坦克營(yíng)。CSG 堅(jiān)持等待足夠數(shù)量的夏爾B 坦克，也妨礙了組建一個(gè)裝甲師的努力。在此期間，一個(gè)法軍訓(xùn)練集群于1938 年2 月在南錫建立，該集群使用了3 個(gè)坦克營(yíng)（D1、D2 和B1 坦克各1 個(gè)營(yíng)）和3 個(gè)炮兵大隊(duì)的臨時(shí)編制。南錫訓(xùn)練集群只實(shí)施了有限的測(cè)試，而不是大規(guī)模機(jī)動(dòng)，且沒(méi)有加入步兵或者支援部隊(duì)。直到1938 年12 月“慕尼黑危機(jī)”后，CSG 才批準(zhǔn)于1940 年前組建2 個(gè)裝甲師（divisions cuirassées，簡(jiǎn)稱DCR）。119 從組織上看，DCR擁有大量坦克——共4 個(gè)營(yíng)、160 輛（70 輛夏爾B1 bis 和90 輛H39）?？墒?，DCR 只有1 個(gè)摩托化步兵營(yíng)、2 個(gè)炮兵營(yíng)、極少數(shù)偵察和支援部隊(duì)，沒(méi)有任何防空力量。因此，一旦夏爾B1 bis 坦克生產(chǎn)延誤，法國(guó)人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，DCR 的組織結(jié)構(gòu)本身遠(yuǎn)不如德國(guó)裝甲師。
夏爾B1坦克在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初仍算得上性能優(yōu)良，但不僅裝備數(shù)量不足，法軍的裝甲兵編制也成為了拖累因素
騎兵在輕機(jī)械化師方面取得了較大成功，但在1937—1939 年的大部分時(shí)間里也同樣受到了裝備不足的困擾。出色的索瑪S35 騎兵坦克和龐阿爾178 裝甲車都于1937 年2 月開(kāi)始服役，但S35 的前幾種型號(hào)仍然缺乏零件，到1938年才具備完整的戰(zhàn)斗力。法國(guó)工業(yè)界常常交付不完整狀態(tài)的武器，是1940 年慘敗的重要原因之一，因?yàn)檫@對(duì)訓(xùn)練產(chǎn)生了負(fù)面影響，使高級(jí)指揮官對(duì)部隊(duì)效能產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)。交付的車輛足夠之后，CSG 同意再建立1 個(gè)機(jī)械化師，因此第5 裝甲師于1937 年7 月被改編為第2 輕機(jī)械化師（2e DLM）。然而，由于索瑪S35 和霍奇基斯H35 騎兵坦克數(shù)量都不夠，這2 個(gè)輕機(jī)械化師直到1938年中期才得到全部裝備。盡管不是坦克師，這些DLM 仍是強(qiáng)大的部隊(duì)，每個(gè)師有2 個(gè)偵察營(yíng)、4 個(gè)裝甲營(yíng)、3 個(gè)摩托化步兵營(yíng)、3 個(gè)炮兵營(yíng)和1 個(gè)工兵營(yíng)，是可靠的多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)。DLM 組織中唯一真正的弱點(diǎn)是支援單位不足。
索瑪S35坦克是一款相當(dāng)優(yōu)秀的中型坦克，但數(shù)量始終不足
這2 個(gè)輕機(jī)械化師在1937—1939 年進(jìn)行了大規(guī)模訓(xùn)練，被打造成了法國(guó)陸軍中最好、最現(xiàn)代化的2 個(gè)師。
人們常常指責(zé)1940 年的法國(guó)陸軍將裝甲兵拆分成虛弱的“零錢包”——將大量坦克部署在獨(dú)立作戰(zhàn)的營(yíng)中。但時(shí)間將會(huì)證明，由坦克承擔(dān)步兵支援任務(wù)是合理的，后來(lái)的其他主要參戰(zhàn)國(guó)陸軍也成功地使用了這一戰(zhàn)術(shù)（例如，德軍建立突擊炮營(yíng)以支援步兵師，美國(guó)陸軍將坦克營(yíng)配屬到步兵師）。真正的問(wèn)題不是將坦克轉(zhuǎn)移到步兵支援任務(wù)上，而是這些步兵坦克缺乏成功實(shí)施其他任務(wù)所需的火力或者機(jī)動(dòng)性。到1937 年，法國(guó)建造的雷諾R35 和霍奇基斯H35步兵坦克，已經(jīng)足以開(kāi)始組建營(yíng)級(jí)單位了。不幸的是，R35 令人失望，不僅火力和機(jī)動(dòng)性較弱，其裝甲防護(hù)也不足。1937 年6 月的戰(zhàn)場(chǎng)測(cè)試說(shuō)明，霍奇基斯的25 毫米反坦克炮可以輕松擊穿R35 的裝甲，而霍奇基斯H35 步兵坦克問(wèn)題更大。到1937 年中期，法國(guó)陸軍意識(shí)到，若根據(jù)甘末林的坦克計(jì)劃，則還要訂購(gòu)近2000 輛此類劣質(zhì)車輛，因此，法國(guó)陸軍要求工廠在后續(xù)批次中交付武備更好的改進(jìn)型號(hào)，這一決定的結(jié)果是略好一點(diǎn)的R40 和H39 步兵坦克的誕生，它們于1939—1940 年服役。為了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，CSG 還決定從地中海冶金造船廠（FCM）訂購(gòu)100 輛步兵坦克，柴油動(dòng)力的FCM36 步兵坦克采用了一種有趣的設(shè)計(jì)：當(dāng)時(shí)的大部分坦克都只是簡(jiǎn)單地將裝甲板鉚接起來(lái)，而FCM36 步兵坦克以全焊接構(gòu)造和傾斜裝甲為傲，不過(guò)其作戰(zhàn)能力并沒(méi)有真正提高。
FCM 36坦克的傾斜裝甲擁有不錯(cuò)的抗彈外形
到1940 年，法國(guó)陸軍已有25 個(gè)獨(dú)立坦克營(yíng)（每個(gè)營(yíng)45 輛坦克）配備了上述的3 種新型坦克，這使法國(guó)每個(gè)集團(tuán)軍有3~5 個(gè)可用于支援單獨(dú)的步兵師的營(yíng)。從紙面上看，法軍的每個(gè)集團(tuán)軍擁有100~200 輛坦克，它們既可作為強(qiáng)大的集中機(jī)動(dòng)預(yù)備隊(duì)實(shí)施反攻，也可以分散以加強(qiáng)每個(gè)師的防區(qū)。但事實(shí)上，沒(méi)有一種步兵坦克能以足夠快的速度移動(dòng)，對(duì)敵軍的突破做出反應(yīng)，即使它們經(jīng)過(guò)努力能直面敵軍坦克，也缺乏與之交鋒的能力。為了節(jié)約資金，3 種法國(guó)新型步兵坦克裝備的都是37 毫米SA18 低速火炮——與它們替換的FT-17 相同。裝備SA18 的本意是打擊步兵或者小型建筑物，而不是與敵軍坦克交火。
發(fā)現(xiàn)這一弱點(diǎn)后，CSG 批準(zhǔn)用新型高速武器升級(jí)步兵坦克火力，這種武器就是 37 毫米SA38 高速火炮。1939—1940 年，只有少數(shù)步兵坦克改裝了新型火炮，大部分升級(jí)的H39 坦克都被部署到裝甲師。在新一代步兵坦克上保留舊式SA18 火炮的權(quán)宜之計(jì)是嚴(yán)重的錯(cuò)誤，因?yàn)檫@削弱了裝甲部隊(duì)支援前線步兵的火力。
按照1936 年的國(guó)防撥款計(jì)劃，法國(guó)步兵得到了24 億法郎，而炮兵得到20 億，另有13 億法郎被用于炮兵彈藥的生產(chǎn)。雖然一些步兵部隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始改裝MAS 36 新型步槍，但1936—1940 年該型號(hào)只制造了25 萬(wàn)支，甚至不足以裝備整個(gè)現(xiàn)役陸軍。法國(guó)步兵也沒(méi)有得到能與德國(guó)MG34 相匹敵的機(jī)槍，他們不得不以從1916 年起就沿用的霍奇基斯重機(jī)槍勉強(qiáng)應(yīng)付。盡管1939—1940年法國(guó)仍在努力推出半自動(dòng)步槍和沖鋒槍，但參加二戰(zhàn)時(shí)，法國(guó)步兵使用的武器僅略好于1918 年的前輩們。炮兵接收了300 門新型105 毫米炮，不過(guò)1939年絕大多數(shù)法國(guó)火炮都已過(guò)時(shí)。
在反坦克防御方面，法國(guó)步兵只能著重依靠霍奇基斯25 毫米反坦克炮（SA34 和SA-L37）和新的47 毫米（SA37）反坦克炮。雖然25 毫米炮足以應(yīng)付現(xiàn)有的德國(guó)坦克，但CSG 擔(dān)心德國(guó)可能會(huì)研發(fā)裝甲更厚的重型坦克，因此他們制訂了生產(chǎn)更大口徑反坦克炮的計(jì)劃。霍奇基斯很快就開(kāi)發(fā)了一種47 毫米炮，1937 年收到了1214 門的訂單。這兩種法國(guó)反坦克武器都很出色，能夠在500~1000 米距離內(nèi)擊毀德國(guó)坦克，甘末林對(duì)此很滿意。不過(guò)，1936 年霍奇基斯公司的國(guó)有化影響了兩個(gè)反坦克炮項(xiàng)目。即使在霍奇基斯已經(jīng)能夠每月生產(chǎn)60 門25 毫米反坦克炮的情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)部仍然命令其將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到APX 工廠，而后者已經(jīng)在新型夏爾B1 和索瑪S35 坦克炮塔的制造上落后了。這一決定在關(guān)鍵時(shí)刻降低了反坦克炮的制造速度。在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上，法國(guó)陸軍領(lǐng)導(dǎo)層將47 毫米炮視為某種“秘密武器”，試圖對(duì)其信息保密，避免德國(guó)人發(fā)現(xiàn)并升級(jí)坦克的裝甲防護(hù)。不幸的是，過(guò)度的保密意味著法國(guó)官兵無(wú)法在戰(zhàn)前訓(xùn)練演習(xí)中使用47 毫米炮，致使大部分軍官不了解其性能。
SA 1934型25毫米反坦克炮足以擊穿德軍在法國(guó)戰(zhàn)役期間裝備的所有型號(hào)坦克
法國(guó)防空部隊(duì)（Défense Contra Avions，DCA）在整個(gè)20 世紀(jì)30 年代都遭到忽視，低空防御仍然主要依靠13.5 毫米重機(jī)槍，中高空則依靠改良的75毫米高射炮。一些原1897 式75 毫米野戰(zhàn)炮經(jīng)過(guò)大規(guī)模改良，于1934 年作為高射炮使用（75mm CA Mle 32），這種型號(hào)的炮管更長(zhǎng)，并且有用于打擊飛機(jī)的瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。但不幸的是，保留下來(lái)的炮管在一戰(zhàn)中磨損嚴(yán)重。從1923 年起，DCA 就擁有5 個(gè)防空?qǐng)F(tuán)（regiment d'artillerie de DCA，RADCA），每個(gè)團(tuán)裝備32 門75 毫米炮。由于DCA 中大部分是預(yù)備役人員，而1938 年之前進(jìn)行的預(yù)備役訓(xùn)練有限，因此DCA 沒(méi)有真正訓(xùn)練有素的骨干人員。DCA 沒(méi)有能夠攻擊高空飛機(jī)的武器，但法國(guó)海軍有，1932 年，海軍購(gòu)買了35 門90 毫米高射炮。
采用高射槍架的霍奇基斯13.2毫米重機(jī)槍
到1937 年，武器過(guò)時(shí)、人員訓(xùn)練不足，都讓DCA 的情況變得很糟糕。作為重整軍備計(jì)劃的一部分，DCA 于1937—1939 年得到了4 億多法郎的撥款，但除組建了2 個(gè)新的防空?qǐng)F(tuán)外，幾乎沒(méi)有再采取什么措施。該兵種花費(fèi)了很多精力，試圖讓霍奇基斯新型25 毫米高射炮入役，但到1940 年還是只有大約300 門。
DCA 還象征性地訂購(gòu)了一些施奈德37 毫米和博福斯40 毫米高射炮，但數(shù)量太少，起不了什么作用。
在1936 年的國(guó)防開(kāi)支中，陸軍部分的大約三分之二歸屬野戰(zhàn)軍，剩下的45 億法郎則花在了許多領(lǐng)域，從工業(yè)動(dòng)員到馬匹的護(hù)理，不一而足。工程兵部隊(duì)在四年中得到了3.08 億法郎的撥款，但明顯沒(méi)有購(gòu)買多少裝備。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，法國(guó)陸軍只有4 萬(wàn)枚可以使用的地雷。120 盡管馬奇諾防線已經(jīng)完工，但1937—1939 年陸軍又在工事上花費(fèi)了11 億法郎，而這筆可觀的費(fèi)用并沒(méi)有起到很大的作用。
研發(fā)工作也得到了一些資金，說(shuō)明20 世紀(jì)30 年代的法國(guó)軍隊(duì)在新技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上并不像人們常說(shuō)的那么保守。1937 年4 月，法國(guó)空軍決定組建第一批空降部隊(duì)——第601 和602 空中步兵營(yíng)（Groupes d'Infanterie de l'Air，GIA），一個(gè)駐扎在蘭斯，另一個(gè)則在阿爾及利亞。每個(gè)營(yíng)包含一個(gè)207 人的傘降步兵連，其意圖是傘降到敵后。GIA 部隊(duì)最可能被用于北非，去對(duì)抗意大利人或者當(dāng)?shù)嘏褋y者。決定組建空降部隊(duì)之后兩個(gè)月，法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部撥款6 萬(wàn)法郎在蘭斯附近設(shè)立了12 個(gè)雷達(dá)站。與英國(guó)對(duì)RDF 技術(shù)保密不同，法國(guó)將雷達(dá)站放在一個(gè)主要訓(xùn)練區(qū)域的附近，實(shí)際上在1938 年的夏季演習(xí)中就加入了飛機(jī)探測(cè)任務(wù)。除了被稱作Z 網(wǎng)的固定雷達(dá)站之外，法國(guó)科學(xué)家還研發(fā)了20 套機(jī)動(dòng)式電磁探測(cè)儀（DEM），這種裝置可用于支援野戰(zhàn)軍。但是，法國(guó)人沒(méi)有將新興的雷達(dá)網(wǎng)與保密通信系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，通信依然依賴民用電話系統(tǒng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期正在機(jī)動(dòng)的法軍步兵縱隊(duì)，由于戰(zhàn)前準(zhǔn)備的混亂，許多被動(dòng)員起來(lái)的部隊(duì)仍穿著著一戰(zhàn)時(shí)期的軍裝，領(lǐng)到的甚至是一戰(zhàn)前生產(chǎn)的老爺步槍
聯(lián)系客服
