用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入關鍵詞時，會自動跳出相關詞匯的下拉菜單，點擊后即轉(zhuǎn)入搜狗搜索頁面。10月21日，北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決，認定搜狗公司上述“搜索候選服務”對百度公司構成了不正當競爭，要求其立即停止涉案不正當競爭行為，并賠償50萬元。
據(jù)悉，該案的起因是百度發(fā)現(xiàn)，搜狗利用其搜狗輸入法客戶端軟件以及其搜索網(wǎng)站（www.sogou.com）上供下載的搜狗瀏覽器客戶端軟件針對原告實施了不正當競爭行為。
這主要表現(xiàn)在：上網(wǎng)用戶在安裝搜狗輸入法客戶端軟件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗輸入法”輸入關鍵詞進行搜索時，會自動彈出與搜索關鍵詞相關詞匯的下拉菜單，上網(wǎng)用戶點擊其中任意一個相關詞匯，都將自動跳轉(zhuǎn)至被告經(jīng)營的搜狗搜索（www.sogou.com）的相關搜索結(jié)果頁面。
百度認為，搜狗此舉已違背公平、誠實信用的商業(yè)道德，嚴重干擾了網(wǎng)民對百度網(wǎng)的正常使用，侵害了百度公司的權益，因而將其訴上法庭。
被告搜狗辯稱，“靈犀”輸入法為創(chuàng)新產(chǎn)品，向用戶提供的“搜索候選”服務，是搜狗輸入法與搜索引擎技術相結(jié)合的產(chǎn)物，不構成對百度的不正當競爭行為。
海淀法院經(jīng)審理認為，盡管搜狗輸入法的搜索候選功能具有技術上的創(chuàng)新性，但是搜狗公司主觀上明知或應知百度搜索引擎下拉提示詞的顯示方式，卻不加避免，采取了與之相似的搜索候選呈現(xiàn)形式，主觀上具有過錯；客觀上，搜狗輸入法在用戶事先選定百度搜索的情況下，先于百度公司以類似搜索下拉列表的方式提供搜索候選，實則是利用搜狗輸入法在搜索引擎使用中的工具地位，借助用戶已經(jīng)形成的百度搜索使用習慣，誘導用戶在不知情的情況下點擊候選詞進入搜狗搜索結(jié)果頁面，造成用戶對搜索服務來源混淆的可能，不當爭取、減少了百度搜索引擎的商業(yè)機會，其行為構成不正當競爭。（記者 趙 剛）
來源：人民法院報
聯(lián)系客服
