來自千錘百煉
——風會熄滅蠟燭，卻能讓火越燒越旺。
電影《大空頭》講了一個驚心動魄的故事。電影主人公之一巴里從2006年開始做空美國房地產，他認定美國經濟不久之后會出現危機，而這種危機能給他帶來巨大的收益。
剛開始，巴里一直虧損，因為市場在上漲，他在買跌，他甚至違規(guī)封存基金，禁止客戶贖回，來保證投資不被中斷。2007年次貸危機爆發(fā)后，巴里的付出終于有了回報，盈利接近5倍，個人獲得了1億美金收益。
巴里能獲得超額利潤的原因是什么呢？有人說是因為他成功預測了美國的次貸危機，這樣解釋看起來也對，但這并不是根本原因，根本原因在于金融系統(tǒng)在經濟波動和風險下的脆弱性，巴里只是這種波動和風險的獲益者。
一般來說，我們都想盡量避免風險和不確定性，尋求穩(wěn)定，就像前幾年的公務員熱，也是期望公務員能給我們帶來穩(wěn)定。
但風險管理大師塔勒布告訴我們，盲目追求所謂的穩(wěn)定，容易抹殺自身抵抗風險和波動的能力，結果就是在風險來臨時，脆弱無比。就像人一樣，如果一個人強制自己每天都精神飽滿，不允許任何松懈，那終有一天他會支撐不下去。
要想避免這種情況，就要想辦法避免脆弱，脆弱的反義詞不是強韌，而是反脆弱，也就是經歷風險和波動后更強韌，比如緊張工作一段時間后，充分的休息恢復，這樣再次投入工作才會有更好的狀態(tài)。
我們在各個領域都能看到從波動和風險獲益的情況，比如風會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺；高強度間歇訓練法HIIT鍛煉法，比普通健身方法更有效；負面新聞會讓娛樂明星的知名度更高，被禁的書籍往往更容易流傳，等等。
既然波動和風險很可能對我們有益，那我們如何才能獲得這種益處呢？塔勒布用《反脆弱》這本書給出了答案，這也是我們今天要解讀的內容。
為了更好地理解脆弱和反脆弱，我先給大家介紹一種三元結構模型，然后從醫(yī)源性損傷、不對稱性、副現象三個方面對脆弱和反脆弱進行解讀，再給大家介紹兩種獲得反脆弱性的方法，也就是否定法和杠鈴策略。
先說三元結構模型。
三元結構模型
塔勒布根據應對風險能力的不同，把事物分為三類：脆弱類、強韌類、反脆弱類，這就是我們要說的三元結構模型。我們先來看看在古希臘神話中的幾個典型代表：
西西里島的統(tǒng)治者狄奧尼索斯二世為了打擊寵臣達摩克利斯的貪欲，讓他參加奢華的慶功宴，但在他頭上懸了一把劍，劍用一根馬尾巴毛系在房梁上，嚇得達摩克利斯離席而逃。達摩克利斯是脆弱的，他頭上的劍隨時可能落下，對他造成致命的傷害。
傳說中的鳳凰，每五百年自焚一次，然后從死灰中復活，鳳凰也被稱為不死鳥，是不朽和再生的象征。鳳凰是強韌的，每次死亡后都能重生，恢復原狀。
傳說中的另一種生物，九頭蛇怪，長著數不清的頭，每次被砍掉一個頭，就會重新長出兩個頭來。九頭蛇怪是反脆弱的，外部攻擊會讓它更強大。正如尼采所說的“殺不死我的，只會讓我更強大”。
在現實世界里，動物園的獅子生活安穩(wěn)，從不用擔心挨餓，但一旦動物園出現變故，就面臨生存問題；森林里的獅子，雖然捕食成功率只有20%，經常餓肚子，但從來不用擔心生存問題，反而比動物園的獅子更強壯。反觀人類，90年代之前，大型國企的工作人人羨慕，而一旦企業(yè)改制，很多人不得不面臨下崗的命運，而那些個體經營者卻不受任何影響。
我們可以看到，對反脆弱性的事物來說，一定程度上的波動或者不確定性，會加強其本身原來的屬性，也就是說，比原來更強大了。
而如果我們對波動和風險過度反應，或者刻意控制這種不確定性，會造成什么結果呢？這就是我們接下來要說的醫(yī)源性損傷。
醫(yī)源性損傷
通過三元結構模型，我們知道了，具有反脆弱性的人或事務是能從波動和風險中獲益的，現在我們來看看，嚴格控制波動和風險，情況會如何。
20世紀30年代，紐約市389名接受醫(yī)生檢查的兒童中，325名最終被建議切除扁桃體。實際上，扁桃體炎的發(fā)病率范圍只有2%~4%，而在接受檢查的兒童中，被建議手術的比例超過了83.5%，也就是說，絕大部分兒童無辜遭受了手術的傷害。
這就是醫(yī)學上過度干預，對人造成的醫(yī)源性損傷，事實上，歌手邁克爾·杰克遜的私人醫(yī)生被起訴的理由就相當于過度干預，也就是扼殺了病人的反脆弱性，導致病人無法發(fā)揮自身的抗病毒能力。
醫(yī)學上的過度干預會造成醫(yī)源性損傷，其他領域也同樣存在類似情況。科威特戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，幾乎所有人都認定戰(zhàn)爭開始后，石油價格將大幅上漲，結果是大家都在囤積石油，而戰(zhàn)爭開始后，由于石油庫存太多，石油價格跌去了將近一半。
我們中國的發(fā)展歷程也經歷了類似的醫(yī)源性損傷，改革開放之前，完全政府主導的計劃經濟，限制了一切波動和不確定性，在這種情況下國內經濟發(fā)展緩慢，人們生活水平也不高，改革開放以后，經濟活力才得到充分釋放，國內發(fā)展才走上了快車道。
從上面的案例我們看到，對波動性過度反應，會造成醫(yī)源性損傷，之所以容易出現這樣的結果，就是因為我們忽略了不對稱性。
不對稱性
每一件突發(fā)事件都有可能導致正反兩面不同的結果，而這兩種結果的程度并不對稱。像我們開頭提到的電影《大空頭》，如果次貸危機不發(fā)生，巴里的損失是固定的，而次貸危機發(fā)生，他所獲得的收益將遠遠超過原來的損失。這是就是不對稱性。
不對稱性的典型特點就是波動帶來的非線性效應，也就是說，波動或者風險的等量增長，帶來的影響并不是等比例變化，而是一條更陡的曲線。
我們來看一個故事，一位國王對他的兒子大發(fā)雷霆，發(fā)誓要用大石頭壓死兒子，但是冷靜下來后又后悔了，又擔心食言影響自己的威信。他的大臣們就想了個辦法，把一塊大石頭碎成很多小石子，然后這些石子砸向國王的兒子。
一堆小石子和同等重量的大石頭對人的傷害之間的區(qū)別，就是典型非線性效應。如果縱軸表示傷害的大小，橫軸表示石塊的大小，那么傷害隨石頭大小變化的線條一定是曲線，而不是直線。
不對稱性在我們日常生活中也很常見，從一個10米高的地方跳下，對人的傷害，是從1米高的地方跳下所造成傷害的10倍以上，事實上，10米也是高處墜落導致死亡的臨界點。車輛在時速200公里狀態(tài)下撞擊造成的傷害是毀滅性的，遠遠超過時速20公里狀態(tài)下撞擊傷害的10倍。
我們可以看到，波動和風險造成的影響具有不對稱性，簡單的情況下，我們一般也能識別這種不對稱性，但是條件或情況一變復雜，我們往往會被蒙蔽，這就是我們接下來要說的副現象。
副現象
當我們看到A和B一起出現時，很可能會認為，是A引起了B，或B導致了A，這取決于哪種解釋看起來更合理。
舉個極端的例子，一群專家給鳥兒上課講如何飛翔，然后鳥兒真的飛了，如果你說鳥兒是因為知道了飛行的原理才會飛，那你就是看到了副現象。
塔勒布曾經從事金融衍生品交易，他最初以為外匯交易員一定精通經濟、政治、數學以及各國貨幣的未來走勢，而實際上這些人大多靠外匯往來業(yè)務起家，他們對技術性金融工具遠沒有那么熟悉，他們所做的事情，就像鳥兒飛翔，并不需要掌握飛行的原理。
上面的情況是不是有些熟悉，我們在學校學了很多的知識和方法，到了實際工作中卻發(fā)現，這些東西遠沒有我們原來想的那么重要，實際工作所需要的知識和技能和我們在學校學到的關聯并不大。
我們很容易掉進這個陷阱：副現象引發(fā)行為，事后又為行為尋找合理化的解釋，因為其他的替代方案我們不容易看見。
比如減肥，很多人想通過節(jié)食來減肥，以為減少正常飲食的攝入量就能降低體重，但往往事與愿違，原因就在于只看到了吃得多會發(fā)胖這一個因素，忽略了導致肥胖的其他因素，比如生活不規(guī)律、壓力大、缺乏運動等。
曾有人問愛因斯坦，是否會隨時記下自己的想法，愛因斯坦的回答是：我從來沒有想法，但其實他只是沒有無足輕重的想法而已。塔勒布告訴我們，人的腦袋不能裝太多復雜的技巧和方法，這樣往往會讓人忽略最基本的東西。
從前面所說的三元結構模型，我們可以看到，最好的穩(wěn)定是具備反脆弱性，但是由于醫(yī)源性損傷、不對稱性、副現象的存在，我們并不容易看清現實，反脆弱性也就無從談起。那如何才能獲得反脆弱性呢，塔勒布在書中為我們提供了兩個辦法。我們先來看第一個：否定法。
否定法
“否定法”一詞源自希臘語，針對無法直接用語言描述的事物，通過排除法來向目標推進。
有人問米開朗琪羅，他成為天才的奧秘是什么，尤其是他如何雕刻出了大衛(wèi)，這個經典的雕像。米開朗琪羅的回答是：“這很簡單。我只是剔除了所有不屬于大衛(wèi)的部分?！?/p>
人們往往是通過負向方法尋求成功的：圍棋高手通過不輸棋而取勝；人們通過避免破產而致富；就像查理·芒格所說的：保持聰明的唯一辦法，就是避免愚蠢。所以市場上各類以“致富、減肥秘籍”為題的書籍，根本就是指錯了方向。
通過否定法降低脆弱性，讓我們能夠遠離顯而易見的風險，下一步，我們來看看，如何從不可預測的風險中獲益，獲得反脆弱性。
杠鈴策略
一個杠鈴的兩端比較重，中間比較輕，杠鈴策略就是對杠鈴的兩端同等重視，而中間可以忽視。也就是說，把絕大部分的資源投入到最安全的領域，而把少量的資源投入到那些損失很小，但是有可能帶來無限收益的事件中。
杠鈴策略一面是極端風險厭惡，一面是極端風險偏好，而不選擇“中等”風險，因為中等風險有很大的迷惑性，一旦發(fā)生偏差，結果可能是毀滅性的。
比如工作方面，把主要精力放在本職工作上，而花一小部分精力培養(yǎng)一項自己的愛好，或者學習一個新的領域。醫(yī)療方面，如果只是普通感冒發(fā)燒之類的小病小痛，大可以不用理會，等待自行痊愈就好，而如果是病危急救，則任何有可能的拯救方法都應該嘗試。
杠鈴策略放棄了模棱兩可的中間路線，它可以形成一種對我們有利的不對稱性。也就是消除不利因素，保護自己免受極端傷害，同時讓有利因素順其自然地發(fā)揮作用，從波動和變化中獲益。
最后，我們來錘煉一下，一切事物都會從波動中獲得收益或遭受損失，事物根據應對風險能力的不同，可以分為三類：脆弱類、強韌類、反脆弱類，典型代表分別是達摩克利斯之劍、鳳凰和九頭蛇怪。脆弱和反脆弱具有以下特點：
1、醫(yī)源性損傷：刻意消除不確定性會失去抗風險能力，加劇脆弱性，比如因為極低的病變可能性而去切除扁桃體，對人體造成額外的傷害；
2、不對稱性：波動和不確定性帶來的影響不是線性發(fā)展的，極小的意外可能會導致極大的變動；
3、副現象：A和B一起出現，并不代表兩者之間有必然的關聯，有可能是其他因素同時引發(fā)了A和B；
結合脆弱和反脆弱的特點，我們可以運用否定法消除顯而易見的重大風險，而運用杠鈴策略在大范圍穩(wěn)定的情況下，去小范圍內試錯，用有限的損失，換取無限的收益。
我們應該慶幸，這個世界充滿了不確定性，讓我們得以從波動中獲益，所以，在可承受的范圍內，盡管讓暴風雨來得更猛烈些吧。
千錘百煉，專業(yè)說書
你負責秒懂，我負責錘煉
帶你用理工科思維看世界
聯系客服
