現(xiàn)在的有些媒體，報道雖然沒有達到蔫壞的反智程度。
但他們的智商還有人品，無疑是該補補了。
感覺很久沒有手撕媒體了。
索性今天就來撕下，回憶回憶手感。
不知道大家這兩天有沒有注意到這樣一條消息，《“月薪一萬是討飯！”上海公園相親角又出驚句》。
反正我是注意到了。
而且第一感覺就是這個報道太傻逼了。
不得不承認的是，在這個“向錢看”的社會中，凡是涉及到金錢的話題，尤其是這類頗具爭端的，往往都會引發(fā)一場社會大討論。
更不必說，在這個話題中還暗含著“婚戀”屬性，于是，甭管是情感雞湯自媒體，還是對流量日益渴求的傳統(tǒng)媒體，通通一擁而上。
但這個采訪最大的問題呢？
全都被有意無意地忽略掉了。
圍著糞坑拍照，除了屎和蒼蠅，你只能看到蛆。
這是我在微博上，對梨視頻旗下@一手Video 的這一采訪，發(fā)表的最為直接的評價。
知名互聯(lián)網(wǎng)資訊博主@sven_shi 對此也有評價：
我是挺討厭媒體這種采訪手法的。去相親角讓父母去幫忙相親的許多不是子女有問題，而是父母有問題，那本來就是個沒成本吹牛玩的地方。你把鏡頭對準這些有問題的人，自然會得到許多有問題的素材。
平心而論，現(xiàn)在的有些媒體很喜歡把珍貴的鏡頭對準有問題的人群，把極端的事例做大眾化的宣揚。
可能很多人一時半會兒緩不過來神，想不出來有哪些新聞，那么我隨意舉兩個好了。
相信大家都看過那種靠著攤蛋餅，以及撿垃圾、賣方便面，甚至是乞討，實現(xiàn)發(fā)家致富的新聞。
可能大多數(shù)人看完后會呵呵一笑，但禁不住有些傻逼在看過之后真的會辭職，然后來場說走就走的“旅行”。
但也必須承認，這樣的新聞還算不上失實，畢竟都是真實發(fā)生過的；但是，也絕對算不上客觀。
以點代面，把個例當成普世真理，雖然一次兩次或許忽悠不到多少人，但持之以往，效果不敢思量。
還是舉栗子。
不知道大家有沒有注意到現(xiàn)在有種傾向，甭管什么新聞報道，能往警察身上扯，就盡量往警察身上扯。
也不管當事人有沒有錯，法院判得如何，警察都會成為（自）媒體們最為關(guān)注的那個點。
警察沒出警，黑一波；出警出的慢了，再黑一波；最后沒達到預期，趕緊再黑一波。
總之現(xiàn)在警察就是新鮮可口的人血饅頭，只需要咬上一口，就能圓滿完成當日的KPI。
至于影響什么的，拿大眾有腦子搪塞過去；又或者根本不去搭理——反正只要我過得好就行了。
鐵肩擔道義，妙手著文章？不好意思沒聽說過，“有奶便是娘，有錢便是爹”。
可這種做法比上面列舉的例子還要更加“新聞失實”。
現(xiàn)在的很多媒體已經(jīng)把預設(shè)立場當成順手的武器，感覺情況不好了就磕上一口；反正自己是舒坦了，至于大眾，管他們干什么？一群烏合之眾而已。
不信的話大家可以看看現(xiàn)在的新聞報道，有的是看個開頭，甚至看個標題，就知道他的屁股到底坐在哪頭了。
“我感覺你們新聞界還要學習一個，你們非常熟悉西方這一套的 value。你們畢竟還 too young，明白這意思吧?！?/strong>
很多年前，那位長者怒斥記者的一番話，直到現(xiàn)在看來，似乎依舊不過時。
聯(lián)系客服
