?本文部分素材來(lái)自@Y-DILINLIN
剛剛刷微博的時(shí)候看到條消息，是有關(guān)“摔狗事件”的后續(xù)。
狗主人和偷狗賊同時(shí)被警方拘留七天。
看起來(lái)似乎很蹊蹺，我甚至看到有網(wǎng)友在@龍泉警方 的微博下留言，嘲諷說(shuō)“沒(méi)看管好自己的財(cái)物，給警察叔叔惹麻煩了”。
估摸著這事兒吧，馬上要被一群二貨炒作，掀起新的一波輿情，就姑且給大家捋捋，打個(gè)預(yù)防針先。
01.
相信很多人在看到這條消息的時(shí)候，第一反應(yīng)就是警察無(wú)能，丟東西的怎么能和偷東西的相提并論，罪罰相當(dāng)呢？
于是依法治國(guó)在他們眼里就成了一個(gè)笑話。
雖然他們并不懂法。
事實(shí)上，在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上溜達(dá)的大多數(shù)人都是不懂法的，這其中還包括我。
不過(guò)我相較于這些人最大的好處就是，不懂的事，先觀望觀望，堅(jiān)決不以自己的情感為判決事物是否合理的依據(jù)。
02.
當(dāng)然，吹噓自己理智，并不是什么好習(xí)慣。
實(shí)際上我也沒(méi)有在吹噓。
我只是知道，“聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻”。
被情感支配了理性，盲目地人云亦云，得出來(lái)的結(jié)果很有可能不是對(duì)的。
說(shuō)句實(shí)在的，這件有可能在網(wǎng)絡(luò)掀起波瀾的事件，從判決結(jié)果上來(lái)看，的確不合情理。
畢竟在大多數(shù)人看來(lái)，人家狗都被摔死了，你還想咋的。
但古語(yǔ)有云，“陟罰臧否不宜異同”，法律不是兒戲，既然作出判決，必定有其依據(jù)。
為什么受害者@旦旦Zero 也被拘留七天？
原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗齾⑴c了對(duì)何某的網(wǎng)絡(luò)暴力，而且還將暴力延伸到線下。
不僅和實(shí)施暴力的另外三人私下有過(guò)交往，還建了群，收了每人200元錢(qián)，曝光他人信息，還籌錢(qián)跟蹤兩個(gè)孩子，在學(xué)校群和校門(mén)口里騷擾其他家長(zhǎng)，甚至還把整個(gè)居民樓棟放滿死人用品，噴過(guò)道。
而所有的這些，被某些被情緒沖昏了頭腦的人，稱之為“以暴制暴的正義”。
03.
有些人的腦洞非常奇怪，他們認(rèn)為，是法律的不公造成了現(xiàn)在的局面——如果“正道”能堂堂正正地給事主一個(gè)交代，她又何至于走這不正之道？
聽(tīng)起來(lái)很有迷惑性，但法律真的缺席了嗎？
我想是沒(méi)有的。
首先，@旦旦Zero 沒(méi)有狗證，無(wú)法證明走失的狗是她的個(gè)人所有物，因而她只能選擇接受調(diào)解。
這里也多說(shuō)一句，如果要真是愛(ài)狗，狗證還是要上的，不然遇到這樣的事兒，都沒(méi)處說(shuō)理去。
其次想說(shuō)的是，鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)，但要注意邊界，“正義”不能凌駕于法律之上，而且，原本只是針對(duì)@旦旦Zero 的侵權(quán)，怎么到最后人人都能對(duì)何某得而誅之？
有人或許會(huì)說(shuō)@旦旦Zero 可憐，我也認(rèn)為她很可憐，最愛(ài)的小狗走丟了還被個(gè)精神病摔死了，換誰(shuí)誰(shuí)不心疼？
某些人以莫須有的理由強(qiáng)制刪除我的文章我還心疼呢？
但@旦旦Zero 也應(yīng)該知道，超出一定邊界，脫離法律，為所謂的“正義”留下一輩子的“污點(diǎn)”是不值得的。
聽(tīng)信所謂的“義憤填膺”之士，憤然用暴力申張正義，是不符合現(xiàn)代社會(huì)的規(guī)矩。
而且，大多數(shù)的“義憤”也只是停留在口頭，“死道友不死貧道”而已。
另外，在這種混亂當(dāng)頭，不乏渾水摸魚(yú)的王八蛋。
根據(jù)網(wǎng)友@Y-DILINLIN 爆料，眾籌打人、跟蹤吳某和其孩子的人，最后被扒皮本身就是個(gè)偷狗賣(mài)狗賣(mài)偽劣狗糧的無(wú)業(yè)人員，至于他的同伙，也大都是些社會(huì)低保人員。
所以啊，有時(shí)候，你看到的正義，大都只是些借機(jī)發(fā)泄的戾氣，以及某些人的生意而已。
04.
我還看到，有些人在原博下方評(píng)論，說(shuō)“這要是我，雇兇殺人都干的出來(lái)！”
就這種人，如果你身邊真的有，勸你離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
假使他不是在發(fā)泄戾氣，而是發(fā)自內(nèi)心地愿意給愛(ài)犬陪葬，倒也是條漢子。
實(shí)際上這種人大多也就是個(gè)會(huì)打嘴炮的慫逼。
雇兇殺人，三年起步，最高死刑。
而我估摸著，他們一旦懂了法，就再也不敢吹這種牛逼。
但不管怎么說(shuō)，罵警察發(fā)泄情緒都是不對(duì)的。
畢竟可能昨天才剛為李彥宏輕描淡寫(xiě)隱私問(wèn)題而大動(dòng)肝火。
聯(lián)系客服
